Linfield
Djurgarden
Arouca
Linfield
Kuopion wäre Traum, YB war im letzten Sommer auch da (nicht, dass das irgendwas heisst )harud hat geschrieben: ↑9. Jun 2023, 07:52"Solche" Diskussionen sind unnötig, steht alles Schwarz auf Weiss bei Europacup-Gott Bert – im Gegensatz zu Diskussionen, WO es um Wunsch-Destinationen geht!
Meine Favoriten, Stand jetzt:
- Kuopio
- Bodø/Glimt
- Baku
- etwas in Jerewan
- etwas auf der irischen Insel
- Austria Wien/Austria Lustenau
- Birkirkara
Pfopf:
- Vaduz
- Osijek
das dachte Rapid letzten Sommer auch...kleiner Mann hat geschrieben: ↑9. Jun 2023, 09:51
Vaduz wäre jetzt nicht so tragisch: Und du kommst zu 90% weiter.
Gut, dann sind die 10% ja letztes Jahr bereits eingetroffen, macht unsere Chance nur noch grösser.Heiri hat geschrieben: ↑9. Jun 2023, 10:26das dachte Rapid letzten Sommer auch...kleiner Mann hat geschrieben: ↑9. Jun 2023, 09:51
Vaduz wäre jetzt nicht so tragisch: Und du kommst zu 90% weiter.
Maximal unnötig bei so vielen offenen Faktoren? Harte Worte. Zu dem Zeitpunkt wars ja nicht 100-prozentig klar, liess also Raum für Spekulationen und Schätzungen und folglich Diskussionsspielraum offen. Beim oben geschilderten Fall traf das nicht zu. Kostanai schaffts dann in die Gesetzten, wenn Viborg und Adana in Runde 2 einsteigen.Insider hat geschrieben: ↑9. Jun 2023, 09:09Gab sogar Leute, die wollten diskutieren, ob der FCL gesetzt oder ungesetzt sein wird, war auch maximal unnötig....harud hat geschrieben: ↑9. Jun 2023, 07:52"Solche" Diskussionen sind unnötig, steht alles Schwarz auf Weiss bei Europacup-Gott Bert – im Gegensatz zu Diskussionen, WO es um Wunsch-Destinationen geht!
Meine Favoriten, Stand jetzt:
- Kuopio
- Bodø/Glimt
- Baku
- etwas in Jerewan
- etwas auf der irischen Insel
- Austria Wien/Austria Lustenau
- Birkirkara
Pfopf:
- Vaduz
- Osijek
Das steht so aber nicht "Schwarz auf Weiss".... Da stehen ein paar Nrn. (z.B. N4 Den 5.565 - 25.500), da steht nichts von Viborg. Und auch nicht wie jetzt sich die Liste verändert, wenn welcher Fall eintrifft. Wenn es "Schwarz auf Weiss" stünde, hätten es User "kleiner Mann" und User "tuce" wohl nicht missverstanden...harud hat geschrieben: ↑9. Jun 2023, 10:32Maximal unnötig bei so vielen offenen Faktoren? Harte Worte. Zu dem Zeitpunkt wars ja nicht 100-prozentig klar, liess also Raum für Spekulationen und Schätzungen und folglich Diskussionsspielraum offen. Beim oben geschilderten Fall traf das nicht zu. Kostanai schaffts dann in die Gesetzten, wenn Viborg und Adana in Runde 2 einsteigen.Insider hat geschrieben: ↑9. Jun 2023, 09:09Gab sogar Leute, die wollten diskutieren, ob der FCL gesetzt oder ungesetzt sein wird, war auch maximal unnötig....harud hat geschrieben: ↑9. Jun 2023, 07:52
"Solche" Diskussionen sind unnötig, steht alles Schwarz auf Weiss bei Europacup-Gott Bert – im Gegensatz zu Diskussionen, WO es um Wunsch-Destinationen geht!
Meine Favoriten, Stand jetzt:
- Kuopio
- Bodø/Glimt
- Baku
- etwas in Jerewan
- etwas auf der irischen Insel
- Austria Wien/Austria Lustenau
- Birkirkara
Pfopf:
- Vaduz
- Osijek
Es steht "Schwarz auf Weiss", dass "Tobol Kustanai *" "Unknown" ist. Die Sachlage ist also klar beschrieben: Es ist weder sicher, dass wir auf sie treffen können, noch ist es ausgeschlossen. Wo gibts da Unklarheiten und Diskussionsbedarf? Das mit Viborg und Adana ist ja nur eine Präzisierung deinerseits. (Dass die Thematik insgesamt nicht gerade trivial ist, ist mir auch klar.)Insider hat geschrieben: ↑9. Jun 2023, 11:16Das steht so aber nicht "Schwarz auf Weiss".... Da stehen ein paar Nrn. (z.B. N4 Den 5.565 - 25.500), da steht nichts von Viborg. Und auch nicht wie jetzt sich die Liste verändert, wenn welcher Fall eintrifft. Wenn es "Schwarz auf Weiss" stünde, hätten es User "kleiner Mann" und User "tuce" wohl nicht missverstanden...harud hat geschrieben: ↑9. Jun 2023, 10:32Maximal unnötig bei so vielen offenen Faktoren? Harte Worte. Zu dem Zeitpunkt wars ja nicht 100-prozentig klar, liess also Raum für Spekulationen und Schätzungen und folglich Diskussionsspielraum offen. Beim oben geschilderten Fall traf das nicht zu. Kostanai schaffts dann in die Gesetzten, wenn Viborg und Adana in Runde 2 einsteigen.
Für mich ist nichts unklar. Für dich?harud hat geschrieben: ↑9. Jun 2023, 11:27Es steht "Schwarz auf Weiss", dass "Tobol Kustanai *" "Unknown" ist. Die Sachlage ist also klar beschrieben: Es ist weder sicher, dass wir auf sie treffen können, noch ist es ausgeschlossen. Wo gibts da Unklarheiten und Diskussionsbedarf? Das mit Viborg und Adana ist ja nur eine Präzisierung deinerseits. (Dass die Thematik insgesamt nicht gerade trivial ist, ist mir auch klar.)Insider hat geschrieben: ↑9. Jun 2023, 11:16Das steht so aber nicht "Schwarz auf Weiss".... Da stehen ein paar Nrn. (z.B. N4 Den 5.565 - 25.500), da steht nichts von Viborg. Und auch nicht wie jetzt sich die Liste verändert, wenn welcher Fall eintrifft. Wenn es "Schwarz auf Weiss" stünde, hätten es User "kleiner Mann" und User "tuce" wohl nicht missverstanden...harud hat geschrieben: ↑9. Jun 2023, 10:32
Maximal unnötig bei so vielen offenen Faktoren? Harte Worte. Zu dem Zeitpunkt wars ja nicht 100-prozentig klar, liess also Raum für Spekulationen und Schätzungen und folglich Diskussionsspielraum offen. Beim oben geschilderten Fall traf das nicht zu. Kostanai schaffts dann in die Gesetzten, wenn Viborg und Adana in Runde 2 einsteigen.
Du/ihr war(s)t halt der Zeit voraus. Seit Midtjylland gestern Abend Viborg geschlagen hat, ist Tobyl definitiv ungesetzt und damit kein möglicher Gegner mehr für uns. Midtjylland hingegen schon.tuce hat geschrieben: ↑7. Jun 2023, 07:58Danke für den Hinweis , ist korrigiert.kleiner Mann hat geschrieben: ↑6. Jun 2023, 22:47Alle Gesetzten aus der 1. Runde, welche einen tieferen Quotienten als 6.800 haben, können nicht auf uns treffen. Jedoch sind diese, wenn ich mich nicht täusche, auf der Karte aufgeführt.
Somit Tobyl Qostanai leider nicht mehr möglich!
Kleine Präzision: Somit 2x Riga als möglicher Gegner
Rein namenstechnisch fänd ich den FC Hegelmann als allfälliger Gegner in der Q2 noch geil
Romano Simioni, Allmend-Buch, 2009 hat geschrieben:Das KKL ist kein Ort, der für uns Luzerner und Innerschweizer
gemacht wurde, sondern ein Ort, der in erster Linie dazu da ist,
dem Prestige der Stadt gut zu tun. Ich befürchte, dass das neue
Stadion eher ein KKL des modernen Fusballs wird und nicht eine
lebendige Volksbühne, wie es die so sympathisch unperfekte
Allmend war.
https://kassiesa.net/uefa/seedecl2023.html hat geschrieben:Ungesetzte Mannschaften aus ECL-Q1:
Paide Linnameeskond
KF Tirana
MSK Zilina
Torpedo Kutaisi
Vikingur Reykjavik
St. Patrick's Athletic
Vllaznia Shkodër
Víkingur
Derry City
Makedonija GjP
FK Panevezys
Honka Espoo
Zeljeznicar Sarajevo
Balzan FC
Zimbru Chisinau
SC Gjilani
KF Dukagjini
Haka Valkeakoski
Dila Gori
Birkirkara
Glentoran
Trans Narva
FC Hegelmann
Neman Grodno
KA Akureyri
Egnatia Rrogozhinë
Penybont
Haverfordwest County
FCB Magpies
Arsenal Tivat
Cosmos
Gesetzte Mannschaften aus ECL-Q2:
Club Brugge
AA Gent
Fenerbahçe
CFR Cluj
FC Midtjylland
PAOK Thessaloniki
Maccabi Tel-Aviv
Viktoria Plzen
Bodø/Glimt
Lech Poznan
Hapoel Beer-Sheva
Djurgårdens IF
APOEL Nicosia
Besiktas
CSKA Sofia
FC Twente Enschede
NK Rijeka
Vitória Guimarães
FCSB
Legia Warsaw
Rosenborg BK
Spartak Trnava
AEK Larnaca
Omonia Nicosia
F91 Dudelange *
Riga FC *
NK Maribor *
KuPS Kuopio
Shkendija Tetovo *
Neftchi Baku
Linfield Belfast *
FC Vaduz *
DAC Dunajska Streda *
Dundalk *
NK Osijek
Pyunik Yerevan *
Alashkert FC *
Sutjeska Niksic *
Hibernian
FK Shkupi *
Aris Thessaloniki
FK Sarajevo *
Austria Wien
RFS Riga *
* = Steigt als gesetzte Mannschaft in ECL-Q1 ein.