Heinz Ibiza Hermann

Yoda · Beitrag von **Yoda** » 6. Feb 2013, 09:21

Übel...., aber was will Kaenzig in Luzern machen, der wird ja wohl auch nicht mehr Geld ausgeben dürfen als Hermann... Um Hermann zu bewerten, hätte mann Ihm zumindest bis ende Saison Zeit geben dürfen, denn für die Transfers für die Rückrunde ist er ja mitverantwortlich und Kaenzig kann da jetzt auch nicht mehr viel drehen! Hoffe mal Blick hat da was falsches aufgeschnappt, denn Finanziell wäre das auch nicht das gelbe vom Ei, denn Hermann müsste man sicher weiter bezahlen, und Kaenzig wäre ja auch nicht günstig. Sollen nie mehr jammern es sei finanziell angespannt...

Guru77 · Beitrag von **Guru77** » 6. Feb 2013, 09:24

Windfahne hat geschrieben:

Windfahne hat recht. Die Mehrheit der Aktionärsstimmen ist schnell zusammen: Wauti und Alpstäg reichen glaubs schon und sonst kommt noch Sawiris Anwalt dazu....

P.s. ALLE AUSSER KAENZIG!

Yoda · Beitrag von **Yoda** » 6. Feb 2013, 09:28

Guru77 hat geschrieben:
Windfahne hat geschrieben:

Windfahne hat recht. Die Mehrheit der Aktionärsstimmen ist schnell zusammen: Wauti und Alpstäg reichen glaubs schon und sonst kommt noch Sawiris Anwalt dazu....

http://www.moneyhouse.ch/u/lowen_sport_ ... .651-6.htm

lucerne · Beitrag von **lucerne** » 6. Feb 2013, 09:29

locärne hat geschrieben:das darf doch nicht wahr sein!! und dann noch Känzig.... Bitte nicht! Dies wäre nämlich eine echte katastrophe!
hoffe mal, dass der blick zu voreilig war

Endlich Neuanfang. Es lag wohl nicht mal so stark an hh als Person (obwohl er kein kriterium unten erfüllt), als an dem Posten, welcher im aktuellen Luzerner Umfeld nicht funktioniert. Geld jetzt in einen starken Trainer investieren, der macht und viel Zeit erhält, statt neuen sportchef und Trainer. Zumindest sind jetzt auch endlich Kokos Tage gezählt.

Falls man trotzdem unbedingt an einer Orga mit sportchef festhalten möchte, brauchts 1) eine starke Persönlichkeit, die es mit den Herren aufnehmen kann (und von ihnen den nötigen Respekt erhält), 2) einen zentralschweizer, der sich mit dem Verein und der Region identifiziert (um eine langfristige Lösung zu werden), 3) einen Mann mit Erfahrung und Leistungsausweis als sportchef. Die einzige mir bekannte Person, welche diese Kriterien erfüllt, ist känzig. Um weitere Namen wär ich froh. Aber wie gesagt, siehe oben...

Heiri · Beitrag von **Heiri** » 6. Feb 2013, 09:31

lucerne hat geschrieben:3) einen Mann mit Erfahrung und Leistungsausweis als sportchef. Die einzige mir bekannte Person, welche diese Kriterien erfüllt, ist känzig. Um weitere Namen wär ich froh. Aber wie gesagt, siehe oben...

dann bring mal den Leistungsausweis von Känzig bitte. Die Tatsache dass er mal bei Hannover, YB und als Assistent bei Leverkusen unter Vertrag stand reicht mir dafür nicht aus.
Welche (erfolgreichen) Spieler hat er denn so verpflichtet?

TurbojugendFCL · Beitrag von **TurbojugendFCL** » 6. Feb 2013, 09:32

Känzig wär toppest :!:

lucerne · Beitrag von **lucerne** » 6. Feb 2013, 09:38

Heiri hat geschrieben:
lucerne hat geschrieben:3) einen Mann mit Erfahrung und Leistungsausweis als sportchef. Die einzige mir bekannte Person, welche diese Kriterien erfüllt, ist känzig. Um weitere Namen wär ich froh. Aber wie gesagt, siehe oben...

dann bring mal den Leistungsausweis von Känzig bitte. Die Tatsache dass er mal bei Hannover, YB und als Assistent bei Leverkusen unter Vertrag stand reicht mir dafür nicht aus.
Welche (erfolgreichen) Spieler hat er denn so verpflichtet?

Zb jener, welcher uns zum cupsieg geschossen hätte und jetzt nicht zu my nach Basel hätte wechseln müssen...

Ildrial · Beitrag von **Ildrial** » 6. Feb 2013, 09:40

Renggli mit Rentenvertrag ausstatten - Sportchef nach aktiver Karriere.

Insider · Beitrag von **Insider** » 6. Feb 2013, 09:41

Heiri hat geschrieben:[

dann bring mal den Leistungsausweis von Känzig bitte. Die Tatsache dass er mal bei Hannover, YB und als Assistent bei Leverkusen unter Vertrag stand reicht mir dafür nicht aus.
Welche (erfolgreichen) Spieler hat er denn so verpflichtet?

definiere erfolgreich. enke kam unter ihm zu hannover, huszti und jendrisek auch... (falls ich bei transfermarkt die richtigen saisons angewählt habe :mrgreen:

)

Yoda · Beitrag von **Yoda** » 6. Feb 2013, 09:43

lucerne hat geschrieben:Zb jener, welcher uns zum cupsieg geschossen hätte und jetzt nicht zu my nach Basel hätte wechseln müssen...

Da war das Problem wohl eher, das dass Geld das zusammen war, nicht ausreichend war

Frizzel · Beitrag von **Frizzel** » 6. Feb 2013, 09:45

lucerne hat geschrieben:Zb jener, welcher uns zum cupsieg geschossen hätte und jetzt nicht zu my nach Basel hätte wechseln müssen...

ob das am Sportchef oder am Budget lag, dass der nicht zu uns kam... :scratch:

risto · Beitrag von **risto** » 6. Feb 2013, 09:55

Ildrial hat geschrieben:Renggli mit Rentenvertrag ausstatten - Sportchef nach aktiver Karriere.

Skischueh · Beitrag von **Skischueh** » 6. Feb 2013, 10:05

Yoda hat geschrieben:
Guru77 hat geschrieben:
Windfahne hat geschrieben:

Windfahne hat recht. Die Mehrheit der Aktionärsstimmen ist schnell zusammen: Wauti und Alpstäg reichen glaubs schon und sonst kommt noch Sawiris Anwalt dazu....

http://www.moneyhouse.ch/u/lowen_sport_ ... .651-6.htm

Löwen Sport und Event AG ist nicht die FC Luzern Innerschweiz AG, aber da haben Walti und Alpstäg glaubs auch eh die Mehrheit an Aktien. Von dem her egal... Ich meinte mit meiner Aussage nur, dass ansonsten bei so einem Aktionärstreffen schon im Vorfeld viel medial spekuliert wurde. Nun soll diese ohne Tamtam stattgefuunden haben? Erstaunlich.

ANTI KAENZIG

UNDERCOVER · Beitrag von **UNDERCOVER** » 6. Feb 2013, 10:32

lucerne hat geschrieben:Falls man trotzdem unbedingt an einer Orga mit sportchef festhalten möchte, brauchts 1) eine starke Persönlichkeit, die es mit den Herren aufnehmen kann (und von ihnen den nötigen Respekt erhält), 2) einen zentralschweizer, der sich mit dem Verein und der Region identifiziert (um eine langfristige Lösung zu werden), 3) einen Mann mit Erfahrung und Leistungsausweis als sportchef. Die einzige mir bekannte Person, welche diese Kriterien erfüllt, ist känzig. Um weitere Namen wär ich froh. Aber wie gesagt, siehe oben...

Mach Dich bitte nicht lächerlich, Känzig erfüllt kein einziges Kriterium.

Was es in Luzern braucht, ist kein mächtiger Trainer oder starker Sportchef, sondern sportliches Know-how auf Stufe VR und Geduld. Dann halte ich den operativ tätigen Sportchef für überflüssig.

lucerne dynamite · Beitrag von **lucerne dynamite** » 6. Feb 2013, 10:49

risto hat geschrieben:
Ildrial hat geschrieben:Renggli mit Rentenvertrag ausstatten - Sportchef nach aktiver Karriere.

Bin auch für das "Andres-Gerber-Modell". Wobei Renggli vielleicht eher auf dem Trainerposten zu platzieren wäre...
Dieser Känzig, ich weiss nicht. Wenn der Grund für Hermanns unbefriedigende Bilanz (so man nach so kurzer Zeit bereits von Bilanz reden mag), das ihm nicht in genügender Menge zur Verfügung stehende Geld war, was soll sich dann mit Känzig ändern? Und den Schluss, dass nun auch (einmal mehr...) Kokos Stuhl wackeln soll, ziehe ich nun nicht automatisch. Schade ist, dass der FC Luzern einmal mehr zum Zirkus verkommt. Wäre ja zu schön gewesen, hätte man nun wenigstens diese Rückrunde mal in Ruhe zu spielen beginnen können. Oder wie man hier sagt: Üse FCL...

Vblstöbli · Beitrag von **Vblstöbli** » 6. Feb 2013, 10:53

Guru77 hat geschrieben:
Windfahne hat geschrieben:

ALLE AUSSER KAENZIG!

Cruiser · Beitrag von **Cruiser** » 6. Feb 2013, 10:56

lucerne dynamite hat geschrieben:Üse FCL...

lucerne · Beitrag von **lucerne** » 6. Feb 2013, 10:59

UNDERCOVER hat geschrieben:
lucerne hat geschrieben:Falls man trotzdem unbedingt an einer Orga mit sportchef festhalten möchte, brauchts 1) eine starke Persönlichkeit, die es mit den Herren aufnehmen kann (und von ihnen den nötigen Respekt erhält), 2) einen zentralschweizer, der sich mit dem Verein und der Region identifiziert (um eine langfristige Lösung zu werden), 3) einen Mann mit Erfahrung und Leistungsausweis als sportchef. Die einzige mir bekannte Person, welche diese Kriterien erfüllt, ist känzig. Um weitere Namen wär ich froh. Aber wie gesagt, siehe oben...

Mach Dich bitte nicht lächerlich, Känzig erfüllt kein einziges Kriterium.

Begründung? lass mich gerne belehren. :wink:

UNDERCOVER hat geschrieben:Was es in Luzern braucht, ist kein mächtiger Trainer oder starker Sportchef, sondern sportliches Know-how auf Stufe VR und Geduld. Dann halte ich den operativ tätigen Sportchef für überflüssig.

ich plädiere schon lange dafür, dass man in der aktuellen konstellation von einem sportchef absehen soll. dass es sportliches know-how auch nach einem abgang von hh im VR braucht, ist ebenfalls klar. ein starker trainer (auch mit mehr mitsprache in sachen transfers) ist aber ohne sportchef pflicht.

bluewhite pride · Beitrag von **bluewhite pride** » 6. Feb 2013, 11:20

Kann nach wie vor nicht verstehen, wieso man HH nicht mind. bis Sommer Zeit gibt.
Aber jetzt gilt es einfach zu hoffen, dass der Ilja nicht kommt. Scheiss Glamour!

Chäfer · Beitrag von **Chäfer** » 6. Feb 2013, 11:23

bluewhite pride hat geschrieben:Kann nach wie vor nicht verstehen, wieso man HH nicht mind. bis Sommer Zeit gibt.
Aber jetzt gilt es einfach zu hoffen, dass der Ilja nicht kommt. Scheiss Glamour!

word. professionelle strukturen schaffen, damit man sie innert kürzester frist wieder über board werden kann. im anschluss über löcher in der kasse klagen. macht sinn.

FCL-Forum