rubber hat geschrieben:Tassenwirt hat geschrieben:schon mal überlegt, dass sich bader gar nicht mit ner reservistenrolle begnügen will, und somit selber nen wechsel in betracht zieht
ja, in der NLZ tönt es nicht ganz so. Er hat ein Angebot dass relativ stark auf Leistungsprämien (Auflauf-, Erfolgszahlungen) basiert. Bader möchte (verständlicherweise) ein höheres Grundgehalt. Das wiederum will ihm Galliker nicht zugestehen.
was soll Bader denn machen? Den heutigen Text in der Nlz interpretiere ich wie folgt. Bader verdient aktuell im verhältnis zu seinen Mannschaftskollegen eher schlecht als recht (noch Vertrag aus der CHl). ihm wurde nun ein neuer vertrag vorgelegt, der das gleiche Grundgehalt vorsieht, aber eine Verbesserung über einsatzprämien beinhaltet. Bei seiner rolle als ersatzspieler heisst dies nun, dass er nicht besser verdient, falls er nicht zum Stammspieler mutiert. und da dies mit Vescovac und Diarra in der IV kaum möglich sein wird, ist es nur logisch, dass bader auf das Angebot nicht eingeht.
Der fcl macht hier eine art Lohndumping, um missgriffe wie Cipot und sharbini zu kompensieren. Ist nur eine vermutung meinerseits. lasse mich gerne eines besseren belehren, sieht mir aber stark danach aus!!
@noiser: trotzdem eher seoane-boy
