Sammler hat geschrieben:Word Emmi. Sforza kann es sich gar nicht mehr leisten, Halbherzigkeiten zu akzeptieren.
Was ich an dieser ganzen Diskussion so "interessant"finde, ist, dass - seit Sforza den FCL trainiert vor allem er im Fokus steht. Bei seinem Vorgänger waren es der Sportdirektor und die Spieler selbst, die zur (berechtigten!) Kritik Anlass gaben. Da wird mit zweierlei Mass gemessen. Sforza ist halt nicht der Typ, der mit den Fans kumpanieren will, um in Ruhe schaffen zu können, sondern er will mit Erfolg überzeugen. Dass er viele Widerstände und kein besonders gutes Arbeitsfeld angetroffen hat, als er beim FCL anfing, darf man auch nicht vergessen.
aber hallo. ist doch klar, dass man die Zeit von Vaneck nicht mit der von sforza vergleichen kann. vaneck waren die hände gebunden - finanziell und vom VR her - und er konnte nur junioren ausgraben (schwegler, Fäbu, etc) und spieler, die in ihren Clubs ausgesondert wurden (JMt, Ntiamoah, etc). Sforza hingegen macht mit verzögerung seiner vertragsverlängerung Druck auf den VR. er hat bedeutend mehr zu bestimmen als damals ein Vaneck.
glenlivet hat geschrieben:Was war denn das Ziel der vorletzten und letzten Saison?
Ziel Saison 1 nach Wiederaufstieg: Ligaerhalt
Resultat: Ligaerhalt + Cupfinal
Ziel Saison 2 nach Wiederaufstieg: Rang im gesicherten Mittelfeld
Resultat: erreicht (Stierli hat ja im Tell-Interview gesagt, er hätte Rang 6 vor der Saison sofort unterschrieben).
Fazit: Bei der CS-Diskussion geht es nur um die Sympathe gegenüber der Person. CS ist auch mir nicht sympatisch, er hat aber solide Arbeit geleistet. Falls sich die Arbeit und die Resultate verschlechtern und er gehen muss, weine ich ihm nicht nach.
vielleicht wurden die ziele erreicht, aber mit welchem resultat. die Kaderfluktuation hat unter sforza neue rekordwerte angenommen. wenn der fcl nicht dank Stierli und co neue geldgeber hätte aquirieren können, wäre man in echten schwierigkeiten. selten mussten soviele spieler ausbezahlt werden, die man loswerden wollte.
man darf mich nicht missverstehen. ich bin für die vertragsverlängerung mit sforza. Er soll jetzt endlich zeigen, dass er der grosse trainer wird, wie es immerwieder berichtet wird.
für mich ist klar, dass er ein grosser stratege und Taktiker ist. Ich setze aber fragezeichen hinter seine Motivationsfähigkeit und glaube nicht, dass er ein so gutes Auge für spieler hat wie zB ein Vaneck
) aber auch für den FCL, der ihm die Gelegenheit bietet, sich - wie die Mannschaft - Stück für Stück weiterzuentwickeln.
Mein Gott ey
