[Match-Thread] Do, 24.09.2009, 19:45 Uhr, Luzern - Sion

[nelson]

Vanins du verdammter Hurensohn!

[boeme]

"Wir haben heute alles verdient, nur keine Niederlage" Zitat R.F. aus der heutigen NLZ.

Was genau hat denn der FCL besser gemacht als Sion? war ja eigentlich ein Spiel mit null Torchancen auf beiden Seiten, hätte Diarra nicht mal wieder so eine stümperhafte Aktion gezeigt (so ein Foul hat der ja in jedem Spiel drin!) hätte der FCL auch nicht verloren, also selber schuld...

und Herr Fringer, warum warten sie eigentlich immer so lange mit den Auswechslungen? wollen sie dem Gegner in der Schlussphase jeweils noch etwas Zeit zum durchschnaufen geben? oder haben sie angst es verletzte sich noch einer?

im ernst: das war so ein uninspirierter Auftritt gestern, nur 20minuten Vollgas reichen halt nicht. Ich hätte auch nichts dagegen wenn bei einem Ein-Tore Rückstand mal was riskiert würde... so nur noch 3 Verteidiger zum Beispiel... oder Lukmon bringen so dass alle Einwürfe zu Eckbällen werden... Aber um zu verstehen warum man nichts so macht, habe ich halt wohl zuwenig Ahnung von Fussball...

kann man so stehen lassen

[sid]

dass wir wieder einmal ein spiel verlieren war ja klar. aber bitte nicht so und bitte nicht gegen sion. hei so ein mist.

[Ogi]

dass wir wieder einmal ein spiel verlieren war ja klar. aber bitte nicht so und bitte nicht gegen sion. hei so ein mist.

2x bereits, war dank den Punkten ein guter Ausflug ins Gehege. Gute Max-Macher-Nachbarn, welche am Schluss ziemlich schnell weg waren. (Wollten wohl die Szenen nochmals im Sport Aktuell ansehen)

Gersag ist kult!

[Brückler]

Oje, gegen Sion zuhause sollte man nun wirklich nicht verlieren. Aber immerhin nicht ständig diese Unentschieden. Lieber mal verlieren, dafür im nächsten Spiel gewinnen. 10 Spiele, 16 Punkte und Rang drei. Wohl gesamteuropäisch einmalig sowas; zudem noch das miserabelste Torverhältnis, welches ich bei einem drittplatzierten je gesehen habe (jetzt kommt dann Insider und googelt und googelt, um mir das Gegenteil zu beweisen). Das ist weder gut noch sonst was. Einfach nur Mittelmass. Einen Punkt weniger und es grüsst Rang sieben. Wie war das nochmals "Früher hätte man solche Spiele verloren". Ist denn schon wieder "früher". However, nun muss gegen Bellenz ein Sieg her. Danach folgen ja erst die "richtigen" Gegner.

[sid]

oh jeh brückler. nachher kommen die richtigen gegner? was passiert denn wenn man gegen die falschen schon nicht gewinnt?

[the_wolf]

Diarra Vollhorst.

pro spiel einen penalty verursachen geht einfach nicht...

[Kante]

Stimmt, 2 - 3 sollten da schon mal drinliegen.

[torpedo]

... der souveräne Schiedsrichter Haenni... Quelle Blick.ch

hat wieder einen 5er gekrigt?? von diesem scheiss tagesblatt...

[Maniac]

Capopodest
Paiva DH

Vanins Lettenschwuchtel

Ogi ggs

[Pendergast]

kleiner schritt züruck auf dem weg nach oben. Gehört dazu, kein Problem. Weiter gehts

[Insider]

Afrika Super League.

Ausser am Boden rumheulen kann dieses Geissenpack nichts!
Verdammte Arschlöcher, allen voran Vanins... irgendwann kriegt auch dieser Pisser auf die Fresse!

Mit Fussball hatte das heute sehr wenig zu tun, ein Wunder, dass das Schiedsrichter Trio nicht noch gleich mit den Geissen die Welle am Ende des Spiels machten...
Sorry, muss Dampf ablassen. Wobei auch gesagt sein sollte, dass Diarra eine katastrophale Darbietung gab.

kann man so unterschreiben

objektivität war ja noch nie die stärke dieses forums.
hätte denn der schiri die nicht vorhandenen torchancen für den fcl kreieren sollen oder gar die sion-spieler? *kopfschüttel*

[Plastikelefant]

Zwar von YB; aber wo sie recht haben, haben sie recht...

[hra]

was war am schiedsrichter nicht gut?

[risto]

was war am schiedsrichter nicht gut?

Zeitspiel z.B. gibt nach dem 100sten mal gelb und dieses ganze am Boden liegen und den sterbenden Schwan spielen wurde auch schon anders geahndet...

[NOISER]

zitiere mein posting zum aarau-match...

diarra du krüppel!

gute runde @ zone mit kiser & co.

[hra]

was war am schiedsrichter nicht gut?

Zeitspiel z.B. gibt nach dem 100sten mal gelb und dieses ganze am Boden liegen und den sterbenden Schwan spielen wurde auch schon anders geahndet...

...wenn dass alles ist war er ein guter mann!

[rubber]

was war am schiedsrichter nicht gut?

Zeitspiel z.B. gibt nach dem 100sten mal gelb und dieses ganze am Boden liegen und den sterbenden Schwan spielen wurde auch schon anders geahndet...

fand auch in dieser Hinsicht wars schon schlimmer... aber ansichtssache.
Paiva hat ja übrigens auch noch gut den sterbenden schwan imitiert, oder war da wirklich was? jedenfalls war er plötzlich auch wieder sehr schnell auf den Beinen....

[boeme]

was war am schiedsrichter nicht gut?

Zeitspiel z.B. gibt nach dem 100sten mal gelb und dieses ganze am Boden liegen und den sterbenden Schwan spielen wurde auch schon anders geahndet...

fand auch in dieser Hinsicht wars schon schlimmer... aber ansichtssache.
Paiva hat ja übrigens auch noch gut den sterbenden schwan imitiert, oder war da wirklich was? jedenfalls war er plötzlich auch wieder sehr schnell auf den Beinen....

wie es auf tv bilder ausschaut schon kleine berührung vorhanden, aber war schon bizeli übertrieben von paiva. aber eigentlich müsste dort ne karte, gelb für schwalbe oder rot für tätlichkeit!?

[Bani]

was war am schiedsrichter nicht gut?

Wie rubber schon gesagt hat, hat er solches Zeitspiel in keiner weise versucht zu unterbinden. Ausserdem wurde diese zeit nicht nachgespielt. Zudem fehlte diesem herren in jeglichen situationen das nötige Fingerspitzengefühl. Der hat Dinge gepfiffen und wieder nicht gepfiffen, welche absolut nicht nachvollziehbar sind.