Liiribox
Nur angemeldete User dürfen liiren.
CUPFINAL: FC Luzern - FC Zürich [Montag 16. Mai 05; 15:00]
Der FCL hat den Cupsieg verpasst dafür gibt es aus meiner Sicht drei wichtige Punkte:
1. der Ausfall von P. Schwegler
Nach seinem Ausfall fehlte die Nummer 6. Diehtelm konnte ihn in keiner Weise ersetzen. Im Mittelfeld war keiner mehr, ausser Tchouga, der die Bälle zurückerobern konnte.
2. die haarstreubenden Taktik und Ein-/Auswechslungen von Van Eck
Ich bin mir wirklich nicht mehr sicher, ob Van Eck ein geeigneter Trainer für Luzern ist. Zuerst bringt er der aktuell formschwache Diethelm für Schwegler, obwohl genau dieses Experiement bereits während der Saison komplett in die Hose ging, da Diethelm einfach nicht die Klasse hat für das defensive Mittelfeld. Nach der Pause beroderte er Diethelm in die linke Verteidignung und prompt wurde der zuvor von Hodel sehr gut bewachte Gygax zum Vorbereiter zweier Tore.
Danach nimmt er Rathino vom Platz, der wenigenstes ansatzweise zu gefährlichen Szenen beitrug. Der Hammer war aber, dass für ihn ein Keita kam, der, man kann es nicht anderst ausdrücken, eine riesen Katastrophe war. Keita ist einfach schlicht ungenügend für die CHL und erst recht für ein Cupfinal.
Die dritte Ein-/Auswechslung war Sucic/Niederhäuser. Anstatt das defensive Mittelfeld mit einem Boz zum Beispiel zu verstärken und das Übergewicht im Mittelfeld zu suchen, stellte er einen Brecher auf den Platz, der gegen einen routinierten Filipescu chancenlos war.
Alles in allem hat der Trainer auf der ganzen Linie klar versagt!!!
3. Die Taktik der Mannschaft
Der FCL spielte viel zu sehr durch die Mitte. Rathino und Sucic wurden selten angespielt. Stattdessen versuchte man stets mit Dribblings durch die Mitte zum Abschluss zu kommen (Andreoli, Tchouga). Dabei dirbbelte man sich einge Male fest anstatt die mitgelaufenen Mitspieler anzuspielen. Mir kam es vor als wollten einige Spieler möglichst lange am Ball bleiben um im Rampenlicht zu stehen. Dadurch haben sie das Spiel stark verschleppt und die Angriffe der Luzerner wurden einfach berechenbar.
1. der Ausfall von P. Schwegler
Nach seinem Ausfall fehlte die Nummer 6. Diehtelm konnte ihn in keiner Weise ersetzen. Im Mittelfeld war keiner mehr, ausser Tchouga, der die Bälle zurückerobern konnte.
2. die haarstreubenden Taktik und Ein-/Auswechslungen von Van Eck
Ich bin mir wirklich nicht mehr sicher, ob Van Eck ein geeigneter Trainer für Luzern ist. Zuerst bringt er der aktuell formschwache Diethelm für Schwegler, obwohl genau dieses Experiement bereits während der Saison komplett in die Hose ging, da Diethelm einfach nicht die Klasse hat für das defensive Mittelfeld. Nach der Pause beroderte er Diethelm in die linke Verteidignung und prompt wurde der zuvor von Hodel sehr gut bewachte Gygax zum Vorbereiter zweier Tore.
Danach nimmt er Rathino vom Platz, der wenigenstes ansatzweise zu gefährlichen Szenen beitrug. Der Hammer war aber, dass für ihn ein Keita kam, der, man kann es nicht anderst ausdrücken, eine riesen Katastrophe war. Keita ist einfach schlicht ungenügend für die CHL und erst recht für ein Cupfinal.
Die dritte Ein-/Auswechslung war Sucic/Niederhäuser. Anstatt das defensive Mittelfeld mit einem Boz zum Beispiel zu verstärken und das Übergewicht im Mittelfeld zu suchen, stellte er einen Brecher auf den Platz, der gegen einen routinierten Filipescu chancenlos war.
Alles in allem hat der Trainer auf der ganzen Linie klar versagt!!!
3. Die Taktik der Mannschaft
Der FCL spielte viel zu sehr durch die Mitte. Rathino und Sucic wurden selten angespielt. Stattdessen versuchte man stets mit Dribblings durch die Mitte zum Abschluss zu kommen (Andreoli, Tchouga). Dabei dirbbelte man sich einge Male fest anstatt die mitgelaufenen Mitspieler anzuspielen. Mir kam es vor als wollten einige Spieler möglichst lange am Ball bleiben um im Rampenlicht zu stehen. Dadurch haben sie das Spiel stark verschleppt und die Angriffe der Luzerner wurden einfach berechenbar.
- blue-devil
- Forumgott
- Beiträge: 4277
- Registriert: 11. Mai 2003, 20:19
- Wohnort: Stadtteil Toumba
"Ich denkle,wir Luzerner wären so 2000 Leute aufs Feld feiern gegangen und dann wären die Zürcher,die gestern schon kamen aufs Feld,das hätte eine Massenschlacht gegeben."
Glaub ich nicht. 1950 wären wie von der Tarantel gestochen wieder Richtung MK gerannt. 50 wären stehen geblieben, aber 40 davon hätten den "langsamen Rückzug" angetreten. (Motto: Mal aus sicherer Entfernung die ganze Sache checken..) Bleiben 10, tja, ob dies gereicht hätte...?
Glaub ich nicht. 1950 wären wie von der Tarantel gestochen wieder Richtung MK gerannt. 50 wären stehen geblieben, aber 40 davon hätten den "langsamen Rückzug" angetreten. (Motto: Mal aus sicherer Entfernung die ganze Sache checken..) Bleiben 10, tja, ob dies gereicht hätte...?
chief hat geschrieben:"Ich denkle,wir Luzerner wären so 2000 Leute aufs Feld feiern gegangen und dann wären die Zürcher,die gestern schon kamen aufs Feld,das hätte eine Massenschlacht gegeben."
Glaub ich nicht. 1950 wären wie von der Tarantel gestochen wieder Richtung MK gerannt. 50 wären stehen geblieben, aber 40 davon hätten den "langsamen Rückzug" angetreten. (Motto: Mal aus sicherer Entfernung die ganze Sache checken..) Bleiben 10, tja, ob dies gereicht hätte...?
ein szenekenner...
TFC!
um den admin in seiner meinung etwas zu stützen:
aus dem fczforum
es wäre alles so schön gewesen...
doch warum so ein verhaltener jubel?
ich denke eine minute vor schluss des spiels waren die luzerner sogar lauter als der fcz...
der fc luzern feierte das eine tor als wäre es der sieg gewesen...ziemlich imposant...
aus dem fczforum
TFC!
- blue-devil
- Forumgott
- Beiträge: 4277
- Registriert: 11. Mai 2003, 20:19
- Wohnort: Stadtteil Toumba
lucerne hat geschrieben:blue-devil hat geschrieben:es kann ja nicht sein das gewisse Leute links und rechts der MK sitzen.
ich hatte noch nie sooo nen hals
du hast ja auch nicht gesungen!
Für Fragen, Kritik und Anregungen zum Forum ist Camel zuständig. Ich beantworte weder Mails noch PNs dazu.
Jaja, jetzt warens natürlich wieder die Ausländer. Ich geh jede Wette ein, dass mindestens die Hälfte der gewaltbereiten Bubis Schweizer waren. Und noch was: gerade die Leute bei euch, die immer wieder ultramässige (sprich: südländische) Stimmung fordern sollten sich mal hinterfragen und überlegen ob ihre ausländerfeindliche Einstellung diesbezüglich nicht kontraproduktiv ist. Dies nur mal so als Denkanstoss..
Wir sind Zürcher, asoziale Zürcher, schlafen unter Brücken oder in der Bahnhofsmission *sing*
-
- Elite
- Beiträge: 6163
- Registriert: 14. Nov 2002, 22:45
- Wohnort: city of london
- Kontaktdaten:
aus der NLZ:
[...] In einem Punkt waren sich aber alle Luzerner einig: Bei der
Bewertung der eigenen Fans. "Das war sensationell", lobte Stürmer
Paulo Vogt. Und Ratinho schwärmte: "Was die Fans veranstaltet haben,
war traumhaft. Wir haben das Fussballfieber wecken können. Nur
schade, dass wir ihnen dafür keinen Pokal schenken konnten"
[...] In einem Punkt waren sich aber alle Luzerner einig: Bei der
Bewertung der eigenen Fans. "Das war sensationell", lobte Stürmer
Paulo Vogt. Und Ratinho schwärmte: "Was die Fans veranstaltet haben,
war traumhaft. Wir haben das Fussballfieber wecken können. Nur
schade, dass wir ihnen dafür keinen Pokal schenken konnten"
COYI!
was hat den das mit ausländerfeindlichkeiten zu tun!? wenn ich an vorderster front nur komische nicht CH-köpfe (mit 1-2 bekannten ausnahmen) sehe, dann bezeichnet man dieses pack halt so.. keine ja die einzelnen nationalitäten nicht.. sonst könnt ich ja schreiben "der scheiss libanese".. wärste dann zu frieden!?
L U C E R N E - Till I Die!
Kämpfe Lozärn, Kämpfe Lozärn!
mer wend Euch gwönne gseh!
Kämpfe Lozärn, Kämpfe Lozärn!
mer wend Euch gwönne gseh!
Master (am Do 20. Okt 2005 22:24 ) hat geschrieben:ich sage immer das gleiche.. dass er dem verein helfen wird, davon bin ich überzeugt!
dass er der fanszene schaden wird, davon bin ich genau so überzeugt! aber ich hoffe wir werden das überstehen!
Mr.X hat geschrieben:Alles in allem hat der Trainer auf der ganzen Linie klar versagt!!!
Da bin ich doch nicht der Einzige, der dies so gesehen hat. Fuer mich war dies absolut mutlos, dass er Boz nach dem Ausfall von Schwegler nicht gebracht hat. Da muss man sich nicht wundern, dass sich dies dann in der 2. Haelfte auf die Mannschaft uebertragen hat. Und aus den Aussagen des Cheftrainers koennte man ableiten, dass er selbst wohl nie an die Sensation geglaubt hatte.