Friedel Rausch ein Thema?

Frizzel · Beitrag von **Frizzel** » 17. Mär 2004, 20:59

@Gody, nur zur Info

FUSSBALL - Der einstige Meistertrainer Friedel Rausch wird dem FC Luzern nicht nur in dieser Saison, sondern zwei weitere Jahre als Teamchef zur Verfügung stehen.

Gemäss FCL-Präsident Pedro Pfister verlangt der 64-jährige Deutsche vom FCL lediglich eine Spesenentschädigung; diese Kosten seien nach dem Abgang von Trainer Urs Schönenberger abgesichert.

Gody hat geschrieben:
Friedel hat geschrieben:
Radiohead hat geschrieben:Ich kann mir nicht vorstellen, dass Rausch Trainer werden soll. Da wurde wohl etwas (wiedermal) falsch interpretiert.

@ pro Friedel

Wie bitte soll Rausch finanziert werden? Hier rufen viele nach Rausch, die dann bei der ersten Schulden-Meldung wieder ausflippen.

Rausch hat in seiner langen Karriere bestimmt nicht wenig verdient, könnte sich eigentlich zurück lehnen und bier trinken. aber ihn hat dass fussball fieber wieder gepackt! ich denke deshalb nicht, dass er viel/etwas verlangen wird! Dem Kerl ist es einfach zu langweilig!!!

Träum weiter Friedel. Pestallozzi ist schon lange tod

Friedel hat geschrieben:You will see... Friedel hat immer wieder betont dass ihm der FCL sehr am Herzen liegt...

Zum Teufel mit den ewigen Pestimisten...

Frizzel · Beitrag von **Frizzel** » 17. Mär 2004, 21:02

Pessimisten

lucerne · Beitrag von **lucerne** » 17. Mär 2004, 21:12

Friedel hat geschrieben:Pessimisten

bisher hat er noch genau nichts gebracht.. also warten wir zuerst einmal ab :!:

würde mich überhaupt nicht wundern, wenn auch dieser versuch in die hosen ginge :!:

FCLuzern · Beitrag von **FCLuzern** » 17. Mär 2004, 23:52

Ich verstehe viele hier nicht....
Logisch- vieles ging in den letzten Jahren schief. Viel wurde versucht, das meiste brachte nichts.
Aber hey, sollen wir däumchen drehen und warten bis die Kriese vorbei geht? Es ist gut möglich, dass das mit Rausch nichts bringt, aber etwas muss man doch gegen diese Kriese unternehmen, sonst geht die nie vorbei und ihr meckert wieder, dass nichts unternommen wurde. Ich bin überzeugt dass unser Vorstand nach bestem Wissen und Gewissen handelt... Und da keiner von uns (ausser natürlich @ Radiohead etc. :roll:

) weiss, wie das rauskommt, können wir nur hoffen und das tun, was wir können (den FCL unterstützen) damit das wieder gut kommt...

mfg

Radiohead · Beitrag von **Radiohead** » 18. Mär 2004, 09:42

FCLuzern hat geschrieben:Und da keiner von uns (ausser natürlich @ Radiohead etc. )

Danke

Versteh mich nicht falsch. Wenn Rausch wirklich etwas bringen wird bin ich natürlich nicht entäuscht.... Ich habe einfach Mühe damit, dass nun auch Van Eck in seiner Position beschnitten wird (bei Natale ärgerts mich weniger). Das gestrige Interview hat mich ziemlich verärgert als Rausch sagte, dass Van Eck auch weiterhin die Trainings leiten wird... Renééééé soll die "Drecksarbeit" machen und Rausch stellt die Mannschaft auf? Wie dem auch sei, ach was solls... der Restalkohol vom Weinfelden Match ist noch zu hoch um weitere Zeilen zu schreiben

Insider · Beitrag von **Insider** » 18. Mär 2004, 09:52

Radiohead hat geschrieben:
FCLuzern hat geschrieben:Und da keiner von uns (ausser natürlich @ Radiohead etc. )

Danke Versteh mich nicht falsch. Wenn Rausch wirklich etwas bringen wird bin ich natürlich nicht entäuscht.... Ich habe einfach Mühe damit, dass nun auch Van Eck in seiner Position beschnitten wird (bei Natale ärgerts mich weniger). Das gestrige Interview hat mich ziemlich verärgert als Rausch sagte, dass Van Eck auch weiterhin die Trainings leiten wird... Renééééé soll die "Drecksarbeit" machen und Rausch stellt die Mannschaft auf? Wie dem auch sei, ach was solls... der Restalkohol vom Weinfelden Match ist noch zu hoch um weitere Zeilen zu schreiben

Hat aber bei *******-Deutschland anno 1990 sehr gut funktioniert.... Remember!

manuel · Beitrag von **manuel** » 18. Mär 2004, 09:54

Ich begruesse das Engagement von Friedel Rausch sehr, obwohl im Moment noch nicht voraussehbar ist, was es bringt. Die Funktion des Teamchefs habe ich aber auch nach dem Studieren der verschiedenen Berichte in NLZ, FCL online, Tagi online usw. noch nicht verstanden. Nach eigener Aussage kuemmert er sich ja nun um alles, was die 1. Mannschaft betrifft. Warum wird dann von Seiten des FCL so vehement vertreten, dass Natale Sportchef bleiben wird? Ich kann da nicht ganz folgen. Aber sie wissen sicher, was sie tun.

Unterstuetzung vom Fachmann Rausch kann unser Noch-Sportchef Natale sehr gut gebrauchen. Ich sehe da auch den groessten Nutzen von Friedel Rausch beim FCL. Seine Erfahrung kann dem FCL in Vertragsverhandlungen, Transfers und Mannschaftszusammenstellung nur nuetzlich sein. Und wer weiss, vielleicht oeffnet er ja auch gewisse Tueren bei potenziellen Geldgebern. Zuzutrauen waere es ihm.

Interessieren wuerde mich aber, wie van Eck die Verpflichtung aufgenommen hat. Geht er nun noch mit derselben Motivation zur Arbeit? Stellt euch vor, ihr bekommt von eurem Chef einen Berater zur Seite gestellt. Der schaut euch dann taeglich ein bisschen auf die Finger und scheut auch nicht davor zurueck, euch immer wieder mit tollen Tipps zu fuettern. Hmmm, wie gerne wuerden wir wohl fruehmorgens noch zur Arbeit gehen? Fuer mich ist Rausch ganz klar eine Kompetenzeinbusse fuer van Eck und ein gewisser Abstieg fuer ihn. Beiden scheinen aber grosse Achtung voneinander zu haben. Dies laesst mich hoffen, dass die Zusammenarbeit klappen wird.

Radiohead · Beitrag von **Radiohead** » 18. Mär 2004, 10:50

Van Eck soll dies ja gemäss Aussagen von allen begrüssen. Von ihm selber habe ich dies noch nie gehört/gelesen. Ich denke, dass er nur nach Aussen einen auf "oh-wie-ist-das-schön" macht und innerlich brodelts.

Garfield · Beitrag von **Garfield** » 19. Mär 2004, 04:13

Sorry @radiohead, aber Vaneck hat ganz klar geäussert, dass er ein Engagement von Rausch begrüssen würde und dass er ihn als eine Art Vaterfigur sieht. Für Vaneck ist die Verpflichtung sicher kein Problem!!

Radiohead · Beitrag von **Radiohead** » 19. Mär 2004, 08:47

Ich habe noch nie ein Interview von Van Eck gelesen, in dem er dies selber gesagt hat, darum mein posting. Da du dem FCL-Clan näher stehst als ich, glaube ich dir mal, dass es so ist. Damit ist dies für mich aber auch ein Eingeständnis von Van Eck, dass er nicht fähig ist eine Truppe zu motivieren und zu führen.

Wie dem auch sei, ich lasse mich am Sonntag überraschen, ob der Mythos und die Legende Rausch etwas bewirken kann. Trotzdem hätte ich den Lohn von Rausch lieber für einen Stürmer eingesetzt.

Mr.X · Beitrag von **Mr.X** » 19. Mär 2004, 09:22

@ Radiohead

Ich versteh was du meinst. Nur für zwei-drei Tausend Franken im Monat spielt kein Profi fulltime. Mehr kassiert nähmlich Rausch nicht beim FCL!

Mr.X · Beitrag von **Mr.X** » 19. Mär 2004, 10:45

Heute äussert sich Rausch erstmals in der NLZ zur Entwicklung, der Situation und über die Zukunft des FCL.

Dabei spricht endlich wieder einer Klartext wie schon lange nicht mehr.

Besonders gefallen hat mir die Passage über Pirmin Schwegler.
Rausch: "Es kann nicht sein, dass ein junger Spieler wie Pirmin Schwegler, der kaum zehnmal in der ersten Mannschaft im Einsatz war, nach Schalke fliegt und mit 16 Jahren schon Bundesliga-Flausen im Kopf hat. Der soll hier erst mal schön Schweizer Käse essen und sich beim FC Luzern bewähren."

Dazu kann ich nur sagen: Recht hat er!

eXi · Beitrag von **eXi** » 19. Mär 2004, 11:49

Rausch wird eigentlich gratis arbeiten, nur die Spesen werden ihm bezahlt!
Am Mittwoch im ersten Training weiss ich auch, dass er grad den Tarif durchgegeben hat... Die SPieler haben es ziemlich ernst genommen und darum denke ich das am Sonntag ein Sieg eingefahren werden kann!

Gunner · Beitrag von **Gunner** » 19. Mär 2004, 12:00

Pikachu hat geschrieben:Rausch wird eigentlich gratis arbeiten, nur die Spesen werden ihm bezahlt!
Am Mittwoch im ersten Training weiss ich auch, dass er grad den Tarif durchgegeben hat... Die SPieler haben es ziemlich ernst genommen und darum denke ich das am Sonntag ein Sieg eingefahren werden kann!

Fragt sich nur, was er alles an Spesen aufschreiben darf. Normalerweise ist das immer mehr als der wirkliche Lohn ..... :shock:

Gody · Beitrag von **Gody** » 19. Mär 2004, 12:15

Mr.X hat geschrieben:Heute äussert sich Rausch erstmals in der NLZ zur Entwicklung, der Situation und über die Zukunft des FCL.

Dabei spricht endlich wieder einer Klartext wie schon lange nicht mehr.

Besonders gefallen hat mir die Passage über Pirmin Schwegler.
Rausch: "Es kann nicht sein, dass ein junger Spieler wie Pirmin Schwegler, der kaum zehnmal in der ersten Mannschaft im Einsatz war, nach Schalke fliegt und mit 16 Jahren schon Bundesliga-Flausen im Kopf hat. Der soll hier erst mal schön Schweizer Käse essen und sich beim FC Luzern bewähren."

Dazu kann ich nur sagen: Recht hat er!

Könnte dieser Artikel jemand hier posten?? Danke!

Radiohead · Beitrag von **Radiohead** » 19. Mär 2004, 12:24

Was mich "überrascht" an der ganzen Sache ist, dass es einen Rausch braucht um den Spieler klar zu machen, dass bei einem Nichtaufstieg nächste Saison fertig ist mit Profi-Fussball.

lucerne · Beitrag von **lucerne** » 19. Mär 2004, 12:36

Mr.X hat geschrieben:Heute äussert sich Rausch erstmals in der NLZ zur Entwicklung, der Situation und über die Zukunft des FCL.

Dabei spricht endlich wieder einer Klartext wie schon lange nicht mehr.

Besonders gefallen hat mir die Passage über Pirmin Schwegler.
Rausch: "Es kann nicht sein, dass ein junger Spieler wie Pirmin Schwegler, der kaum zehnmal in der ersten Mannschaft im Einsatz war, nach Schalke fliegt und mit 16 Jahren schon Bundesliga-Flausen im Kopf hat. Der soll hier erst mal schön Schweizer Käse essen und sich beim FC Luzern bewähren."

Dazu kann ich nur sagen: Recht hat er!

recht hat er ja vielleicht! aber bitte dieser ton, er meint ja wirklich er sei der messias! da tut er ja seine fresse schon wieder so breit auf, dass ich nicht wisssen möchte, was passiert wenn sich kein erfolg einstellt!
und ja der pirmin wird sich ja aiuch seine gedanken darüber machen!
sowas gehört doch einfach nicht in die medien! für mich total unverständlich, ist ja noch schlimmer als der höness herumposaunt!

Garfield · Beitrag von **Garfield** » 19. Mär 2004, 12:48

@lucerne
Dies ist doch alles kalkuliert, um die Mannschaft und das Umfeld aufzurütteln. Ich bin überzeugt, dass sich Rausch ganz genau überlegt hat, was er rausposaunt und was nicht.
Jedenfalls läuft wieder was beim FCL. Selbst die Medien sind wieder aufgesprungen. Zuvor schien ja nicht nur die Mannschaft einzuschlafen....

lucerne · Beitrag von **lucerne** » 19. Mär 2004, 12:54

@ garfield

ja da hast du wohl schon recht! und man merkt auch, die innerschweiz spricht wieder vom fcl, überall ist da was zu hören! trotzdem.. ich weiss nicht recht, ob dies richtig kalkuliert ist! treibt dies einen pirmin schwegler nicht viel mehr in die arme irgendwelcher berater...

was nun halt braucht sind erfolgreiche spiele, unbedingt und der druck auf diese jungen wird halt immer grösser..

übrigens hat der friedel im nlz-artikel heute meine taktikthese klar unterstützt! wenn man mit 3 nominellen stürmern spielt, aber cenci dann trotzdem ständig auf sich alleine gestellt ist (v.a. 1. hz gegen vaduz) und andere 5 hinten ausruhen ist es nicht möglich druck auszuüben.. mal schauen, wie sich da etwas ändert! ich werde ("leider") nicht vor ort sein am samstag, der regionalle fussball sollte nun endlich starten!