FCL-Forum

Agent Sawu hat geschrieben:Oje, die Nörgler und Pessimisten haben wieder mal Hochsaison.

ich nehme an, du meinst damit wieder mal mich, oder?

bin doch gar nicht pessimistisch!? steht irgendwo, dass ich einen abgang yakins bedauern würde?

das beste, was stierli einfällt ist: "wir werden um murat kämpfen". mit verlaub, es gibt nichts zu kämpfen! yakins vertrag läuft noch fast zwei jahre und enthält keine ausstiegsklausel. ohne zustimmung des FCL wechselt unser trainer deshalb nirgends hin. es gäbe deshalb nur eine botschaft zu vermitteln: wir planen weiter mit murat und gedenken nicht, ihn an irgend einen anderen club abzugeben. punkt. stattdessen lässt man sich von yakin vorführen* und am ende lamentiert gerade stierli wieder darüber, die verträge seien das papier nicht wert auf, dem sie gedruckt sind. sorry, mit dieser taktik seid ihr selber schuld!

walter stierli scheint sich vor allem eines nicht bewusst zu sein: verreist sein wunschtrainer bereits nach einem halben jahr wieder, steht der präsident pünktlich zu seinem abgang wie der grösste trottel da. denn wie und weshalb rolf fringer rausgekegelt worden ist, hat noch kein fan vergessen. die einzige, aber auch wirklich einzige einigermassen akzeptable möglichkeit, um diesen totalen gesichtsverlust zu vermeiden, wäre vielleicht noch ein dreiecksdeal gewesen: fink nach hamburg, murat yakin nach basel, petric zu luzern. doch danach siehts aktuell nicht aus.

* gut möglich, dass diese situation für yakin in erster linie ein willkommenes druckmittel ist, um in luzern teure transferwünsche durchzubringen.

UNDERCOVER hat geschrieben:das beste, was stierli einfällt ist: "wir werden um murat kämpfen". mit verlaub, es gibt nichts zu kämpfen! yakins vertrag läuft noch fast zwei jahre und enthält keine ausstiegsklausel. ohne zustimmung des FCL wechselt unser trainer deshalb nirgends hin. es gäbe deshalb nur eine botschaft zu vermitteln: wir planen weiter mit murat und gedenken nicht, ihn an irgend einen anderen club abzugeben. punkt. stattdessen lässt man sich von yakin vorführen und am ende lamentiert gerade stierli wieder darüber, die verträge seien das papier nicht wert auf, dem sie gedruckt sind. sorry, mit dieser taktik seid ihr selber schuld!

walter stierli scheint sich vor allem eines nicht bewusst zu sein: verreist sein wunschtrainer bereits nach einem halben jahr wieder, steht der präsident pünktlich zu seinem abgang wie der grösste trottel da. denn wie und weshalb rolf fringer rausgekegelt worden ist, hat noch kein fan vergessen. die einzige, aber auch wirklich einzige einigermassen akzeptable möglichkeit, um diesen totalen gesichtsverlust zu vermeiden, wäre vielleicht noch ein dreiecksdeal gewesen: fink nach hamburg, murat yakin nach basel, petric zu luzern. doch danach siehts aktuell nicht aus.

Gut geschrieben!

UNDERCOVER hat geschrieben:das beste, was stierli einfällt ist: "wir werden um murat kämpfen". mit verlaub, es gibt nichts zu kämpfen! yakins vertrag läuft noch fast zwei jahre und enthält keine ausstiegsklausel. ohne zustimmung des FCL wechselt unser trainer deshalb nirgends hin. es gäbe deshalb nur eine botschaft zu vermitteln: wir planen weiter mit murat und gedenken nicht, ihn an irgend einen anderen club abzugeben. punkt. stattdessen lässt man sich von yakin vorführen* und am ende lamentiert gerade stierli wieder darüber, die verträge seien das papier nicht wert auf, dem sie gedruckt sind. sorry, mit dieser taktik seid ihr selber schuld!

walter stierli scheint sich vor allem eines nicht bewusst zu sein: verreist sein wunschtrainer bereits nach einem halben jahr wieder, steht der präsident pünktlich zu seinem abgang wie der grösste trottel da. denn wie und weshalb rolf fringer rausgekegelt worden ist, hat noch kein fan vergessen. die einzige, aber auch wirklich einzige einigermassen akzeptable möglichkeit, um diesen totalen gesichtsverlust zu vermeiden, wäre vielleicht noch ein dreiecksdeal gewesen: fink nach hamburg, murat yakin nach basel, petric zu luzern. doch danach siehts aktuell nicht aus.

* gut möglich, dass diese situation für yakin in erster linie ein willkommenes druckmittel ist, um in luzern teure transferwünsche durchzubringen.

dem gibt es nichts hinzuzufügen

Schalker jung hat geschrieben:

UNDERCOVER hat geschrieben:das beste, was stierli einfällt ist: "wir werden um murat kämpfen". mit verlaub, es gibt nichts zu kämpfen! yakins vertrag läuft noch fast zwei jahre und enthält keine ausstiegsklausel. ohne zustimmung des FCL wechselt unser trainer deshalb nirgends hin. es gäbe deshalb nur eine botschaft zu vermitteln: wir planen weiter mit murat und gedenken nicht, ihn an irgend einen anderen club abzugeben. punkt. stattdessen lässt man sich von yakin vorführen* und am ende lamentiert gerade stierli wieder darüber, die verträge seien das papier nicht wert auf, dem sie gedruckt sind. sorry, mit dieser taktik seid ihr selber schuld!

walter stierli scheint sich vor allem eines nicht bewusst zu sein: verreist sein wunschtrainer bereits nach einem halben jahr wieder, steht der präsident pünktlich zu seinem abgang wie der grösste trottel da. denn wie und weshalb rolf fringer rausgekegelt worden ist, hat noch kein fan vergessen. die einzige, aber auch wirklich einzige einigermassen akzeptable möglichkeit, um diesen totalen gesichtsverlust zu vermeiden, wäre vielleicht noch ein dreiecksdeal gewesen: fink nach hamburg, murat yakin nach basel, petric zu luzern. doch danach siehts aktuell nicht aus.

* gut möglich, dass diese situation für yakin in erster linie ein willkommenes druckmittel ist, um in luzern teure transferwünsche durchzubringen.

dem gibt es nichts hinzuzufügen

ähm doch: reisende soll man nicht aufhalten. ein spruch, den wir bei den letzten abgängen immer wieder von präsident und co. zu hören gekriegt haben. auch in diesem fall wird gelten: wenn einer wirklich gehen will, sind alle verträge und abkommen und kämpfe und überhaupt alles vergeben. dann geht er. das wird auch beim trainer murat yakin so sein. vergessen sind dann die grossen sprüche vom "grossen aufbauen in luzern". bei diesem grossen war ja sein inzwischen abwanderunslustig gewordene bruder noch das zentrale element. insofern würde ich mich gar nicht wundern, wenn wir diese oder die nächste woche vom wechsel yakins lesen würde.

grantler hat geschrieben:wenn er tatsächlich nach nur 11 spieltagen mit einem wechsel liebäugelt, dann soll er sich gefälligst verpissen.

Richtig. WENN...

UNDERCOVER hat geschrieben:...wäre vielleicht noch ein dreiecksdeal gewesen: fink nach hamburg, murat yakin nach basel, petric zu luzern. doch danach siehts aktuell nicht aus.

Behaupte mal Petric würde vor allem auch wegen Ausgangskollege Murat zum FCL kommen, daher hätte dieser Deal wahrscheinlich eh nicht geklappt.

lucerne dynamite hat geschrieben:ein spruch, den wir bei den letzten abgängen immer wieder von präsident und co. zu hören gekriegt haben.

da bin ich völlig anderer meinung. oben genanntes gilt für spieler. ich kann mir schlicht nicht vorstellen, dass ein murat die mannschaft desshalb schlechter trainiert. sollte er also gehen, so kann man dies stierli ankreiden.

danke UC und Camel!

Wenn der Stierli wirklich alles gewusst hätte was mit diesem Yakin Clan abgeht, würde er wieder so handeln??

Wiesel hat geschrieben:Wenn der Stierli wirklich alles gewusst hätte was mit diesem Yakin Clan abgeht, würde er wieder so handeln??

ich vermute ja...

grantler hat geschrieben:

Wiesel hat geschrieben:Wenn der Stierli wirklich alles gewusst hätte was mit diesem Yakin Clan abgeht, würde er wieder so handeln??

ich vermute ja...

Ich vermute dies leider auch ...

Wenn eine Anfrage Basels betreffend Yakin eintreffen sollte, würde ich einen Betrag verlangen der den Baslern so richtig weh tut. Auch jeden Fall würde ich mindestens mehr verlangen, als sie vom HSV für Fink bekommen haben.

Balü hat geschrieben:Auch jeden Fall würde ich mindestens mehr verlangen, als sie vom HSV für Fink bekommen haben.

Hehe, der ist gut.
"Hey Bernhard, gesch mer drü Millione ond luegsch das de Petric zo üs chond de chasch de Muri ha" *Waltistimme*

Barracuda hat geschrieben:

Balü hat geschrieben:Auch jeden Fall würde ich mindestens mehr verlangen, als sie vom HSV für Fink bekommen haben.

Hehe, der ist gut.
"Hey Bernhard, gesch mer drü Millione ond luegsch das de Petric zo üs chond de chasch de Muri ha" *Waltistimme*

würde reichen für gehalt von super-mario basler... auf jetzt!

GLAMOUR

Oh je Walti.... Fussballbusiness wirklich nicht so dein Ding...

zitat heusler betr. fink: "eine fortsetzung der zusammenarbeit bis weihnachten wäre pseudoharmonisch und nicht zu vermitteln gewesen."

und du, wauti, bietest murat noch eine vertragsverlängerung zu verbesserten konditionen an?

"99 Prozent unserer Fans sind grossartig. Auf Fans, die nicht zum FCL stehen, können wir verzichten!" -- Danke Wauti! Ich mag dich auch.

bundesrat hat geschrieben:"99 Prozent unserer Fans sind grossartig. Auf Fans, die nicht zum FCL stehen, können wir verzichten!" -- Danke Wauti! Ich mag dich auch.

Bei Trainern ist es genau umgekehrt...

grantler hat geschrieben:

bundesrat hat geschrieben:"99 Prozent unserer Fans sind grossartig. Auf Fans, die nicht zum FCL stehen, können wir verzichten!" -- Danke Wauti! Ich mag dich auch.

Bei Trainern ist es genau umgekehrt...

Wahrscheinlich unnötig zu sagen, dass ich genau dasselbe gedacht habe........