FCL-Forum

Busacca tritt ebenfalls zurück, anscheinend Motivationsprobleme.

LU-57 hat geschrieben:"bische massimo"...! *sing*

schade....

Einer der Besseren (wenn nicht gar der Beste)!

Haben ja noch Wermelinger und Konsorten

Ich schätze, Busacca passt genau zu seinem neuen Arbeitgeber

war wieder ne top runde der schiris... die höhe waren die gelbroten karten gegen pulijc und lang. vor allem lang wird glasklar gefoult, sein gegenspieler matic rechnet schon damit, dass er mit gelbrot gehen muss - dann zeigt schiri dem lang gelbrot (wegen angeblicher schwalbe)... wie kann sowas gehen??? schon rein die gesichtsausdrücke der spieler sollten den schiri ein erstes gefühl geben. einfach ne katastrophe..

TW II hat geschrieben:war wieder ne top runde der schiris... die höhe waren die gelbroten karten gegen pulijc und lang. vor allem lang wird glasklar gefoult, sein gegenspieler matic rechnet schon damit, dass er mit gelbrot gehen muss - dann zeigt schiri dem lang gelbrot (wegen angeblicher schwalbe)... wie kann sowas gehen??? schon rein die gesichtsausdrücke der spieler sollten den schiri ein erstes gefühl geben. einfach ne katastrophe..

Natürlich sind das total lächerliche rote Karten und die Schiris haben entscheidende Fehler gemacht. Aber einem Spieler verzeiht man 1000 Fehlschüsse, wenn er dann vielleicht das goldene Tor schiesst. Ein Schiri macht einen riesen Fehler, sonst fast alles richtig und trotzdem ist er das Arschloch. Natürlich habe ich mich auch aufgeregt, aber mit gesundem Menschenverstand muss man doch sagen, so lange es keinen Videobeweis gibt, wird es immer solche Fehler geben, egal ob Profi Schiris oder nicht. Das sind auch nur Menschen und man kann es ihnen nicht alt zu über nehmen! Wer dies anders sieht, soll sich doch als Schiri ausbilden lassen und dann mal zeigen, was er denn so "kann".

Surry hat geschrieben:

TW II hat geschrieben:war wieder ne top runde der schiris... die höhe waren die gelbroten karten gegen pulijc und lang. vor allem lang wird glasklar gefoult, sein gegenspieler matic rechnet schon damit, dass er mit gelbrot gehen muss - dann zeigt schiri dem lang gelbrot (wegen angeblicher schwalbe)... wie kann sowas gehen??? schon rein die gesichtsausdrücke der spieler sollten den schiri ein erstes gefühl geben. einfach ne katastrophe..

Natürlich sind das total lächerliche rote Karten und die Schiris haben entscheidende Fehler gemacht. Aber einem Spieler verzeiht man 1000 Fehlschüsse, wenn er dann vielleicht das goldene Tor schiesst. Ein Schiri macht einen riesen Fehler, sonst fast alles richtig und trotzdem ist er das Arschloch. Natürlich habe ich mich auch aufgeregt, aber mit gesundem Menschenverstand muss man doch sagen, so lange es keinen Videobeweis gibt, wird es immer solche Fehler geben, egal ob Profi Schiris oder nicht. Das sind auch nur Menschen und man kann es ihnen nicht alt zu über nehmen! Wer dies anders sieht, soll sich doch als Schiri ausbilden lassen und dann mal zeigen, was er denn so "kann".

Hast die Stellungnahme gehört vom Schiri (Spiel Sion-Luzern)? Keine Einsicht, nein, er verteidigt sein Vorgehen. So muss er, wie es Dingsdag richtig sagt, 60 mal Gelb zücken pro Spiel. Lächerlich... Wer Schiri werden will, hat sowieso eins an der Waffel. Aber auch die muss es geben, schon klar - zum Glück auch.

TW II hat geschrieben:war wieder ne top runde der schiris... die höhe waren die gelbroten karten gegen pulijc und lang. vor allem lang wird glasklar gefoult, sein gegenspieler matic rechnet schon damit, dass er mit gelbrot gehen muss - dann zeigt schiri dem lang gelbrot (wegen angeblicher schwalbe)... wie kann sowas gehen??? schon rein die gesichtsausdrücke der spieler sollten den schiri ein erstes gefühl geben. einfach ne katastrophe..

Word.

Praktisch in jedem Spiel dieses Wochenende ein kapitaler Bock. Rein aus dem Kopf kommen mir grad folgende Fehler in den Sinn.

Rote Karte Puljic (no comment)
Rote Karte Lang (ebenfalls)
Abseitsposition von Lustrinelli bei Thuns 4-2
angebliches Abseitstor von Servette (mind. 1 Meter nicht im Abseits)
nicht gegebener Elfmeter für GC als Vallori erst gefoult und dann umgerissen wird
dafür Handspiel von Veskovac kurzer Hand in den Strafraum verlegt.

Ist halt schon eine schwache Bilanz. Da kann man sich nicht jedes Wochenende mit "Fehler sind menschlich" rausreden. Bei dieser Fülle an Fehlentscheiden kann man wenigstens hoffen, dass sie Ende Saison gleichermassen ungerecht verteilt sind. Chli wie beim Lotto.

Ach ja, besonders ärgerlich auch, dass das Thema bspw. von SF komplett ignoriert wird. In den Fokus gerät es erst, wenn die grossen Teams betroffen sind, die dann auch entsprechend laut rumheulen.

es ist mal wieder zeit für ein: macht es selber besser, dann können wir gerne weiter diskutieren (und das darf ruhig auch schon auf Juniorenstufe sein)

Heiri hat geschrieben:es ist mal wieder zeit für ein: macht es selber besser, dann können wir gerne weiter diskutieren (und das darf ruhig auch schon auf Juniorenstufe sein)

Ist das eigentlich dein einziges "Argument" zu dieser Thematik?

heiri mach die augen auf

Heiri hat geschrieben:es ist mal wieder zeit für ein: macht es selber besser, dann können wir gerne weiter diskutieren (und das darf ruhig auch schon auf Juniorenstufe sein)

bist ne flasche!

das ist nun mal deren job (oder zumindest ein hobby, dass vom aufwand her einem job gleichkommt!)! das ganze zieht auch ein training der augen sowie der laufweg mitsich.. dass man auch so nicht alles sehen kann, ist klar und trotzdem sind sie inzwischen zu viert (bei Puljic kam mit dem gegenspieler auch noch ein fünfter dazu).. die häufung der spielentscheidenen fehltentscheide sind gerade jetzt dramatisch (in lausanne hat es sich immerhin bei uns im gleichen spiel öpen wieder ausgeglichen) und das muss korrigiert werden! ob das mit dem profischiri geht (was heiri sicher bezweifeln wird) oder sonst wie, ist nicht mit mein problem.. aber so geht es nicht! punkt, aus und ende

dragao hat geschrieben:

Heiri hat geschrieben:es ist mal wieder zeit für ein: macht es selber besser, dann können wir gerne weiter diskutieren (und das darf ruhig auch schon auf Juniorenstufe sein)

Ist das eigentlich dein einziges "Argument" zu dieser Thematik?

Finde das ''Argument'' von Heiri durchaus in Ordnung, warst du denn schonmal als Schiri tätig dragao? Der Job wird massiv unterschätzt, allerdings muss ich auch sagen, dass es schon fast peindlich ist, wie viele Tatsachenentscheide falsch getroffen werden auf einem solch hohen Niveau. Dass dies mit der Professionalisierung der Schiris besser werden würde wage ich da mal zu bezweifeln..

Allerdings kann ich es auch nicht wirklich verstehen, wenn man den Schiri bei jedem Fehlentscheid gleich aufhängen will. Ein Spieler macht x-Fehlpässe pro Spiel und wird deswegen auch nicht gleich jedes mal in den Medien oder beim Publikum kritisiert! Und man beachte, der Spieler trainiert die ganze Woche, wo hingegen die Schiris nebenbei einen (meist teilzeit-) Job ausüben!

Der Fussball lebt von Fehlern (von Schiri wie von den Fussballern), wenn alle perfekt Spielen würden, wäre der Fussball nicht mal halb so spannend!

Enjoy football

sorry aber echt. wer von euch ist schon auf dem Platz gestanden und hat ein Spiel geleitet?
habt ihr das gefühl alle schiris machen die Fehler absichtlich?

wie oft habt ihr euch schon erwischt wenn ihr eine Szene die ihr im Stadion gesehen habt, vor dem TV danach ganz anders beurteilen musstet?

Dass man nach dem Spiel nicht hinstehen kann und seine Fehler eingesteht ist schlecht und für mich Charaktersache. Aber bevor man immer die Schiris kritisiert sollte man sich mal in ihre Lage hineinversetzen (oder eben noch besser: das ganze mal selber erleben) die Wahrnehmung auf dem Platz ist einfach ne ganz andere als auf der Tribüne oder vor dem TV. Aber auch das sind sportler die ihr bestes geben und sich über eigene Fehler wohl mehr aufregen als sich viele Vorstellen können. und natürlich, auch da gibts schwarze Schafe, über den Laperriere reg ich mich auch jedesmal auf.

Heiri hat geschrieben:sorry aber echt. wer von euch ist schon auf dem Platz gestanden und hat ein Spiel geleitet?
habt ihr das gefühl alle schiris machen die Fehler absichtlich?

wie oft habt ihr euch schon erwischt wenn ihr eine Szene die ihr im Stadion gesehen habt, vor dem TV danach ganz anders beurteilen musstet?

Dass man nach dem Spiel nicht hinstehen kann und seine Fehler eingesteht ist schlecht und für mich Charaktersache. Aber bevor man immer die Schiris kritisiert sollte man sich mal in ihre Lage hineinversetzen (oder eben noch besser: das ganze mal selber erleben) die Wahrnehmung auf dem Platz ist einfach ne ganz andere als auf der Tribüne oder vor dem TV. Aber auch das sind sportler die ihr bestes geben und sich über eigene Fehler wohl mehr aufregen als sich viele Vorstellen können. und natürlich, auch da gibts schwarze Schafe, über den Laperriere reg ich mich auch jedesmal auf.

Bestreite auch nicht dass die einen verdammt undankbaren "Job" ausführen. Aber dein Argument "Mach es besser" ist ein Killer-Argument, da braucht man ja gar nicht mehr zu diskutieren. DIe Schiris erfüllen einen sehr wichtigen Job und haben einen sehr grossen Einfluss auf das Spiel, teilweise mehr als ein einzelner Spieler. Deshalb ist es berechtigt und nötig, dass man sie bei Fehler kritisiert. Ohne Kritik hat sich noch selten jemand hinterfragt und verbessert.
Gewisse Sachen sind einfach sehr schwer zu erkennen (Abseits etc.), selbst im TV und deswegen sollte man in diesen Belangen gnädiger sein mit den Schiris. Da gebe ich dir vollkommen recht. Aber so Aktionen wie die Gelb-Rote Karte gegen Puljic sind einfach nur peinlich und jeder Junioren-Schiedsrichter hätte anderst entschieden.
Auffällig ist auch, dass meistens die Schiris im Kreuzfeuer der Kritik stehen, die einen gewissen Hang zur arroganten Selbstdarstellung haben (Laperriere, Busacca, Petignat).

dragao hat geschrieben:. Aber so Aktionen wie die Gelb-Rote Karte gegen Puljic sind einfach nur peinlich und jeder Junioren-Schiedsrichter hätte anderst entschieden.

und genau so eine Aussage macht nur jemand der selber noch nie als Schiri auf dem Platz stand. Die Wahrnehmung ist je nach Position und bei dem Tempo mit dem gespielt wird und entschieden werden muss einfach eine andere. Ist schwierig zu erklären und wohl auch Nachzuvollziehen (was jetzt kein Vorwurf an dich sein soll). Und eben, nachher hinstehen und seinen Fehler eingestehen wär halt dann schon nicht schlecht...

heiri..

Würde ich Woche für Woche weiss nicht was für Fehler machen wäre ich meinen Job auch bald los. Logisch passieren Fehler, aber gewisse Dingen sollten halt auf höchstem Niveau nicht mehr passieren.

Und das Argument, dass Spieler auch etliche Fehler machen können ohne in den Medien zerrissen zu werden, stimmt auch nur bedingt. Wenn ein Torhüter daneben greift wird dies genau so diskutiert.

Heiri, schau Dir doch nochmals dieses Interview auf SF an: Gremauds Wahrnehmungen.
Vergleiche diese mit der Szene ab 2:35.
Irgendwie erscheinen seine Aussagen danach geradezu grotesk. Offenbar ist es verboten, während dem Spiel die Hände über Kopfhöhe zu halten (Puljic macht dies beim Abbremsen). Die Verletzungsgefahr des Gegenspielers war in der Situation wirklich ausserordentlich. Zumindest für diesen Bürokraten. Entscheidend war ja, wie Gremaud die Szene interpretierte und nicht wie er sie gesehen hat.