FCL-Forum

Raubi hat geschrieben: ↑

16. Okt 2022, 08:25

Raubi hat geschrieben: ↑

2. Okt 2022, 19:40

So fertig… wir sind nicht güllen

Aber irgendwann ist dann auch mal genug Heu dunden…

Jaja. Die Frage stellt sich mir nur: Wird ein Tor mit Sichtbehinderung unter jeden Umständen aberkannt, selbst wenn der Ball für den Torhüter unhaltbar ist?

Hat uns zwar auf die Siegesstrasse gebracht, aber was war denn das wieder für ne VAR-Scheisse?!

Kompletter Schwachsinn… da kann ich den Unmut von Croci-Torti und dem involvierten Spieler verstehen. Kein Zweifel, dass solche Hand-Entscheide vom VAR willkürlich entschieden werden.

Dafür muss der Lugano Torschütze und Liibli Abzieher nach dem klaren umklammern an Beloko die Gelb Rote bekommen.

Das ganze mal aus eine anderen Sicht.

Da kommt ein Junger Schiedsrichter zu seinem 2. NLA Spiel. Er hat noch wenig Erfahrung wie ein Spiel in der obersten klasse läuft und auf was für Tricks die Spieler Arbeiten. Er leitet das Spiel mehr oder weniger ohne aufsehen (gegen Lugano nicht üblich). Das gefällt dem Herren in Volketswil so gar nicht. Wie stelle ich meinen jungen Kollegen jetzt so Richtig blöd dar? Zuerst melde der erfahrenen VAR ihm einfach 2x bei möglichen Penaltys, dass man weiterspielen kann. Genau bei der Szene wo niemand etwas sieht melde er sich dann. wenn man die TV Bilder anschaut nicht zu unrecht weil im Rücken vom Zweikampf Burch alleine gestanden wäre, und so eine Torchance verhindert wurde. Aber das hat NIEMAND im Stadion so gesehen. Nur der Herr vor dem TV in Volketswil hat dies gesehen und so seinen unerfahrenen Kollegen als Deppen dargestellt.

Vielleicht nicht die ganze Wahrheit aber eine andere Sichtweise.

Der Moment, wenn Du nicht mal weisst, ob der VAR Penalty für Luzern oder für Lugano prüft.

Ist und bleibt einfach nur ein Scheissdreck.

Aufwindfahne hat geschrieben: ↑

24. Okt 2022, 08:24

Der Moment, wenn Du nicht mal weisst, ob der VAR Penalty für Luzern oder für Lugano prüft.

Dies war definitiv der Fall

Aufwindfahne hat geschrieben: ↑

24. Okt 2022, 08:24

Der Moment, wenn Du nicht mal weisst, ob der VAR Penalty für Luzern oder für Lugano prüft.

Ist und bleibt einfach nur ein Scheissdreck.

Fakt. Mir war nicht mal klar, dass es um einen potenziellen Penalty ging...

Auch lustig übrigens die Bemerkung in der SRF-Spielzusammenfassung. Der eine FCL-Fan hat etwas gegen den VAR, soso. Aber bei einem Penalty für den FCL doch sicherlich nicht so fest... Ihr seid ja bestens im Bilde.

VAR abschaffen!

"Fundierter" SRF-Journalismus eben. Ähnelt in etwa den Spielanalysen, gemäss denen das Momentum und das Drumherum gefühlt über 99% der Spielresultate entscheidet.

Ach ja: Scheiss VAR!

malfunction hat geschrieben: ↑

10. Okt 2022, 08:16

kann mir mal einer die aktuell gültige handsregel erklären? frage für einen freund.... danke!

irgendwie fehlt mir an diesem weekend einmal mehr die klare linie. ist das wirklich soo schwer?

Es fehlt Geld, weil man es lieber in teure Technik wie den VAR als in die Menschen investiert.
Merkeder aber scho sälber, oder?

Fussballmafia SFL und SFV!

Don Pedro hat geschrieben: ↑

6. Jul 2023, 10:10

Es fehlt Geld, weil man es lieber in teure Technik wie den VAR als in die Menschen investiert.
Merkeder aber scho sälber, oder?

Fussballmafia SFL und SFV!

in der verantwortung stehen - wie immer - die clubs, fcl inklusive.

gutes beispiel diesbezüglich ist schweden, welches als quasi einziges europäisches fussball-land weiterhin auf die einführung des varschlochs verzichtet. weil die vereine basisdemokratisch entscheiden - und die fanbasis das varschloch ablehnen. so geht fussball.

hoffentlich auch bald bei uns. die zeiten der korrupten und selbstgefälligen alleinherrscher muss enden!

das varschloch ist das beste beispiel dafür, wie die fussballgeldelite aus purem eigeninteresse komplett an der basis vorbei wirtschaftet. niemals würde dieses unsinnige, scheinheilige, teure und erst noch miserabel umgesetzte system eine mehrheit der fussballfans überzeugen.

greez

In der MLS gelten ab der Saison 2024 zwei neue Regeln um zeitverzögerungen zu vermeiden.
1. Wenn ein verletzter Spieler mehr als 15 Sekunden auf dem Feld liegt, muss er nach der Behandlung für 2 Minuten draussen bleiben
2. Wenn ein ausgewechselter Spieler mehr als 10 Sekunden hat um den Platz zu verlassen, muss der eingewechselte Spieler eine Minute warten, bis er das Feld betreten darf.

Könnte man gerne auch bei uns so einführen

risto hat geschrieben: ↑

21. Feb 2024, 09:40

In der MLS gelten ab der Saison 2024 zwei neue Regeln um zeitverzögerungen zu vermeiden.
1. Wenn ein verletzter Spieler mehr als 15 Sekunden auf dem Feld liegt, muss er nach der Behandlung für 2 Minuten draussen bleiben
2. Wenn ein ausgewechselter Spieler mehr als 10 Sekunden hat um den Platz zu verlassen, muss der eingewechselte Spieler eine Minute warten, bis er das Feld betreten darf.

Könnte man gerne auch bei uns so einführen

Also wenn einer mit der Bahre vom Platz getragen werden muss, kommt es bitzli drauf an, wie fit die "Träger" sind, ob der draussen 1 Minute warten muss, oder nicht?

risto hat geschrieben: ↑

21. Feb 2024, 09:40

In der MLS gelten ab der Saison 2024 zwei neue Regeln um zeitverzögerungen zu vermeiden.
1. Wenn ein verletzter Spieler mehr als 15 Sekunden auf dem Feld liegt, muss er nach der Behandlung für 2 Minuten draussen bleiben
2. Wenn ein ausgewechselter Spieler mehr als 10 Sekunden hat um den Platz zu verlassen, muss der eingewechselte Spieler eine Minute warten, bis er das Feld betreten darf.

Könnte man gerne auch bei uns so einführen

Ein Schritt in die richtige Richtung. Wie auch die Pläne mit den blauen Karten. Das könnte man aber vereinfachen, einfach wie bei den Junioren jede gelbe Karte bedeutet eine 10 Minuten Zeitstrafe.

Heiri hat geschrieben: ↑

21. Feb 2024, 09:53

risto hat geschrieben: ↑

21. Feb 2024, 09:40

In der MLS gelten ab der Saison 2024 zwei neue Regeln um zeitverzögerungen zu vermeiden.
1. Wenn ein verletzter Spieler mehr als 15 Sekunden auf dem Feld liegt, muss er nach der Behandlung für 2 Minuten draussen bleiben
2. Wenn ein ausgewechselter Spieler mehr als 10 Sekunden hat um den Platz zu verlassen, muss der eingewechselte Spieler eine Minute warten, bis er das Feld betreten darf.

Könnte man gerne auch bei uns so einführen

Ein Schritt in die richtige Richtung. Wie auch die Pläne mit den blauen Karten. Das könnte man aber vereinfachen, einfach wie bei den Junioren jede gelbe Karte bedeutet eine 10 Minuten Zeitstrafe.

Bei der blauen Karte frage ich mich, ob dann nicht einfach das Team mit einem Spieler weniger wiederum auf Zeit spielt? Das werden dann bestimmt nicht attraktive 10 Minuten, wenn nur destruktiv gespielt wird.
Gibt es da Ansätze dagegen?

Pitcher hat geschrieben: ↑

21. Feb 2024, 10:25

Heiri hat geschrieben: ↑

21. Feb 2024, 09:53

risto hat geschrieben: ↑

21. Feb 2024, 09:40

In der MLS gelten ab der Saison 2024 zwei neue Regeln um zeitverzögerungen zu vermeiden.
1. Wenn ein verletzter Spieler mehr als 15 Sekunden auf dem Feld liegt, muss er nach der Behandlung für 2 Minuten draussen bleiben
2. Wenn ein ausgewechselter Spieler mehr als 10 Sekunden hat um den Platz zu verlassen, muss der eingewechselte Spieler eine Minute warten, bis er das Feld betreten darf.

Könnte man gerne auch bei uns so einführen

Ein Schritt in die richtige Richtung. Wie auch die Pläne mit den blauen Karten. Das könnte man aber vereinfachen, einfach wie bei den Junioren jede gelbe Karte bedeutet eine 10 Minuten Zeitstrafe.

Bei der blauen Karte frage ich mich, ob dann nicht einfach das Team mit einem Spieler weniger wiederum auf Zeit spielt? Das werden dann bestimmt nicht attraktive 10 Minuten, wenn nur destruktiv gespielt wird.
Gibt es da Ansätze dagegen?

Wenn sie spieliersch auf Zeit spielen mit hinten herumchögele, kann man wohl regeltechnisch nicht viel dagegen machen. Spielerisch halt pressen. Wenn sie auf Zeit spielen in dem Abstösse ewig dauern und jeder Spieler nach einer Berührung am Boden liegt, könnten genau die MLS Regeln anweden. Dann sind sie halt dann noch einige Minuten mit 2 oder 3 Spielern in Unterzahl.

Blaue Karte ist wieder eine Regel, um bestehende Regeln nicht durchsetzen zu müssen. Lieber jedes mal, wenn der Schiri auf die Uhr zeigt eine Minute zuschlag. Wie der Abstoss, der angeblich das Spiel schneller machen sollte. Seit dem gehen Abstösse gefühlte 10 mal so lang. Bestehende Regeln einfach mal wieder durchsetzen statt neue zu erfinden. Fouleinwurf, Torhüter welcher mit dem Ball 30 Sekunden am Boden liegt. Diskutieren mit dem Schiri. Wenn man etwas ander will, wäre es, dass wenn ein Spieler nach einem Foul, das seine Mannschaft begangen hat, den Ball davonträgt, dürfte die Mannschaft von Freiwillig da wo der Ball liegt ihren Freistoss ausführen.

Ich glaube nicht, dass man noch über blaue, grüne oder rosarote Karten diskutieren muss, wenn es einfach durchgehend 5min. Nachspielzeit gibt.

Es ist mittlerweile Fakt, dass es sich lohnt auf Zeit zu spielen. Heute hätten 20 min Nachspielzeit wohl auch nicht ausgereicht, aber wenn eine Mannschaft nur den Spielfluss bremsen will, sollte das Konsequenzen haben.