Ist hier der Fehler wirklich bei Zentralplus zu suchen? Die geben ihm eine Plattform und bemühen sich so overall um neutrale Berichterstattung bzw geben der Gegenpartei die Möglichkeit sich zu äussern. Eher fragwürdig vom Güügeler, erst "met üch redi ned" und dann noch was auf publizieren. Wobei auch hier, wenn ihm ein kritisches Medium die Möglichkeit gibt, seine Ansicht zu publizieren, ist dies nicht per se falschtuce hat geschrieben: ↑11. Apr 2024, 08:08Schon interessant was da bei Zentral+ vor sich geht. Noch im Dezember hiess es:
Vier Monate später erhält der gleiche Herr eine Plattform auf der Frontseite ohne jegliche journalistische Einordnung. Würde mich nicht wundern wenn wir bald ein paar Swisspoor Banner auf deren Website sehen. Schade um Z-...Z+ hat geschrieben:Inzwischen spricht Wigdorovits nicht mehr mit zentralplus. Zu kritisch war offenbar die Berichterstattung an dieser Stelle. Entsprechend hat zentralplus durch einen Artikel von «Pilatus Today» von den neusten Klagen Alpstaegs erfahren.
Inhaltlich hat der alte Säufer ja absolut nichts neues auf den Tisch gebracht, die scheinen sehr verzweifelt zu sein. Der Umstand, dass sie jetzt via Medien versuchen Druck auf die Justiz zu machen (passt im übrigen bestens zu den Methoden seines Ungarischen Kollegen) stimmt mich jedoch sehr positiv.
Liiribox
Nur angemeldete User dürfen liiren.
ZÄME MEH ALS 52%!
Re: ZÄME MEH ALS 52%!
BCL '12
DCS '14
DCS '14
Re: ZÄME MEH ALS 52%!
Da gebe ich Dir grundsätzlich recht. Die Frage ist jedoch ob es ok ist Meinungen (oder sogar Lügen) unkommentiert zu verbreiten. Widgorowits präsentiert hier seine Ansichten als Fakten. Zumindest bei umstrittenen Behauptungen würde ich eine Einordung des Mediums erwarten oder aber der Gegenseite die Möglichkeit geben diese zu kommentieren. Unter anderem wirft er dieser ja auch Mobbing vor, was meiner Meinung nach sogar rechtlich heikel sein könnte.risto hat geschrieben: ↑11. Apr 2024, 09:21Ist hier der Fehler wirklich bei Zentralplus zu suchen? Die geben ihm eine Plattform und bemühen sich so overall um neutrale Berichterstattung bzw geben der Gegenpartei die Möglichkeit sich zu äussern. Eher fragwürdig vom Güügeler, erst "met üch redi ned" und dann noch was auf publizieren. Wobei auch hier, wenn ihm ein kritisches Medium die Möglichkeit gibt, seine Ansicht zu publizieren, ist dies nicht per se falschtuce hat geschrieben: ↑11. Apr 2024, 08:08Schon interessant was da bei Zentral+ vor sich geht. Noch im Dezember hiess es:
Vier Monate später erhält der gleiche Herr eine Plattform auf der Frontseite ohne jegliche journalistische Einordnung. Würde mich nicht wundern wenn wir bald ein paar Swisspoor Banner auf deren Website sehen. Schade um Z-...Z+ hat geschrieben:Inzwischen spricht Wigdorovits nicht mehr mit zentralplus. Zu kritisch war offenbar die Berichterstattung an dieser Stelle. Entsprechend hat zentralplus durch einen Artikel von «Pilatus Today» von den neusten Klagen Alpstaegs erfahren.
Inhaltlich hat der alte Säufer ja absolut nichts neues auf den Tisch gebracht, die scheinen sehr verzweifelt zu sein. Der Umstand, dass sie jetzt via Medien versuchen Druck auf die Justiz zu machen (passt im übrigen bestens zu den Methoden seines Ungarischen Kollegen) stimmt mich jedoch sehr positiv.
Re: ZÄME MEH ALS 52%!
Es handelt sich um eine Kolumne, also einen Meinungsbeitrag. Nichts mit einordnen, Gegensite zu Wort kommen lassen etc.
Er kann rauslassen was er möchte und wird wohl auch dafür bezahlt haben.
Immerhin hat Zentralplus diesen Beitrag klar als solchen gekennzeichnet.
Auch wenn's vlt. meinerseits dünn ist, nicht mit seinem Stuss umgehen zu können und bekanntlich nicht jede Hure ihre Freier auswählen kann: Möglichmacher werde ich so definitiv nicht mehr...
Er kann rauslassen was er möchte und wird wohl auch dafür bezahlt haben.
Immerhin hat Zentralplus diesen Beitrag klar als solchen gekennzeichnet.
Auch wenn's vlt. meinerseits dünn ist, nicht mit seinem Stuss umgehen zu können und bekanntlich nicht jede Hure ihre Freier auswählen kann: Möglichmacher werde ich so definitiv nicht mehr...
- Hans Nötig
- FCL-Insider
- Beiträge: 577
- Registriert: 8. Aug 2012, 19:54
- Wohnort: Am Tresen
Re: ZÄME MEH ALS 52%!
Kolumnen per se etwas vom dämlichsten, WO es im Journalismus gibt... Von dem her amüsiert mich das eher, als dass es mich aufrüttelt
Re: ZÄME MEH ALS 52%!
L U C E R N E - Till I Die!
Kämpfe Lozärn, Kämpfe Lozärn!
mer wend Euch gwönne gseh!
Kämpfe Lozärn, Kämpfe Lozärn!
mer wend Euch gwönne gseh!
Master (am Do 20. Okt 2005 22:24 ) hat geschrieben:ich sage immer das gleiche.. dass er dem verein helfen wird, davon bin ich überzeugt!
dass er der fanszene schaden wird, davon bin ich genau so überzeugt! aber ich hoffe wir werden das überstehen!
Re: ZÄME MEH ALS 52%!
fcl.ch hat geschrieben:
STAATSANWALTSCHAFT STELLT STRAFBEFEHL GEGEN BERNHARD ALPSTAEG IN AUSSICHT
Der Verwaltungsrat der FCL Holding AG nimmt zur Kenntnis, dass die Staatsanwaltschaft Abteilung 5 Wirtschaftsdelikte des Kantons Luzern heute mitgeteilt hat, dass sie gegen Bernhard Alpstaeg voraussichtlich einen Strafbefehl wegen Nötigung und versuchter ungetreuer Geschäftsbesorgung erlassen wird.
Am 21. Dezember 2022 hat die FCL Holding AG gegen Bernhard Alpstaeg eine Strafanzeige wegen Nötigung und ungetreuer Geschäftsbesorgung eingereicht. In der Strafanzeige wurde insbesondere zur Anzeige gebracht, dass Herr Alpstaeg mittels illegaler Machenschaften an die Aktienmehrheiten in der FCL Holding AG und der Stadion Luzern AG gelangte.
Der Verwaltungsrat sieht sich durch die Parteimitteilung des Staatsanwaltes in seiner Auffassung bestätigt, dass das 25% Aktienpaket, welches Bernhard Alpstaeg von Walter Stierli angeblich erworben haben soll, zu Recht aus dem Aktienbuch gestrichen wurde.
Durch die in Aussicht gestellte Verurteilung wegen versuchter ungetreuer Geschäftsbesorgung wird ausserdem klar, dass das Heimfallverfahren im Zusammenhang mit dem Stadion ebenfalls zu Recht eingeleitet wurde.
Der Verwaltungsrat der FCL Holding AG wird die weitere Entwicklung aufmerksam verfolgen.
Kein Anspruch auf Punkte und Erfolg. Nur Leidenschaft und Kampf zählen!