Liiribox
Nur angemeldete User dürfen liiren.
Fussball Ausland
oke.
denke als schweizer nati soll es immer ein erfolg sein, sich für ein internationales turnier zu qulaifizieren. wenn dann zum vorhinein die quali quasi zur pflicht wird, dann ist es einfach nicht mehr das gleiche. auch ist die "gefahr" grösser, dass grosse nationen nicht in der quali scheitern, was die spannung rausnimmt.
denke als schweizer nati soll es immer ein erfolg sein, sich für ein internationales turnier zu qulaifizieren. wenn dann zum vorhinein die quali quasi zur pflicht wird, dann ist es einfach nicht mehr das gleiche. auch ist die "gefahr" grösser, dass grosse nationen nicht in der quali scheitern, was die spannung rausnimmt.
-
- Experte
- Beiträge: 164
- Registriert: 26. Aug 2009, 23:44
- Kontaktdaten:
man soll sich auch etwa vorstellen, wie die sechs 4er gruppen bei der 24er em aussehen werden... so hammer-gruppen wie frankreich-italien-holland-rumänien (euro 2008...) wirds einfach nicht mehr geben.
ok, wer spiele wie österreich*-ukraine top findet, für den ist's ok.
ich weiss, es ist kein weltuntergang. meiner meinung nach ist diese modusänderung einfach zu viel des guten. die uefa will einfach durch die 20 zustätzlichen spiele (12 gruppenspiele und 8 achtelfinals) möglichst viel mehrertrag generieren... die spannung am turnier wird erst ab achtelfinal aufkommen...
* ich weiss, die schaffen es nicht mal an die em, wenn 24 teams am start sind...
ok, wer spiele wie österreich*-ukraine top findet, für den ist's ok.
ich weiss, es ist kein weltuntergang. meiner meinung nach ist diese modusänderung einfach zu viel des guten. die uefa will einfach durch die 20 zustätzlichen spiele (12 gruppenspiele und 8 achtelfinals) möglichst viel mehrertrag generieren... die spannung am turnier wird erst ab achtelfinal aufkommen...
* ich weiss, die schaffen es nicht mal an die em, wenn 24 teams am start sind...
vielleicht hat es der allgemeine fussballexperte noch nicht bemerkt, aber die spitze ist im verlauf der letzten jahre breiter geworden. oder will jemand ernsthaft behaupten, dass mit griechenland im 2004 zu rechnen war?
logisch ist das motiv der änderung kommerzieller natur. aber wir schweizer sind wohl genau diejenigen, die in hohem masse davon profitieren können.
logisch ist das motiv der änderung kommerzieller natur. aber wir schweizer sind wohl genau diejenigen, die in hohem masse davon profitieren können.
-
- Experte
- Beiträge: 164
- Registriert: 26. Aug 2009, 23:44
- Kontaktdaten:
Marla_Singer hat geschrieben:spitze breiter? => 5 EURO ins Phrasenschwein!!!!
von den 14 mannschaften, welche sich für die euro 2008 qualifiziert haben, schafften es sieben NICHT, sich für die wm zu qualifizieren und zwei erst über die barrage. sogar zwei halbfinalisten der euro sind nicht an der wm dabei. eben weil die spitze breiter geworden ist und andere teams aufgeschlossen haben.
24 teams sind nicht zuviel. nimm alle 16 euro-teilnehmer plus die fünf wm-teilnehmer, welche sich nicht für die euro qualifizieren konnten und schon hast du 21 teams. dann bleiben immer noch starke teams, wie z.b. die barrage-teilnehmer bosnien und ukraine oder länder wie irland, israel.
behaupte mal, selbst mit 24 teams ist die qualifikation für die schweiz kein zuckerschlecken und wenn doch, ist dies ja nur zu unserem vorteil...
verstehe das gejammere nicht ganz.
I'm going to make him an offer he can't refuse...
GEGEN DEN MODERNEN SCHIFFSBAU
offene beträge: CHF 50 von tjfcl, CHF 10 von LU-57, CHF 10 von chamäleon, CHF 10 von nelson, CHF 10 an seimon.
JASSOBIG RETTEN - NIEDER MIT DEN WETTEN!
Sammler hat geschrieben: Der FCL ist ein Verein, den man besser erst gar nicht beitreten sollte. Leistungen werden definitiv nicht honoriert. Jetzt auf Margiotta herumzuhacken ist absolut fehl am Platz. Kein Wunder, bekommt der FCL keine Mannschaft mehr zusammen, die mal einen Kübel stemmen wird. Nicht unter Swisspor, nicht unter Meyer.
GEGEN DEN MODERNEN SCHIFFSBAU
offene beträge: CHF 50 von tjfcl, CHF 10 von LU-57, CHF 10 von chamäleon, CHF 10 von nelson, CHF 10 an seimon.
JASSOBIG RETTEN - NIEDER MIT DEN WETTEN!
Sammler hat geschrieben: Der FCL ist ein Verein, den man besser erst gar nicht beitreten sollte. Leistungen werden definitiv nicht honoriert. Jetzt auf Margiotta herumzuhacken ist absolut fehl am Platz. Kein Wunder, bekommt der FCL keine Mannschaft mehr zusammen, die mal einen Kübel stemmen wird. Nicht unter Swisspor, nicht unter Meyer.
Marla_Singer hat geschrieben:bei allem respekt für die griechen, das war ein "statistischer ausreisser"...
ach ja? quelle?
das ganze trifft übrigens nicht nur auf die absolute spitze zu, sondern auch auf den rest. es ist nun mal so, dass auch die vermeintlich "kleinen" teams enorm aufgeholt haben. davon lebt schlussendlich die spannung, und nicht von der finalen gestaltung der teilnehmerzahl.
ps. tw schreibt gut, hehe
ps. insider schreibt noch besser
-
- Experte
- Beiträge: 164
- Registriert: 26. Aug 2009, 23:44
- Kontaktdaten:
Insider hat geschrieben:Marla_Singer hat geschrieben:spitze breiter? => 5 EURO ins Phrasenschwein!!!!
von den 14 mannschaften, welche sich für die euro 2008 qualifiziert haben, schafften es sieben NICHT, sich für die wm zu qualifizieren und zwei erst über die barrage. sogar zwei halbfinalisten der euro sind nicht an der wm dabei. eben weil die spitze breiter geworden ist und andere teams aufgeschlossen haben.
zur Spitze in Europa gehören ca. 6 Mannschaften. Zählst du die Schweiz, Polen und Schweden auch zur europäischen Spitze???
WWuG hat geschrieben:jetzt wirds aber dünn. dann zähl mal auf, was du zur spitze zählst.
deutschland
L U C E R N E - Till I Die!
Kämpfe Lozärn, Kämpfe Lozärn!
mer wend Euch gwönne gseh!
Kämpfe Lozärn, Kämpfe Lozärn!
mer wend Euch gwönne gseh!
Master (am Do 20. Okt 2005 22:24 ) hat geschrieben:ich sage immer das gleiche.. dass er dem verein helfen wird, davon bin ich überzeugt!
dass er der fanszene schaden wird, davon bin ich genau so überzeugt! aber ich hoffe wir werden das überstehen!
-
- Moderator
- Beiträge: 7984
- Registriert: 9. Dez 2003, 23:41
- Wohnort: nord boyz town
- Kontaktdaten:
Master hat geschrieben:WWuG hat geschrieben:jetzt wirds aber dünn. dann zähl mal auf, was du zur spitze zählst.
deutschland
+England, Spanien, Holland, Portugal, Frankreich, Italien...
Dann noch so Mannschaften, die immer für eine Überraschung gut sein können wie:
Kroatien, Türkei, Russland, Griechenland (muss man ja fast dazuzählen)
Aber ist halt schon so, fast jede zweite Nation, welche der UEFA angeschlossen ist, wird sich bei dieser Anzahl für die EM qualifizieren...
D ZIIT ESCH RIIF!
Pavel Karpf - Nie vergessen!
Pavel Karpf - Nie vergessen!
-
- Elite
- Beiträge: 8433
- Registriert: 23. Okt 2006, 14:53
- Wohnort: BANG BANG CLUB, BERLIN
- Kontaktdaten:
TW II hat geschrieben:WWuG hat geschrieben:Frizzel hat geschrieben:Aber ist halt schon so, fast jede zweite Nation, welche der UEFA angeschlossen ist, wird sich bei dieser Anzahl für die EM qualifizieren...
und was ist daran genau verwerflich?
es ist langweilig.
endlich wieder mal schottland, irland oder evtl. nordirland oder wales an einer endrunde zu sehen ist ämel top!
-
- Experte
- Beiträge: 164
- Registriert: 26. Aug 2009, 23:44
- Kontaktdaten:
TW II hat geschrieben:WWuG hat geschrieben:Frizzel hat geschrieben:Aber ist halt schon so, fast jede zweite Nation, welche der UEFA angeschlossen ist, wird sich bei dieser Anzahl für die EM qualifizieren...
und was ist daran genau verwerflich?
es ist langweilig.
aber um dem ganzen einen schlusspunkt zu setzen: nörgler wie ich werden dann konsequenterweise die gruppenspiele nicht grossartig verfolgen, ausser es käme wirklich zu einem spitzenspiel wie oben erwähnt. (russland - griechenland, z.B. )
Maréchaux hat geschrieben:TW II hat geschrieben:WWuG hat geschrieben:Frizzel hat geschrieben:Aber ist halt schon so, fast jede zweite Nation, welche der UEFA angeschlossen ist, wird sich bei dieser Anzahl für die EM qualifizieren...
und was ist daran genau verwerflich?
es ist langweilig.
endlich wieder mal schottland, irland oder evtl. nordirland oder wales an einer endrunde zu sehen ist ämel top!
es ist halt prinzipiell uncool, wenn die uefa etwas ändert.
ich bin überzeugt, dass kein hahn mehr nach dem alten system krähen wird, sobald das ganze in gang ist. und auch marla singer wird sich die kacke anschauen. an der WM ist die leistungsdichte z.t. viel weiter auseinander als an einer 24er-EM, und trotzdem tippt man auch auf diese spiele und irrt sich ab und zu.
zudem müsste die quali z.bsp. für deutschland schon seit jahrzehnten extrem langweilig sein, weil sie es ja sowieso immer schaffen. frag mich gerade, wieso die dann trotzdem so tolle einschaltquoten bei diesen spielen haben, ganz abgesehen vom kartenverkauf und der anzahl auswärtsfahrer. lg
-
- Experte
- Beiträge: 164
- Registriert: 26. Aug 2009, 23:44
- Kontaktdaten:
WWuG hat geschrieben:Maréchaux hat geschrieben:TW II hat geschrieben:WWuG hat geschrieben:Frizzel hat geschrieben:Aber ist halt schon so, fast jede zweite Nation, welche der UEFA angeschlossen ist, wird sich bei dieser Anzahl für die EM qualifizieren...
und was ist daran genau verwerflich?
es ist langweilig.
endlich wieder mal schottland, irland oder evtl. nordirland oder wales an einer endrunde zu sehen ist ämel top!
es ist halt prinzipiell uncool, wenn die uefa etwas ändert.
ich bin überzeugt, dass kein hahn mehr nach dem alten system krähen wird, sobald das ganze in gang ist. und auch marla singer wird sich die kacke anschauen. an der WM ist die leistungsdichte z.t. viel weiter auseinander als an einer 24er-EM, und trotzdem tippt man auch auf diese spiele und irrt sich ab und zu.
zudem müsste die quali z.bsp. für deutschland schon seit jahrzehnten extrem langweilig sein, weil sie es ja sowieso immer schaffen. frag mich gerade, wieso die dann trotzdem so tolle einschaltquoten bei diesen spielen haben, ganz abgesehen vom kartenverkauf und der anzahl auswärtsfahrer. lg
das traurige ist, dass ich vermutlich sogar die eine oder andere "kacke" im stadion mitverfolgen werde...
und ja, wir werden uns alle daran gewöhnen... leider... und genau das weiss die uefa auch...