FCL-Forum

was uma alles auf der welt ist jetzt wieder der grund warum man auf herbst verschiebt....mein gott....der seppi soll den hut nehmen. ehrlich.

Torlinien-Technologie hat im Test versagt

Am 5. März entscheidet das Fifa-Regel-Board in Wales über die Einführung der Torlinien-Technologie. Dafür testete die Fifa zehn verschiedene Systeme, die offenbar alle durchfielen.

In den letzten Wochen verwandelte die Fifa ihren Kunstrasenplatz hinter dem pompösen Hauptsitz auf den Zürichberg zum grossen Freiluft-Labor. Die Eidgenössischen Materialprüfungs- und Forschungsanstalt (Empa) testete verschiedene Torlinien-Technologien auf deren Tauglichkeit. Die Ansprüche der Fifa an diese waren hoch: Zum einen muss es eine 100-prozentige Genauigkeit garantieren, zum anderen soll der Schiedsrichter innert einer Sekunde darüber informiert werden, ob der Ball mit ganzem Umfang hinter der Linie war oder nicht.

Erfüllt hat offenbar keines der letztlich zehn geprüften Systeme die hohen Anforderungen, wie der «Guardian» schreibt. Die britische Zeitung vermutet, dass die erschwerten Bedingungen mit dem Kunstrasen die Ausgangslage für die Firmen zusätzlich komplizierte. Ausserdem lamentierte das Blatt, dass das fehlende Stadion und die fehlenden Zuschauer mit ihren Mobiltelefonen die Bedingungen ebenfalls unrealistisch werden liessen. Die Firma Hawk-Eye Innovations hätte sich deswegen vorzeitig zurückgezogen.

Kleine Chance bleibt
Die Fifa hatte den Firmen nur wenige Monate Zeit gelassen, um ein verlässliches System zu entwickeln, das den hohen Anforderungen des Weltverbandes genügt. Diese wurden von der Empa bei Tageslicht und in der Nacht geprüft. Die Tester ermittelten sämtliche Daten über Sensoren, die etwas ausserhalb der Torpfosten postiert sind. Die Bälle wurden mit einer Schussmaschine auf das Tor geschossen, in dem hinter der Linie eine Wand stand und die Bälle abfing.

Trotz der negativen Tests mehren sich innerhalb der Fifa indes die Stimmen, die die Einführung der Torlinien-Technologie auf die WM 2014 in Brasilien fordern. Entsprechend soll diese noch vor der Endrunde an einem Fifa-Turnier getestet werden. «Die Testresultate werden der Regelkommission der Fifa weitergeleitet, die am 5. März entscheiden wird», erklärte ein Fifa-Sprecher. In der Regelkommission, die als äusserst konservativ gilt, sitzen vier Vertreter der Fifa sowie je ein Vertreter Englands, Nordirlands, Schottlands und Wales. Um eine Regeländerung durchzusetzen, muss sie von mindestens drei Viertel der anwesenden und stimmberechtigten Delegierten unterstützt werden.

http://www.blick.ch/sport/fussball/hitz ... 52999.html

Dafür? Dagegen?

Bei welchen Wettbewerben sinnvoll?

Dafür.

Dagegen, das ist der Anfang vom Ende

blatter depp ist eine verdammte windfahne.

das einzige, was man diesem alten mann noch zu gute halten konnte, nämlich,
dass er sich vehement gegen diese neuen überwachungs-technologien gewehrt
hat, hat er nun auch verspielt.

fussball wird immer perfekter - und verliert dabei immer mehr von seinem
eigentlichen reiz.

chip + co. werden ja nun erstmals "nur" an 3 grossen turnieren getestet...
es bleibt also noch die hoffnung, dass sich das ganze nicht durchsetzt...

greez

Dagegend. Fussball lebt von Emotionen. Durch die ganze Perfektionierung gehen diese verloren.

Heiri hat geschrieben:Dagegen, das ist der Anfang vom Ende

Genau da liegen auch meine Bedenken. Heute Torkamera, morgen...?

Ausserdem: für den Betrieb in der Superleague zu teuer bei relativ geringem Nutzen.

absoluter schwachsinn...

...auch "torrichter" sollen wieder abfahren...

fehlentscheidungen gehören dazu. wer damit nicht umgehen kann soll frauenvolleyball oder curling schauen.

oder wie hat es berti vogts so schön gesagt: FOOTBALL IS ON SATURDAY, ELEVEN AGAINST ELEVEN!

Im Tennis kratzt das Hawkeye auch niemanden.

Bin ganz klar dafuer an jenen Orten, WO der Fussball kommerziell und viel Geld im Spiel ist. Da geht es ihmo nicht anders und leider hat es da immer weniger Platz fuer Emotionen.
Versteht mich nicht falsch. Ich find die Entwicklung scheisse. Mein Utopia waere ein kommerzloser Fussball aus Hobbykickern ohne Technologie und voller Emotionen.

Aber gegeben die aktuelle Lage muss die Torlinien-Technologie einfach her. Ein System wie im Tennis faende ich laengerfristig am Sinnvollsten.

Meiner Meinung nach ein Schritt in die richtige Richtung...

Stifmeister hat geschrieben:Meiner Meinung nach ein Schritt in die richtige Richtung...

wir werden sehen...
Sollte sich das System etablieren wird es nicht lange gehen bis die nächsten Schritte gefordert werden.
Ein Tor wird aufgrund der Torkamera (oder des Chips) gegeben. Auf den TV-Bildern ist jedoch ersichtlich dass vorher ein klares Offside war.
Und schon ist das Geschrei wieder da.

und sowieso ist das Ganze ein Verhältnisblödsinn. In wievielen Spielen passieren solch knappe Torszenen? Der Prozentsatz ist wohl verschwindend klein

Heiri hat geschrieben:und sowieso ist das Ganze ein Verhältnisblödsinn.

in bezug auf fussball ist verhältnisblödsinn der normalfall.

greez