Unabhängiges Forum der FCL-Fans
https://www.fclforum.lu/
Master hat geschrieben:kiss cam im stadion des FC Luzerns.. 19,01/10
geht scheissen, echt jetzt..
Vielmehr reiche ein hinreichender Verdacht, dass sich der Beschwerdeführer «im Sinn des Konkordats gewalttätig verhalten» habe. Als Nachweis dienten etwa polizeiliche Anzeigen, glaubwürdige Aussagen und Bildaufnahmen aus dem Stadion.
Rayonverbot nach Pyro-Aktion rechtmässig
Ein Luzerner Fussball-Fan ist nach einer Pyro-Aktion in Thun zu Recht mit einem einjährigen Rayonverbot bestraft worden. Zu diesem Schluss kommt das bernische Verwaltungsgericht.
Nach Erkenntnissen der Berner Polizei hatte der Mann im November 2011 eine Pyro-Aktion im Thuner Stadion koordiniert. Luzerner Fans hatten zu Beginn der zweiten Halbzeit des Spiels Thun-Luzern, das mit 3:1 endete, Handlichtfackeln abgebrannt.
Die bernische Polizei- und Militärdirektion brummte dem Mann ein einjähriges Rayonverbot auf und stützte sich dabei auf das Anti-Hooligan-Konkordat. Der Luzern-Fan musste sich ein Jahr lang während Fussballspielen von der Arena Thun, dem Berner Stade de Suisse und der Gurzelen in Biel fernhalten.
Der Mann wehrte sich gegen die Massnahme, die er als «unverhältnismässig» bezeichnete - zumal sie ein schweizweites Stadionverbot nach sich zog, das der Schweizerische Fussballverband aussprach und das noch bis Ende 2014 gültig ist.
Das bernische Verwaltungsgericht wies die Beschwerde des Fans gegen den kantonalen Entscheid nun ab, wie aus dem am Dienstag veröffentlichten Urteil hervorgeht. Um ein Rayonverbot erteilen zu können, bräuchten die Behörden keinen strafprozessualen Beweis oder gar eine rechtskräftige Verurteilung.
Verdacht reicht
Vielmehr reiche ein hinreichender Verdacht, dass sich der Beschwerdeführer «im Sinn des Konkordats gewalttätig verhalten» habe. Als Nachweis dienten etwa polizeiliche Anzeigen, glaubwürdige Aussagen und Bildaufnahmen aus dem Stadion.
Im vorliegenden Fall werde die Darstellung der Polizei durch die Bilder der Stadionkameras gestützt. Weiter habe der Sicherheitsverantwortliche des FC Luzern den Beschwerdeführer als diejenige Person identifiziert, die mit dem Megaphon auf dem Zaun sass.
Taylor Bourbon hat geschrieben:Sprengt jede skala
Surflehrer-Björn-Senjor hat geschrieben:der Wixxer lügt einfach!
Ildrial hat geschrieben:Sämi auf RP: 10/10
"Ja, de FCL isch im ganze Spiel chum zu Chance cho und wenn doch, de isch kläglich. Kä Zug noch vore... etz vilicht strafed mich no lüge, de luschteberger flangt... ja. tatsächlich, da fallt s'1:1... jo etz gohd dä no ine, aber es isch en totalschwachi leischtig gsi..." und das ganze so ultra-monoton - richtig enttäuscht hat der isch angehört.
Ich war mir nun nicht sicher, ob Vaduz gerade das 2:0 geschossen hat oder der FCL den Ausgleich.
Kaiser hat geschrieben:Ildrial hat geschrieben:Sämi auf RP: 10/10
"Ja, de FCL isch im ganze Spiel chum zu Chance cho und wenn doch, de isch kläglich. Kä Zug noch vore... etz vilicht strafed mich no lüge, de luschteberger flangt... ja. tatsächlich, da fallt s'1:1... jo etz gohd dä no ine, aber es isch en totalschwachi leischtig gsi..." und das ganze so ultra-monoton - richtig enttäuscht hat der isch angehört.
Ich war mir nun nicht sicher, ob Vaduz gerade das 2:0 geschossen hat oder der FCL den Ausgleich.
Und wer mags ihm verübeln?! Was soll er machen? Sich über ein glückliches Unentschieden gegen einen Amateurverein überschwänglich freuen? Das monotone und einfallslose Spiel schön reden?
Sehe das Problem nicht!
Ildrial hat geschrieben:Kaiser hat geschrieben:Ildrial hat geschrieben:Sämi auf RP: 10/10
"Ja, de FCL isch im ganze Spiel chum zu Chance cho und wenn doch, de isch kläglich. Kä Zug noch vore... etz vilicht strafed mich no lüge, de luschteberger flangt... ja. tatsächlich, da fallt s'1:1... jo etz gohd dä no ine, aber es isch en totalschwachi leischtig gsi..." und das ganze so ultra-monoton - richtig enttäuscht hat der isch angehört.
Ich war mir nun nicht sicher, ob Vaduz gerade das 2:0 geschossen hat oder der FCL den Ausgleich.
Und wer mags ihm verübeln?! Was soll er machen? Sich über ein glückliches Unentschieden gegen einen Amateurverein überschwänglich freuen? Das monotone und einfallslose Spiel schön reden?
Sehe das Problem nicht!
Gemäss Aussagen im Forum soll ja gekämpft worden sein - daran lag's nicht. Auch das Spiel soll bis auf den letzten Pass ja ganz ok sein.
Wenn ich ein Team kämpfen sehe und in der Nachspielzeit der Ausgleich fällt, dann bin ich in jedem Fall aus dem Häuschen! Muss ja nicht grad so überschwänglich sein, wie wenn man gegen Basel ein 0:1 in der Nachspielzeit drehen würde...
Kamen übrigens noch solche Statements hinzu:
"und etz jubled de luschtebärger, als ob si gad d'meisterschaft gwunne hätted"
"das vaduz mues mer mit drü bis vier zu null wäg butze - au wenn mer sich gad inere findigsphase befindet."
Ildrial hat geschrieben:"das vaduz mues mer mit drü bis vier zu null wäg butze - au wenn mer sich gad inere findigsphase befindet."
Ildrial hat geschrieben:Kaiser hat geschrieben:Und wer mags ihm verübeln?! Was soll er machen? Sich über ein glückliches Unentschieden gegen einen Amateurverein überschwänglich freuen? Das monotone und einfallslose Spiel schön reden?
Sehe das Problem nicht!
Gemäss Aussagen im Forum soll ja gekämpft worden sein - daran lag's nicht. Auch das Spiel soll bis auf den letzten Pass ja ganz ok sein.
Wenn ich ein Team kämpfen sehe und in der Nachspielzeit der Ausgleich fällt, dann bin ich in jedem Fall aus dem Häuschen! Muss ja nicht grad so überschwänglich sein, wie wenn man gegen Basel ein 0:1 in der Nachspielzeit drehen würde...
Heiri hat geschrieben:Ildrial hat geschrieben:Kaiser hat geschrieben:Und wer mags ihm verübeln?! Was soll er machen? Sich über ein glückliches Unentschieden gegen einen Amateurverein überschwänglich freuen? Das monotone und einfallslose Spiel schön reden?
Sehe das Problem nicht!
Gemäss Aussagen im Forum soll ja gekämpft worden sein - daran lag's nicht. Auch das Spiel soll bis auf den letzten Pass ja ganz ok sein.
Wenn ich ein Team kämpfen sehe und in der Nachspielzeit der Ausgleich fällt, dann bin ich in jedem Fall aus dem Häuschen! Muss ja nicht grad so überschwänglich sein, wie wenn man gegen Basel ein 0:1 in der Nachspielzeit drehen würde...
So wie du schreibst hast du das Spiel nicht gesehen oder? Dann würd ich mit Kritik zurückhalten...
Aber gegen NLZ, SRF, RP motzen ist halt gerade rüüdig in...
Ildrial hat geschrieben:
Ich mag Sämi eigentlich ganz gut, aber das ging gar nicht. Motze sonst eigentlich nicht über deine erwähnten Institutionen.
dragao hat geschrieben:Ildrial hat geschrieben:Ich mag Sämi eigentlich ganz gut, aber das ging gar nicht. Motze sonst eigentlich nicht über deine erwähnten Institutionen.
Jeder der das Spiel gesehen hat, versteht Sämis Aussagen.
