Murat Yakin

[lucerne]

ein guter Trainer sollte meiner Meinung nach auch das Beste aus den vorhandenen Spielern rausholen (INKLUSIVE Nachwuchs!) statt neue, nicht wirklich überdurchschnittliche Spieler zu verpflichten, welche den Nachwuchsspielern vor die Nase gesetzt werden.

@lucerne: die eine Sicht ist, dass man sagt, es gibt einfach nicht genügend gute Nachwuchsspieler, die den Sprung in die 1. Mannschaft schaffen können (da muss mann sicherlich intern beim FCL über die Bücher). Finde ich aber eine zu einfache Erklärung. Die FCL Nachwuchs-Mannschaften spielen in allen Altersklassen schweizweit vorne mit, also müsste sich das in irgend einer Form auch in der 1. Mannschaft zeigen.

Werden die Nachwuchsspieler für den Sprung in die 1. Mannschaft wirklich richtig aufgebaut und weiterentwickelt Herr Yakin

Jetzt ist Murat ein halbes Jahr hier, ist mit Kreyziu einen Mann am einbauen und zieht scheinbar drei neue jungs behutsam nach (siehe Trainingslager). Was erwartet ihr eigentlich? Wenn ein Junger pro Jahr den Durchbruch schafft ist dies überdurchschnittlich. Die obengenannten als qualitativ brauchbar zu bezeichnen (@ Heiri und tw locärne) kann ich mit den neuen Ansprüchen (Europa League) nicht ernst nehmen.
Und dass Kreyziu dem Wiss und bald auch dem Renggli vor der Nase steht ist genau wessen Problem? Wiss soll sich endlich mal richtig durchbeissen, anfänglich hat Murat ihm das Vertrauen geschenkt. Wiederum hat es nicht ganz gereicht. Und es tut mir halt auch leid für Renggli, aber wenn der Trainer langfristig denkt, dann halt ganz bestimmt nicht mit ihm im zentralen defensiven Mittelfeld (Alter). Kukeli ist ein anderes Thema.

[dragao]

ein guter Trainer sollte meiner Meinung nach auch das Beste aus den vorhandenen Spielern rausholen (INKLUSIVE Nachwuchs!) statt neue, nicht wirklich überdurchschnittliche Spieler zu verpflichten, welche den Nachwuchsspielern vor die Nase gesetzt werden.

@lucerne: die eine Sicht ist, dass man sagt, es gibt einfach nicht genügend gute Nachwuchsspieler, die den Sprung in die 1. Mannschaft schaffen können (da muss mann sicherlich intern beim FCL über die Bücher). Finde ich aber eine zu einfache Erklärung. Die FCL Nachwuchs-Mannschaften spielen in allen Altersklassen schweizweit vorne mit, also müsste sich das in irgend einer Form auch in der 1. Mannschaft zeigen.

Werden die Nachwuchsspieler für den Sprung in die 1. Mannschaft wirklich richtig aufgebaut und weiterentwickelt Herr Yakin

Jetzt ist Murat ein halbes Jahr hier, ist mit Kreyziu einen Mann am einbauen und zieht scheinbar drei neue jungs behutsam nach (siehe Trainingslager). Was erwartet ihr eigentlich? Wenn ein Junger pro Jahr den Durchbruch schafft ist dies überdurchschnittlich. Die obengenannten als qualitativ brauchbar zu bezeichnen (@ Heiri und tw locärne) kann ich mit den neuen Ansprüchen (Europa League) nicht ernst nehmen.
Und dass Kreyziu dem Wiss und bald auch dem Renggli vor der Nase steht ist genau wessen Problem? Wiss soll sich endlich mal richtig durchbeissen, anfänglich hat Murat ihm das Vertrauen geschenkt. Wiederum hat es nicht ganz gereicht. Und es tut mir halt auch leid für Renggli, aber wenn der Trainer langfristig denkt, dann halt ganz bestimmt nicht mit ihm im zentralen defensiven Mittelfeld (Alter). Kukeli ist ein anderes Thema.

Und wie passt da der Muntwiler-Transfer hinein?

[niemand weiss so viel wie]

ja mit kryeziu ist ein junger der seine chance bekommt, aber was ist mit den andren jungen wie z.b. siegrist, fanger, bühler, bento und sorgic ( ja sind immer verletzt zähle sie trotzdem dazu), pacar, urtic , strohammer ? siegrist und fanger an aarau auseglehnt , haben nie richtig eine chance bekommen, pacar und urtic bei kriens ausgelehnt haben auch nie eine chance bekommen, strohammer kommt nur in der U 21 zum zug, nicht mal im cup gegen einen unterklassierten ( 2 -3 liga ) nicht zum zug ! mein gefühl ist einfach, die spieler die bei rolf gespielt haben und einen hohen stand hatten sind bei murat untendurch und er will sie ersetzen !!!

[risto]

Strohhammer ist auch nur Torwart Nummer 3...Wüthrich soll ja auch bisschen zum Zug kommen

[niemand weiss so viel wie]

ich weiss habe nur mal alle jungen spieler und ihr standpunkt hingeschrieben

[lucerne]

ja mit kryeziu ist ein junger der seine chance bekommt, aber was ist mit den andren jungen wie z.b. siegrist, fanger, bühler, bento und sorgic ( ja sind immer verletzt zähle sie trotzdem dazu), pacar, urtic , strohammer ? siegrist und fanger an aarau auseglehnt , haben nie richtig eine chance bekommen, pacar und urtic bei kriens ausgelehnt haben auch nie eine chance bekommen, strohammer kommt nur in der U 21 zum zug, nicht mal im cup gegen einen unterklassierten ( 2 -3 liga ) nicht zum zug ! mein gefühl ist einfach, die spieler die bei rolf gespielt haben und einen hohen stand hatten sind bei murat untendurch und er will sie ersetzen !!!

alle anderen bringens einfach nicht, punkt. ok, bei siegrist hab auch ich die hoffnung noch nicht ganz aufgegeben.

[Heiri]

alle anderen bringens einfach nicht, punkt.

da warst du aber auch schon anderer Meinung oder?

[niemand weiss so viel wie]

alle anderen bringens einfach nicht, punkt.

da warst du aber auch schon anderer Meinung oder?

ich verstehe nicht was du damit sagen willst, ein kryeziu als alibi spieler findest du in ordnung und die anderen nicht ??? ich frage mich warum das die anderen spieler unter rolf gespielt haben ? wenn sie es nicht bringen. ich glaube das für dich ein spieler gut welcher spielt egal ob er fussball spielen kann oder nicht.

[harud]

[...] ich glaube das für dich ein spieler gut welcher spielt egal ob er fussball spielen kann oder nicht.

He?

[nelson]

Jossen als Trainer schon unterschrieben?

[jossen]

Jossen als Trainer schon unterschrieben?

hab noch immer nix gehört. aber mein wort wäre wenigstens was wert

[dragao]

Auf jetzt, nur noch 66 Seiten!!!

[lucerne dynamite]

Kukeli ist ein anderes Thema.

ein thema, das Du gerne vertiefen darfst. insbesondere hinsichtlich des muntwyler-transfers.

zur diskussion fringer/yakin: schaut man sich nur die leistungen an, ist yakin am gleichen ort, wo fringer war. zieht man den unterhaltungswert hinzu, ist der yakin-fussball sicher weit langweiliger und somit weniger euphorie-entfachend als der fringer-fussball. weiter hat fringer meines wissens in der öffentlichkeit nie mit einem anderen club geliebäugelt. dann zählen wir noch den "wintermeistertitel" und die qualifikation für einen internationalen wettbewerb hinzu. und dann nehmen wir noch die noch weicheren faktoren hinzu: wir erinnern uns an das barrage-rückspiel. und an utrecht. meine güte, utrecht! im umgang mit seinen leuten war auch bei fringer nicht alles gold was glänzte. nehmen wir da nur chiumiento.

trotzdem: unter dem strich steht es nach zahlen unentschieden. nimmt man weitere faktoren hinzu, müsste man sich schon fast fragen, weshalb yakin noch trainer ist, wenn man dabei die geschwindigkeit der fringer-entlassung im hinterkopf hat.

[bluewhite pride]

trotzdem: unter dem strich steht es nach zahlen unentschieden. nimmt man weitere faktoren hinzu, müsste man sich schon fast fragen, weshalb yakin noch trainer ist, wenn man dabei die geschwindigkeit der fringer-entlassung im hinterkopf hat.

Stierlis wichtigste Faktoren sind halt eben leider das liebe Geld (Yakin kostete Ablöse, wird wohl "etwas" mehr verdienen als Fringer, wobei Fringer ja immer noch unter Vertrag sein sollte, oder?) und der Glamourfaktor. Fringers Falten und die rotbraue Haarpracht passten wohl ins verruchte Gersag, Yakins glänzende grausilbernen Bartstoppel ergänzen sich jedoch perfekt mit der in gold-blau gehaltenen Kommerzarena. Insofern ist es nichts als logisch, dass Yakin tun und lassen kann, was er will.

[lucerne dynamite]

trotzdem: unter dem strich steht es nach zahlen unentschieden. nimmt man weitere faktoren hinzu, müsste man sich schon fast fragen, weshalb yakin noch trainer ist, wenn man dabei die geschwindigkeit der fringer-entlassung im hinterkopf hat.

Stierlis wichtigste Faktoren sind halt eben leider das liebe Geld (Yakin kostete Ablöse, wird wohl "etwas" mehr verdienen als Fringer, wobei Fringer ja immer noch unter Vertrag sein sollte, oder?) und der Glamourfaktor. Fringers Falten und die rotbraue Haarpracht passten wohl ins verruchte Gersag, Yakins glänzende grausilbernen Bartstoppel ergänzen sich jedoch perfekt mit der in gold-blau gehaltenen Kommerzarena. Insofern ist es nichts als logisch, dass Yakin tun und lassen kann, was er will.

wenn das geld so wichtig ist: wieso gab man hakan yakin ganz ohne ablösesumme frei? dasselbe könnte man bei ianu fragen.

[grantler]

fringer hat zudem den abgeschlagenen tabellenletzten übernommen. muri eine spitzenmannschaft, die das siegen schon kannte...

[Eddy]

Mal eine etwas differenzierte Sicht.
http://blog.tagesanzeiger.ch/steilpass/ ... erteufelt/" onclick="window.open(this.href);return false;

[raven]

Mal eine etwas differenzierte Sicht.
http://blog.tagesanzeiger.ch/steilpass/ ... erteufelt/" onclick="window.open(this.href);return false;

"Und Ianu ist der Schwager von «Blick»-Kolumnist Türkyilmaz…"

Wahrlich seehhhr differenziert......, das ich nicht lache.

[Eddy]

Raven: Deutsche Sprache, schwere Sprache, hä?

[raven]

Wenn die (übrigens absichtliche) falsche Rechtschreibung der anderen dein Gegenargument ist, ist das nicht viel, oder wie siehst du das?
Auch ansonsten ist es nicht wirklich eine stärke auf der schwäche anderer rumzuhacken.
Stark wäre z.B. gewesen wenn du argumentiert hättest was du an diesem Bericht so differenziert findest.
Wenn es dabei nur um das Yakin Türkilmaz Ianu Gespann geht, find ich das halt nicht differenziert.
Aber vielleicht hab ich auch in dem Bericht etwas überlesen. E.v könntest mal mit dem Finger draufzeigen

PS: Ja, die deutsch Sprache scheint wirklich schwierig zu sein.