Liiribox
Nur angemeldete User dürfen liiren.
Der Plastikarena Thread
Mein Worte. Danke doc.doc hat geschrieben:Und noch was zu den Wohntürmen. Beim stetigen Bevölkerungswachstum und dem Bedürfnis nach mehr Wohnfläche kommt man in Zukunft nicht darum herum, in die Höhe zu bauen, um einem weiteren Zubetonieren von Grünflächen nicht Vorschub zu leisten.
AFCA / CAN'T BE STOPPED
____________________________________
Heldhaftig - Vastberaden - Barmhartig
____________________________________
Landskampioen 1918, 1919, 1931, 1932, 1934, 1937, 1939, 1947, 1957, 1960, 1966, 1967, 1968, 1970, 1972, 1973, 1977, 1979, 1980, 1982, 1983, 1985, 1990, 1994, 1995, 1996, 1998, 2002, 2004, 2011, 2012, 2013, 2014, 2019, 2021, 2022
____________________________________
Dräggspagg
____________________________________
Heldhaftig - Vastberaden - Barmhartig
____________________________________
Landskampioen 1918, 1919, 1931, 1932, 1934, 1937, 1939, 1947, 1957, 1960, 1966, 1967, 1968, 1970, 1972, 1973, 1977, 1979, 1980, 1982, 1983, 1985, 1990, 1994, 1995, 1996, 1998, 2002, 2004, 2011, 2012, 2013, 2014, 2019, 2021, 2022
____________________________________
Dräggspagg
-
LU-57
- Rekordmeister
- Beiträge: 8806
- Registriert: 30. Mai 2003, 18:32
- Wohnort: Nasj Goräng / Schmette-Schnettene!
- Kontaktdaten:
nana, "in die höhe" muss ja nicht gleich 80 meter sein, denke
dieses kriterium wäre auch bei 40 metern genügend befriedigt.
um dieser problematik entgegen zu wirken, müsste man allgemein
höher bauen, und nicht einzelne bauten dermassen überdimensionieren.
das wäre effektiver und führt zu keinen "landschaftsverschandelungs"-
problemen. so gesehen ist diese argumentation m.e. doch relativ "billig",
da nicht viel mehr als ein tropfen auf den heissen stein. natürlich aber
von befürwortern geschickt verwendet...
greez
dieses kriterium wäre auch bei 40 metern genügend befriedigt.
um dieser problematik entgegen zu wirken, müsste man allgemein
höher bauen, und nicht einzelne bauten dermassen überdimensionieren.
das wäre effektiver und führt zu keinen "landschaftsverschandelungs"-
problemen. so gesehen ist diese argumentation m.e. doch relativ "billig",
da nicht viel mehr als ein tropfen auf den heissen stein. natürlich aber
von befürwortern geschickt verwendet...
greez
STADION ALLMEND 1934 - 2009
\O/ cumk \O/ choooooom \O/
«Stellen sie sich vor, ein Pyro mit 2000 Grad trifft ein Kind und das Kind stirbt. Was sagen Sie dann?»
«Gewaltanwendungen gab es zwar keine, es hätte aber auch anders kommen können!»
\O/ cumk \O/ choooooom \O/
«Stellen sie sich vor, ein Pyro mit 2000 Grad trifft ein Kind und das Kind stirbt. Was sagen Sie dann?»
«Gewaltanwendungen gab es zwar keine, es hätte aber auch anders kommen können!»
Romano Simioni, Allmend-Buch, 2009 hat geschrieben:Das KKL ist kein Ort, der für uns Luzerner und Innerschweizer
gemacht wurde, sondern ein Ort, der in erster Linie dazu da ist,
dem Prestige der Stadt gut zu tun. Ich befürchte, dass das neue
Stadion eher ein KKL des modernen Fusballs wird und nicht eine
lebendige Volksbühne, wie es die so sympathisch unperfekte
Allmend war.
-
Partyanimal
- Elite
- Beiträge: 7767
- Registriert: 25. Feb 2003, 11:56
- Wohnort: Luzern
-
LU-57
- Rekordmeister
- Beiträge: 8806
- Registriert: 30. Mai 2003, 18:32
- Wohnort: Nasj Goräng / Schmette-Schnettene!
- Kontaktdaten:
hör auf, mich andauernd in der öffentlichkeit zu streicheln,
langsam schöpfen die anderen verdacht...
langsam schöpfen die anderen verdacht...
STADION ALLMEND 1934 - 2009
\O/ cumk \O/ choooooom \O/
«Stellen sie sich vor, ein Pyro mit 2000 Grad trifft ein Kind und das Kind stirbt. Was sagen Sie dann?»
«Gewaltanwendungen gab es zwar keine, es hätte aber auch anders kommen können!»
\O/ cumk \O/ choooooom \O/
«Stellen sie sich vor, ein Pyro mit 2000 Grad trifft ein Kind und das Kind stirbt. Was sagen Sie dann?»
«Gewaltanwendungen gab es zwar keine, es hätte aber auch anders kommen können!»
Romano Simioni, Allmend-Buch, 2009 hat geschrieben:Das KKL ist kein Ort, der für uns Luzerner und Innerschweizer
gemacht wurde, sondern ein Ort, der in erster Linie dazu da ist,
dem Prestige der Stadt gut zu tun. Ich befürchte, dass das neue
Stadion eher ein KKL des modernen Fusballs wird und nicht eine
lebendige Volksbühne, wie es die so sympathisch unperfekte
Allmend war.
-
Chris Climax
- Problembär
- Beiträge: 4923
- Registriert: 21. Nov 2002, 14:21
- Wohnort: Tierra Caliente
Chris Climax hat geschrieben:Pfft ! Scheiss rumgeheule wegen lächerlichen 80m Höhe !
In Dubai wird ein 800m hohes Gebäude gebaut und ein 1000m hohes ist in Planung. Jammert dort jemand ? Nein !
L U C E R N E - Till I Die!
Kämpfe Lozärn, Kämpfe Lozärn!
mer wend Euch gwönne gseh!
Kämpfe Lozärn, Kämpfe Lozärn!
mer wend Euch gwönne gseh!
Master (am Do 20. Okt 2005 22:24 ) hat geschrieben:ich sage immer das gleiche.. dass er dem verein helfen wird, davon bin ich überzeugt!
dass er der fanszene schaden wird, davon bin ich genau so überzeugt! aber ich hoffe wir werden das überstehen!
naja, die beiden sind wohl ca. 16 stockwerke hoch.. macht so handgelenk mal pi 45meter oder so.. knapp über der hälfte
L U C E R N E - Till I Die!
Kämpfe Lozärn, Kämpfe Lozärn!
mer wend Euch gwönne gseh!
Kämpfe Lozärn, Kämpfe Lozärn!
mer wend Euch gwönne gseh!
Master (am Do 20. Okt 2005 22:24 ) hat geschrieben:ich sage immer das gleiche.. dass er dem verein helfen wird, davon bin ich überzeugt!
dass er der fanszene schaden wird, davon bin ich genau so überzeugt! aber ich hoffe wir werden das überstehen!
Siggi G. hat geschrieben:wo sind die tribschen jungs? könnt ja mal ein paar eckdaten der häuser auf der tribschen halbinsel liefern.. stört ja auch niemand.
wenn die bestehenden hochhäuser im tribschen gross stören würden, hätten die neinsager schon längst solche leute zum interview gebeten.
lg "möchtegern-tribschenjunge"
die meisten tribschenjungs waren halt noch nicht da, als das hochhaus gebaut wurde, interessanter artikel dazu (achtung, nur für wirklich interessierte:
http://www.heimatschutz.ch/cms/dyn_medi ... _08_d2.pdf
-
blue-devil
- Forumgott
- Beiträge: 4277
- Registriert: 11. Mai 2003, 20:19
- Wohnort: Stadtteil Toumba
Meines Erachtens werden die Hochhäuser von Seiten der Gegnerschaft lediglich als ein einfach zu verstehendes Argument hervorgeschoben, um der viel zu leicht beeinflussbaren Stimmbevölkerung nicht die wesentlich komplizierteren Gegenargumente erklären zu müssen (Bsp. katastrophales PPP-Investorenmodell).
Was gibt es leichteres, als über zukünftige, qualmende Ghettozustände auf der wünderschönen grünen Allmend zu klagen?!
Was gibt es leichteres, als über zukünftige, qualmende Ghettozustände auf der wünderschönen grünen Allmend zu klagen?!
das ist sicher so.sävu hat geschrieben:Meines Erachtens werden die Hochhäuser von Seiten der Gegnerschaft lediglich als ein einfach zu verstehendes Argument hervorgeschoben, um der viel zu leicht beeinflussbaren Stimmbevölkerung nicht die wesentlich komplizierteren Gegenargumente erklären zu müssen (Bsp. katastrophales PPP-Investorenmodell).
Was gibt es leichteres, als über zukünftige, qualmende Ghettozustände auf der wünderschönen grünen Allmend zu klagen?!
ich frage mich, ob (und wenn ja, warum) die gegner wirklich glauben, mit den teilweise 1-zu-1 gleichen (abgesehen vom abstimmungsdatum) plakaten und exakt gleichen inhalten die abstimmung gewinnen zu können...
hätte ehrlich gesagt mehr von den gegnern erwartet...
-
Wasserturm
-
UNDERCOVER
- Elite
- Beiträge: 6271
- Registriert: 26. Apr 2003, 00:29
-
Barry Bonds
- Forumgott
- Beiträge: 1380
- Registriert: 18. Jul 2006, 17:19
- Wohnort: Caffé Portici
- Kontaktdaten:
-
Lugern
