hackejunge hat geschrieben:Top
Gruss noch an die Basler "zum Glück macht unser Vorstand nie solche Schnellschüsse.. blablabla.. wieder Bauernvorstand in Luzern"-Fraktion
wieso schnellschuss? nur weil die medien bei uns vor vollendete tatsachen gestellt werden ist doch dies kein schnellschuss
dass es mit heiko so nicht weitergehen kann war jedem klar, ob es nun der zürcher sein musste ist ein anderes thema..
hackejunge hat geschrieben:Top
Gruss noch an die Basler "zum Glück macht unser Vorstand nie solche Schnellschüsse.. blablabla.. wieder Bauernvorstand in Luzern"-Fraktion
wieso schnellschuss? nur weil die medien bei uns vor vollendete tatsachen gestellt werden ist doch dies kein schnellschuss
dass es mit heiko so nicht weitergehen kann war jedem klar, ob es nun der zürcher sein musste ist ein anderes thema..
Denke auch, dass das alles andere als ein Schnellschuss war.
Und so machen Murat Yakins "Aufstellungen" in seinen letzten FCL-Spielen rückblickend jetzt auch plötzlich Sinn...
lucerne hat geschrieben:war ebenfalls mein erster gedanke gestern und würde ja eigentlich zu yakin passen. ein weiterer punkt, warum man ihn nie hätten einstellen dürfen.
hackejunge hat geschrieben:Top
Gruss noch an die Basler "zum Glück macht unser Vorstand nie solche Schnellschüsse.. blablabla.. wieder Bauernvorstand in Luzern"-Fraktion
wieso schnellschuss? nur weil die medien bei uns vor vollendete tatsachen gestellt werden ist doch dies kein schnellschuss
dass es mit heiko so nicht weitergehen kann war jedem klar, ob es nun der zürcher sein musste ist ein anderes thema..
Ist mir auch klar dass die Entscheidung rund um Vogel warscheinlich nicht von Sonntag auf Montag gefallen ist. Ihn jedoch zu entlassen nach 12 Spielen, bei "nur" 8 Punkten Rückstand auf den Leader, ist genauso ein "Schnellschuss" wie ein Murat nach 6 Spielen bei 3 Punkten zu entlassen. Zeugt beides sehr von Geduld.
hackejunge hat geschrieben:Ist mir auch klar dass die Entscheidung rund um Vogel warscheinlich nicht von Sonntag auf Montag gefallen ist. Ihn jedoch zu entlassen nach 12 Spielen, bei "nur" 8 Punkten Rückstand auf den Leader, ist genauso ein "Schnellschuss" wie ein Murat nach 6 Spielen bei 3 Punkten zu entlassen. Zeugt beides sehr von Geduld.
die acht punkte sind nicht das thema, auch nicht das verpassen der cl
hackejunge hat geschrieben:Ist mir auch klar dass die Entscheidung rund um Vogel warscheinlich nicht von Sonntag auf Montag gefallen ist. Ihn jedoch zu entlassen nach 12 Spielen, bei "nur" 8 Punkten Rückstand auf den Leader, ist genauso ein "Schnellschuss" wie ein Murat nach 6 Spielen bei 3 Punkten zu entlassen. Zeugt beides sehr von Geduld.
die acht punkte sind nicht das thema, auch nicht das verpassen der cl
könntest du mich aufklären? bin chli zu weit weg vom fcb.. würde mich aber in diesem fall interessieren, was das problem gewesen ist. zumindest bei den fals war er ja anscheinend ziemlich beliebt.
"Wer sich vor nichts Grossem fürchtet, der hat vor jeder Kleinigkeit Schiss. Gerade der postmoderne Relativismus führt dazu, dass wir nichts mehr relativieren können. So werden wir bei jeder minimalen Gelegenheit zu reaktionären Mimosen, die sofort nach Repressionsmassnahmen rufen und sich auch beträchtliche Zumutungen - wie zum Beispiel Leibesvisitationen, Nacktscannen, Rauchverbote, Bologna-Reformen oder massive Umverteilungen gesellschaftlichen Reichtums - gerne gefallen lassen."
- Robert Pfaller -
hackejunge hat geschrieben:Ist mir auch klar dass die Entscheidung rund um Vogel warscheinlich nicht von Sonntag auf Montag gefallen ist. Ihn jedoch zu entlassen nach 12 Spielen, bei "nur" 8 Punkten Rückstand auf den Leader, ist genauso ein "Schnellschuss" wie ein Murat nach 6 Spielen bei 3 Punkten zu entlassen. Zeugt beides sehr von Geduld.
die acht punkte sind nicht das thema, auch nicht das verpassen der cl
könntest du mich aufklären? bin chli zu weit weg vom fcb.. würde mich aber in diesem fall interessieren, was das problem gewesen ist. zumindest bei den fals war er ja anscheinend ziemlich beliebt.
war ebenfalls mein erster gedanke gestern und würde ja eigentlich zu yakin passen. ein weiterer punkt, warum man ihn nie hätten entlassen dürfen.
du würdest einen leitenden angestellten NICHT entlassen, weil er sein team absichtlich geschwächt hat, um asap frei zu werden für einen neuen arbeitgeber? ist das wirklich dein ernst?
"Even if you fall flat on your face - at least you are moving forward."
Sue Luke
tuce hat geschrieben:Locker bleiben, hat ja als "Privatperson" geantwortet
Kein Problem, der Herr geniesst ja anscheinend – ich nenne es mal so – «rhetorische Immunität».
Haben sich die Herren Stierli und Alpstäg eigentlich im Dunstkreis der SVP kennegelernt? Dies würde, zumindest für mich, so manche Frage beantworten.