Edmond N'Tiamoah

Sammler · Beitrag von **Sammler** » 14. Dez 2005, 18:57

Wenn einer keine Lust hat, dort zu spielen, wo ihn der Trainer - aus welchen berechtigten oder unberechtigten Gründen auch immer - hinstellt, dann solte man sich schleunigst von so einem trennen. Möglichst noch mit einer anständigen Ablöse. Soll sich Longo doch mit NT herumärgern.

Aufsteigerdoc · Beitrag von **Aufsteigerdoc** » 15. Dez 2005, 10:34

Haltet den Ball ein bisschen flach. Es ist ja wohl nicht Euer Ernst, was Ihr über Ntiamoah schreibt. 10Tore hat er in der Vorrunde geschossen und dies mehr oder weniger ohne Anlaufzeit. Was wollt Ihr denn mehr? Aehnlich reüssierte auch Vogt letzte Saison. Aber dann ist schon fertig. Ntiamoah ist jung und hat ein Riesenpotential. Ihn abzugeben wäre unglaublich fahrlässig.
Sein Pech ist, dass er durch seine lange Beine schlacksig wirkt. Aber er läuft ein Riesenpensum, hat einen hervorragenden Schuss und viel Spielintelligenz. Wenn er noch seine Ungeduld ablegt, dann gute Nacht!!
Wenn wir solche Spieler "verschenken", dann kann der FCL gerade so gut zusammenpacken.

Jack · Beitrag von **Jack** » 15. Dez 2005, 10:40

Doc hat geschrieben:Haltet den Ball ein bisschen flach. Es ist ja wohl nicht Euer Ernst, was Ihr über Ntiamoah schreibt. 10Tore hat er in der Vorrunde geschossen und dies mehr oder weniger ohne Anlaufzeit. Was wollt Ihr denn mehr? Aehnlich reüssierte auch Vogt letzte Saison. Aber dann ist schon fertig. Ntiamoah ist jung und hat ein Riesenpotential. Ihn abzugeben wäre unglaublich fahrlässig.
Sein Pech ist, dass er durch seine lange Beine schlacksig wirkt. Aber er läuft ein Riesenpensum, hat einen hervorragenden Schuss und viel Spielintelligenz. Wenn er noch seine Ungeduld ablegt, dann gute Nacht!!
Wenn wir solche Spieler "verschenken", dann kann der FCL gerade so gut zusammenpacken.

schön, dass das endlich mal einer sagt!
wenn tschouga uns wirklich verlässt, ist N`t unsere grosse hoffnung!
weis garnicht was man bei dem zu zweifeln hat!
was erwartet ihr denn von ihm? klar wünnschten wir uns einen spieler wie Vogt letzte saison! aber auch N`t kommt noch au volle touren!
wie doc bereits erwähnte! wir sind in der halbzeit und 10 treffer hat er schon! ihn wegzugeben wäre ja ein fataler fehler!!!

Mr.X · Beitrag von **Mr.X** » 15. Dez 2005, 11:07

Jack Bauer hat geschrieben:
Doc hat geschrieben:Haltet den Ball ein bisschen flach. Es ist ja wohl nicht Euer Ernst, was Ihr über Ntiamoah schreibt. 10Tore hat er in der Vorrunde geschossen und dies mehr oder weniger ohne Anlaufzeit. Was wollt Ihr denn mehr? Aehnlich reüssierte auch Vogt letzte Saison. Aber dann ist schon fertig. Ntiamoah ist jung und hat ein Riesenpotential. Ihn abzugeben wäre unglaublich fahrlässig.
Sein Pech ist, dass er durch seine lange Beine schlacksig wirkt. Aber er läuft ein Riesenpensum, hat einen hervorragenden Schuss und viel Spielintelligenz. Wenn er noch seine Ungeduld ablegt, dann gute Nacht!!
Wenn wir solche Spieler "verschenken", dann kann der FCL gerade so gut zusammenpacken.
schön, dass das endlich mal einer sagt!
wenn tschouga uns wirklich verlässt, ist N`t unsere grosse hoffnung!
weis garnicht was man bei dem zu zweifeln hat!
was erwartet ihr denn von ihm? klar wünnschten wir uns einen spieler wie Vogt letzte saison! aber auch N`t kommt noch au volle touren!
wie doc bereits erwähnte! wir sind in der halbzeit und 10 treffer hat er schon! ihn wegzugeben wäre ja ein vataler fehler!!!

Ich würde sogar noch weiter gehen. N'Thiamoah war im Sturm (!!!) bereits mehr als auf vollen Touren. Meine Erwartungen hat er als Stürmer bei weitem Übertroffen. Sein blindes Verständnis mit Tchouga und dessen unterschiedlichen Spielanlagen führten dazu, dass der Sturm beim FCL von Anhieb funktionierte. Teils fehtle einzig die Bindung zum Mittelfeld.

Nocheinmal: N'Thamoah ist ein grossgewachsener Stürmer und nichts anderes. Auf einer anderen Position ist er nicht einsetzbar.

Radiohead · Beitrag von **Radiohead** » 15. Dez 2005, 11:13

Doc hat geschrieben:Haltet den Ball ein bisschen flach. Es ist ja wohl nicht Euer Ernst, was Ihr über Ntiamoah schreibt. 10Tore hat er in der Vorrunde geschossen und dies mehr oder weniger ohne Anlaufzeit. Was wollt Ihr denn mehr? Aehnlich reüssierte auch Vogt letzte Saison. Aber dann ist schon fertig. Ntiamoah ist jung und hat ein Riesenpotential. Ihn abzugeben wäre unglaublich fahrlässig.

schon wieder der Vergleich zwischen einem Vollblutstürmer (Vogt) und einem Trampeltier (N'T). Ich glaubs nicht.

Mr.X · Beitrag von **Mr.X** » 15. Dez 2005, 11:29

Radiohead hat geschrieben:
Doc hat geschrieben:Haltet den Ball ein bisschen flach. Es ist ja wohl nicht Euer Ernst, was Ihr über Ntiamoah schreibt. 10Tore hat er in der Vorrunde geschossen und dies mehr oder weniger ohne Anlaufzeit. Was wollt Ihr denn mehr? Aehnlich reüssierte auch Vogt letzte Saison. Aber dann ist schon fertig. Ntiamoah ist jung und hat ein Riesenpotential. Ihn abzugeben wäre unglaublich fahrlässig.
schon wieder der Vergleich zwischen einem Vollblutstürmer (Vogt) und einem Trampeltier (N'T). Ich glaubs nicht.

Ein Trampeltier schiesst aber keine 10 Tore in in 17 Spielen. Wenn ein Antic von Vaduz als Trampeltier bezeichnet wird kann ich dies Nachvollziehen, jedoch habe ich Mühe wenn N'Thiamoah nun derart disqulifiziert wird. Solange er im Sturm spielte, hat er getroffen, sogar regelmässiger als De Napoli.

UNDERCOVER · Beitrag von **UNDERCOVER** » 15. Dez 2005, 11:36

Mr.X hat geschrieben: Ein Trampeltier schiesst aber keine 10 Tore in in 17 Spielen. Wenn ein Antic von Vaduz als Trampeltier bezeichnet wird kann ich dies Nachvollziehen, jedoch habe ich Mühe wenn N'Thiamoah nun derart disqulifiziert wird. Solange er im Sturm spielte, hat er getroffen, sogar regelmässiger als De Napoli.

soweit korrekt. rechnet man aber die chancen zusammen, die ein stürmer einfach machen muss, dann stünde er bei konsequenter auswertung schon irgendwo zwischen 15 und 20 toren. paradebeispiel: der "rückpass" auf tahiraj (foletti war da ja glaubs noch verletzt) beim heimspiel gegen kriens.

Sammler · Beitrag von **Sammler** » 15. Dez 2005, 12:01

In wieviel Spielen hat NT seine Tore erzielt? Und in wievielen Begegnungen ging er leer aus?
Sein enormes Talent ist unbestritten. Fahrlässig ist, wie er damit umgeht. Kein Mensch verlangt, dass er jedesmal trifft. NT Leitungen zeigen aber keine Kontinuität. Und wenn er mental nicht bereit ist - ich bleibe dabei - dann braucht er einfach mal eine Pause. Vielleicht lernt er dann, dass es nötig ist, um seinen Stammplatz auch mal zu kämpfen. Ich glaube, dass ist für keinen Fussballer schlecht. Lieber einen einsatzbereiten, aggressiven Zaccanti als einen schwachen, lustlosen NT

Skamer · Beitrag von **Skamer** » 15. Dez 2005, 13:00

Ich finde auch das man NT auf keinen Fall weggeben sollte. Im Sturm ist er wirklich ein guter Spieler. Aber er gehört auf keinen Fall ins Mittelfeld. Das muss Van Eck einsehen.

hra · Beitrag von **hra** » 15. Dez 2005, 15:47

was hat N'T eigentlich falsch gemacht?
N'T unser noch nicht ganz gefeilte goldjunge :glasses4:

Bani · Beitrag von **Bani** » 15. Dez 2005, 17:20

Besser als Keita ist er Allemal!

Habe Fertig!

Sammler · Beitrag von **Sammler** » 15. Dez 2005, 18:53

Bani hat geschrieben:Besser als Keita ist er Allemal!
Habe Fertig!

Keita schoss 1970/71 bei Olympique Marseille 42 Saisontore in der Division 1... Das muss NT erst mal nachmachen

Emmi · Beitrag von **Emmi** » 15. Dez 2005, 23:13

Was les ich da alles? N Tiamoah lustlos... holt zuwenig aus seinem Potential... könnte mehr machen... . Also ich kann nur sagen, dass bevor DENA kam, N Tiamoah eine sehr gute Saison spielle und dem FCL viele Punkte schenkte. Ich mag mich an mehrere Spiele erinnern, wo der FCLlin Rückstand war und er dann gleich mehrmals traf. Ich finde einfach, man sollte nicht so schnell ein Spieler in die Wüste schicken wollen. Wie soll denn ein Spieler motiviert sein wenn er trotz guten Leistungen von den Fans in die Wüste gewünscht wird? Wir haben im grossen und ganzen ein gutes Kadere, das ist meine Meinung. Das kann man nun ergänzen mit guten Transfers. Und gut ist

.

Radiohead · Beitrag von **Radiohead** » 16. Dez 2005, 09:29

donner · Beitrag von **donner** » 16. Dez 2005, 12:12

Emmi hat geschrieben:. Wie soll denn ein Spieler motiviert sein wenn er trotz guten Leistungen von den Fans in die Wüste gewünscht wird?

, hast du schon jemals n't raus rufe gehört oder so?! dass er vor allem in den letzten spielen ein "stolperi" war, konnte ja nicht übersehen werden... jedoch gehe ich mit dir einig, dass der FCL schon schlechtere stürmer hatte....

Sammler · Beitrag von **Sammler** » 16. Dez 2005, 20:37

Emmi hat geschrieben:Was les ich da alles? N Tiamoah lustlos... holt zuwenig aus seinem Potential... könnte mehr machen... . Also ich kann nur sagen, dass bevor DENA kam, N Tiamoah eine sehr gute Saison spielle und dem FCL viele Punkte schenkte. Ich mag mich an mehrere Spiele erinnern, wo der FCLlin Rückstand war und er dann gleich mehrmals traf. Ich finde einfach, man sollte nicht so schnell ein Spieler in die Wüste schicken wollen. Wie soll denn ein Spieler motiviert sein wenn er trotz guten Leistungen von den Fans in die Wüste gewünscht wird? Wir haben im grossen und ganzen ein gutes Kadere, das ist meine Meinung. Das kann man nun ergänzen mit guten Transfers. Und gut ist .

Du schilderst NT vor seiner Verletzung. So wird ein Schuh draus, @Emmi. Und leider ist das schon eine ganze Weile her. Der FCL spielt in der CL und nicht bei einem Grümplerturnier. Dass ein Spieler Woche für Woche sein Potential abruft, darf man von einem Profi wohl verlangen. Dass das nicht immer gelingt, ist auch logisch, aber wenigstens will ich dann sehen, dass zumindest kämpferisch gegengehalten wird. Das ist einfach selbstverständlich und darf ich als zahlender Kunde (Zuschauer) einfach erwarten. Und wenn einer sich nicht nur einmal in kurzer Zeit sehr lustlos präsentiert, dann braucht er einfach mal eine Denkpause. Hab heute in einer Tageszeitung einen Bericht über Osasuna Pamplona in Spanien gelesen. Dort sagt der Trainer knallhart, wer nicht 100%ig mitzieht, schaut beim nächsten Mal zu.

Emmi · Beitrag von **Emmi** » 16. Dez 2005, 21:59

Nun Sammler, ich möchte N Tiamoah nicht vorwerfen, dass er nicht mitzieht. Ich finde, man sollte jetzt mal sehen, wie es in der 2. Saisonhälfte weitergeht. Nach der Saison kann man dann effektiv sagen, wie er gespielt hat. Denn nach den letzten Spielen jetzt schon ein Urteil zu fällen, finde ich zu früh.

flogging molly · Beitrag von **flogging molly** » 18. Dez 2005, 19:28

n`t braucht nur noch ein wenig zeit bis er zum neuen vogt wird :toothy8:

Sammler · Beitrag von **Sammler** » 18. Dez 2005, 20:11

flogging molly hat geschrieben:n`t braucht nur noch ein wenig zeit bis er zum neuen vogt wird :toothy8:

...und für ein gutes Handgeld zum FC Sion wechselt? Warum nicht, wenn der FCL auch was dran verdient

Übrigens @Emmi - dem FCL läuft die Zeit für Experimente davon. NT sollte jetzt Leistung bringen, wo sie gebraucht wird. Ansonsten hat er kein Anrecht auf einen Stammplatz. Mir hat RVE einfach kein Kreuz, einen Spieler, der durchaus auch gute Spiele gemacht hat, auf die Bank zu setzen, wenn es OFFENSICHTLICH Not tut. Er tut dem Spieler keinen Gefallen und der Mannschaft erst recht nicht, wenn er ewig an einen ausgepowerten (?) NT festhält. So konsequent hart RVE als Verteidiger war, so weich und nachgiebig ist er jetzt als Trainer.

Emmi · Beitrag von **Emmi** » 18. Dez 2005, 20:52

Ja Sammler, klar kann RVe den Spieler NT auf die Bank sezten, wenn dieser ausgepowert sein soll. Warum nicht? Da bin ich voll und ganz einverstanden. Nur - N Tiamoah deshalb gleich verkaufen? Nee da bin ich voll und ganz dagegen. Es würde mich nicht erstaunen, wenn NT im Früjahr wieder voll auftrumpfen würde. Ich sage nur, wir sollten doch nicht schon wieder nach einer halben Saiosn beginnen, Spieler zu bewerten. Und ich möchte ihm wirklich nicht mangelnden Einsatz vorwerfen. Zu Deiner Aussage, dem FCL laufe die Zeit für Experimente davon - auch da gehe ich mit dir einig. Zumindest teilweise. Denn wo dem FCL die Zeit tatsächlich davonläuft ist in der Stadionfrage. Da muss nun wirklich der Turbo gezündet werden. Beim N Tiamoah sehe ich keine Probleme.