[Match-Thread] Sa, 25.02.2012, 17:45 Uhr, Luzern - BSC YB

[Gunner]

http://www.luzernerzeitung.ch/zentralsc ... t98,160433

ganz wichtig, dass der kaputte Bus und die Ausschreitungen der YB Fans im gleichen Artikel erwähnt werden. Man muss einfach mal wieder unterschreichen, dass Pyro, Gewalt und Vandalismus gleichzusetzen sind

Vielleicht könnte man ja auch mal den Ball flach halten und für ein paar Spiele auf Pyros verzichten und damit Fingerspitzengefühl signalisieren - genau dies, was man von der Vereinsleitung ständig fordert. Man würde damit im Übrigen auch den Journis keinen Steilpass geben.

+1

[locärne]

Wieso sollte die Zeitung nicht darüber schreiben?

Natürlich kann man darüber schreiben. Ich persönlich frage mich einfach, ob eine Pyroshow (wie sie wohl an jedem zweiten Spiel der Supidupi League vorkommt), eine halbseitige Berichterstattung Wert ist.

wieso wird denn in Basel nicht darüber geschrieben? gegen die Bayern wurde pyro sogar einem Mio publikum präsentiert!

[locärne]

Argyle,
Gut so, aber Du galubst wohl sicher nicht im Ernst ,dass Muart auf Eure Kritik einegegangen ist? Er hat immer mit einer Sturmspitze gespielt. Das Hochstrasser nicht spielte ist einfach nachzuvollziehen, bei seinen letzte Leistungen. Grundsätzlich hat sich nichts an seine Taktik geändert, auch wenn Dir das nicht passt.

1. wurde das Spiel des fcl und der spielverlauf durch das frühe 1:0 begünstigt
2. liegen starke mannschaften dem fcl besser als die sogenannten kleinen
3. hat yakin doch gewisse retuschen angebracht und zB auf zwei "externe" zumindest tw verzichtet (Ohayon, hochstrasser)
4. macht eine schwalbe noch keinen Frühling

Ein gutes Spiel* ist natürlich weit aussagekräftiger als die drei (+x) letzten Grottenkicks. Danke fürs Update, Eddy & co.

*Statistisch gesehen wars übrigens nicht der Wahnsinn. Lezcano war der bessere Bobadilla, that's all.

Apropos Statistik noch ein kleiner Nachtrag: Murat hat gegen Lausanne 21 Chancen von seinem Team gesehen, davon 7 Grosschancen. ähem...

genau

[lucerne]

danke für den "mr.watson". wenn die schwächen des gegners ausnutzen elementar ist, warum kommt man dann in drei spielen gegen schwache mannschaften nur zu 3 punkten, wenn die taktik doch derart brilliant ist? dass der fcl gegen yb und wohl auch gegen basel gut ausschaut, ist normal.

was war nur mit der übermannschaft yb los gestern, dass sie die schwächen des gegner nicht ausnutzen konnten - und das nach der niederlage gegen den ach so schwachen fcl? warum konnten die in 2 spielen gegen schwache mannschaften nur 1 punkt holen?

[tuce]

danke für den "mr.watson". wenn die schwächen des gegners ausnutzen elementar ist, warum kommt man dann in drei spielen gegen schwache mannschaften nur zu 3 punkten, wenn die taktik doch derart brilliant ist? dass der fcl gegen yb und wohl auch gegen basel gut ausschaut, ist normal.

was war nur mit der übermannschaft yb los gestern, dass sie die schwächen des gegner nicht ausnutzen konnten - und das nach der niederlage gegen den ach so schwachen fcl? warum konnten die in 2 spielen gegen schwache mannschaften nur 1 punkt holen?

Lausanne hat extra den Rasen kaputt gemacht, nicht mitbekommen?
http://newsnetz-blog.ch/zumrundenleder/ ... te-platze/

[grantler]

Wirklich schwaches Posting von lucernedynamite. Gegen Basel haben wir die Spiele davor wesentlich besser ausgesehen, auch wenn das ein paar Optimisten gerne anders haben würden.

[lucerne dynamite]

Wirklich schwaches Posting von lucernedynamite. Gegen Basel haben wir die Spiele davor wesentlich besser ausgesehen, auch wenn das ein paar Optimisten gerne anders haben würden.

was genau ist denn an meinem post schwach? (der wurde übrigens vor dem basel-spiel geschrieben)

[lucerne]

Wirklich schwaches Posting von lucernedynamite. Gegen Basel haben wir die Spiele davor wesentlich besser ausgesehen, auch wenn das ein paar Optimisten gerne anders haben würden.

was genau ist denn an meinem post schwach? (der wurde übrigens vor dem basel-spiel geschrieben)