FCL-Forum

Master hat geschrieben:an diesem fall sind inzwischen vier dinge "skandalös"

- das einschreiten von bürki
- das nichtahnden durch den schiedsrichter
- die spielsperren.. tatsachenentscheid war schon hundert mal tatsachenentscheid, wieso jetzt nicht?
- die mitteilung von gc.. ist ja gut und recht, wenn man sich vor seinen angestellten stellt, aber was die im zusammenhang mit der aktion von bürki schreiben ist schlicht und einfach gelogen

Master hat geschrieben:an diesem fall sind inzwischen vier dinge "skandalös"

- das einschreiten von bürki
- das nichtahnden durch den schiedsrichter
- die spielsperren.. tatsachenentscheid war schon hundert mal tatsachenentscheid, wieso jetzt nicht?
- die mitteilung von gc.. ist ja gut und recht, wenn man sich vor seinen angestellten stellt, aber was die im zusammenhang mit der aktion von bürki schreiben ist schlicht und einfach gelogen

Garfield hat geschrieben: Sehe da Punkt 3 ein bisschen anders. Ein Tatsachenentscheid wäre es gewesen, wenn der Schiri gelb gezeigt und somit die Situation nicht als Tätlichkeit gewertet hätte.

Der Disziplinarrichter der Swiss Football League (SFL) sieht das anders. Er taxiert die Aktion als grobe Unsportlichkeit und sperrt Bürki für drei Partien.

Master hat geschrieben:

Garfield hat geschrieben: Sehe da Punkt 3 ein bisschen anders. Ein Tatsachenentscheid wäre es gewesen, wenn der Schiri gelb gezeigt und somit die Situation nicht als Tätlichkeit gewertet hätte.

aus meiner sicht klar falsch. der schiri sagt, dass er und der linienrichter die situation klar gesehen und als nicht foulwürdig taxiert hatten. punkt. tatsache - entschieden. pünktli (vorlage für Kaiser, bitte annehmen).

Taylor Bourbon hat geschrieben:Bauseli soll mal Möcken zeigen, um die Wogen etwas zu glätten.

Nr.10 hat geschrieben:

Master hat geschrieben:

Garfield hat geschrieben: Sehe da Punkt 3 ein bisschen anders. Ein Tatsachenentscheid wäre es gewesen, wenn der Schiri gelb gezeigt und somit die Situation nicht als Tätlichkeit gewertet hätte.

aus meiner sicht klar falsch. der schiri sagt, dass er und der linienrichter die situation klar gesehen und als nicht foulwürdig taxiert hatten. punkt. tatsache - entschieden. pünktli (vorlage für Kaiser, bitte annehmen).

Wenn der Schiri die Situation wirklich klar gesehen haben sollte, wäre es besser, wenn er keine Spiele mehr pfeiffen würde.

bluewhite pride hat geschrieben:Dieser Sion Mongo Reset wurde doch nach nem Spiel gegen uns auch nachträglich wegen einer Schwalbe gesperrt. Dort wurde doch auch ein Tatsachenentscheid überstimmt, oder nicht?

Ruefer, so erfuhr BLICK in Leutschenbach, soll zudem von Adrian Fetscherin in einem SMS beschimpft worden sein. Und auf Facebook läuft seit letztem Sonntag eine Hetzkampagne gegen den TV-Star.