FCL-Forum

versuch mal zwischen "smiley" und "nicht" das "-" wegzulassen, dann gehts vielleicht!

Das sollte auch gehen, Insider...

Als Ersatz für Mettomo ist Philip Montandon im Gespräch....

montandon wollte sie ja schon vorher einmal holen.

wäre sicherlich keine schlechte variante, aber wieder so ein richtiger rammbock wäre schon was, oder aber man ködert cannavaro in die zentralschweiz....

spass bei seite.

die rechte abwehrseite sehe ich nicht einmal so kritisch, wenn das system stimmt, kann dort lamby ausgezeichnet spielen. oder eben man schaut einmal was thuram(n) auf dieser position kann.

entweder holt man noch einen innenverteidiger oder einen defensiven mittelfeldmann.

mauzibauz hat geschrieben:gut, mendez ist kein thema mehr laut fca-thread!

nur Mendez (Testspieler) und Menezes (von Aarau) sind nicht die Gleichen!!

hat auch wieder was...

was meint eigentlich MR. X zum allem???

Wiggerl Kögl hat geschrieben:montandon wollte sie ja schon vorher einmal holen.

wäre sicherlich keine schlechte variante, aber wieder so ein richtiger rammbock wäre schon was, oder aber man ködert cannavaro in die zentralschweiz....

spass bei seite.

die rechte abwehrseite sehe ich nicht einmal so kritisch, wenn das system stimmt, kann dort lamby ausgezeichnet spielen. oder eben man schaut einmal was thuram(n) auf dieser position kann.

entweder holt man noch einen innenverteidiger oder einen defensiven mittelfeldmann.

Lamby ist kein Verteidiger mit SL-Niveau! Mittelfeld OK, aber nicht wieder Verteidiger... Bitte

Wiggerl Kögl hat geschrieben:was meint eigentlich MR. X zum allem???

Dies würde mich auch brennend interessieren - leider liest man von ihm in den letzten Monaten viel zu wenig...

montandon ist sicher eine möglichkeit nur denke ich das mettomo mehr bewegen kann im team solange er sich auf den fcl konzentriert!!mettomo soll eine gute saison spielen beim fcl und dann weiter schauen was für optionen er hat.solange mettomo noch beim fcl ist muss man nicht über verteidiger diskutieren von denen haben wir genug.Was wicky angeht wäre er sicher eine verstärkung sportlich gesehn , sollten wir ihn aber nur unter vertrag nehmen wenn er nicht aus eigener kasse bezahlt wird.

Mettomo soll gehen, ich glaube dass das Tuch zwischen dem FCL und Mettomo zerschnitten ist. Ein Spieler, der nicht hundert Prozent hinter dem Verein steht und sich darauf konzentriert, können wir nicht gebrauchen, dann noch lieber Bader in der Innenverteidigung (Mister 100% Einsatz).

Von Wicky halte ich wenig, da ich in ihm keine Leaderfigur sehe und ihn auch sonst nicht wirklich toll finde (viel zu ungefährlich für das gegnerische Tor und bringt zuwenig Zug ins Spiel). Er taugt nicht für die noch zu besetzenden Aussenpositionen und in der Mitte haben wir schon genug Spieler, wenn Gerry wieder fit ist. Aber ich könnte mir sowieso nicht vorstellen, dass er nach Luzern gekommen wäre, rein lohntechnisch und imagemässig, sähe ihn eher in Sion, aber die haben schon Chihab.

Klugscheisser hat geschrieben:..Sion, aber die haben schon Chihab.

nein, der spielt nächste saison bei xamax

Klugscheisser hat geschrieben:Ein Spieler, der nicht hundert Prozent hinter dem Verein steht und sich darauf konzentriert, können wir nicht gebrauchen

In welcher Traumwelt lebst du vor dich hin?

@raubi: Eine gewisse Identifikation mit dem Arbeitgeber muss wohl überall vorhanden sein, vor allem wenn man vor Publikum spielt und man sehen kann, dass er nicht voll dahinter steht.

Sorry, mein Fehler, stimmt Chihab ist ja bei Xamax gelandet.

Eine gewisse ist nicht gleich 100%....

Raubi hat geschrieben:Eine gewisse ist nicht gleich 100%....

99% würden mir schon reichen. Wenn ein tolles Angebot aus dem Ausland käme und ein Spieler zieht dann doch das Engagement bei seinem bisherigen Verein vor, dann bin ich bereit, diesem Spieler 100% Identifikation zu attestieren.

nur denke ich das mettomo mehr bewegen kann im team solange er sich auf den fcl konzentriert!!

Also so wie ich das mitbekomme macht Mettomo alles, ausser sich auf Luzern zu konzentrieren. Ich persönlich fände Mmontandon eine gute Variante. Ein gleichwertiger Ersatz für Mettomo ist kaum zu finden, wenn er seine Leistung abrufen kann, ist er einer der besten Verteidiger der Schweiz. Dies war aber zuletzt schon nicht immer der Fall und ich befürchte, es wäre in der nächsten Saison noch weniger der Fall.
Montandon traue ich durchaus zu, unserer Defensive stabilität zu verleihen.

Emmi hat geschrieben:

nur denke ich das mettomo mehr bewegen kann im team solange er sich auf den fcl konzentriert!!

Also so wie ich das mitbekomme macht Mettomo alles, ausser sich auf Luzern zu konzentrieren. Ich persönlich fände Mmontandon eine gute Variante. Ein gleichwertiger Ersatz für Mettomo ist kaum zu finden, wenn er seine Leistung abrufen kann, ist er einer der besten Verteidiger der Schweiz. Dies war aber zuletzt schon nicht immer der Fall und ich befürchte, es wäre in der nächsten Saison noch weniger der Fall.
Montandon traue ich durchaus zu, unserer Defensive stabilität zu verleihen.

Montandon fänd ich auch ne gute Alternative *ärnscht*..

Bitte nicht Montadon!! Der ist etwa gleich hüftsteif wie es Niederhäuser war!!!

NEIN ZU MONTADON!!

ps; wie ich erfahren habe, ist der FCL an einer Verpflichtung von Pascal Cerrone (ex FCSG) interessiert. Würde ich ebenfalls nicht begrüssen, sorry..!

Für mich kämen für montandon oder auch cerrone folgende Spieler in Frage:

-Bochud (Schaffhausen)
-Mieville (Lausanne)
-Kusunga (Servette)
-Knezevic (Wohlen)


was ist eigentlich mit veskovac von wohlen!? hiess doch einmal, er komme zu luzern!?

Cerrone oder Montandon ablehnen, dafür n paar NLB Spieler fordern...Wir sind nicht mehr da unten und wir wollen uns im NLA Mittelfeld etablieren, da braucht man auch entsprechende Spieler dazu.

Fände Montandon wirklich ok