FCL-Forum

risto hat geschrieben:Cerrone oder Montandon ablehnen, dafür n paar NLB Spieler fordern...Wir sind nicht mehr da unten und wir wollen uns im NLA Mittelfeld etablieren, da braucht man auch entsprechende Spieler dazu.

dito

montandon wäre echt eine gute alternative, cerrone weiss ich nicht recht, ist sicher ein spieler mit eier (wer mag sich noch daran erinnern? ) für mich ist er einfach nur biederer SL-Durchschnitt...

lieber einen Montandon oder einen Cerrone in der Verteidigung, als ein Diethelm der alle Bälle verstolpert und langsam wie eine schwangere Bergente ist.

silus hat geschrieben:lieber einen Montandon oder einen Cerrone in der Verteidigung, als ein Diethelm der alle Bälle verstolpert und langsam wie eine schwangere Bergente ist.

DEPP

Entschudlige pommespanzer wenn du meine Meinung nicht akzeptieren kannst...

...kann halt nicht jeder gleicher Meinung sein. Das hat die Spezies "Mensch" wohl so an sich...

Hallo...

Cerrone ist sicherlich kein Innenverteidiger, sondern würde auf der Position von Claudio Lustenberger spielen.

Sollte dieser Transfer zustande kommen, wäre es so, dass Lustenberger ins linke Mittelfeld vor rückt.

silus hat geschrieben:lieber einen Montandon oder einen Cerrone in der Verteidigung, als ein Diethelm der alle Bälle verstolpert und langsam wie eine schwangere Bergente ist.

Diethelm ist - unbestritten - ein Ärgernis!

wenigstens einer der mir zustimmt

Sammler hat geschrieben:

silus hat geschrieben:lieber einen Montandon oder einen Cerrone in der Verteidigung, als ein Diethelm der alle Bälle verstolpert und langsam wie eine schwangere Bergente ist.

Diethelm ist - unbestritten - ein Ärgernis!

WORD!

diethelm reicht in meiner sicht nicht für die SL, fehlten halt zum teil die alternativen! montandon wäre ok...

Sammler hat geschrieben:

silus hat geschrieben:lieber einen Montandon oder einen Cerrone in der Verteidigung, als ein Diethelm der alle Bälle verstolpert und langsam wie eine schwangere Bergente ist.

Diethelm ist - unbestritten - ein Ärgernis!

man muss ihn nur am richtigen ort einsetzen. letzte saison hat er die besten spiele im mittelfeld gemacht!!

da war er für mich kein ärgernis....

Sammler hat geschrieben:

silus hat geschrieben:lieber einen Montandon oder einen Cerrone in der Verteidigung, als ein Diethelm der alle Bälle verstolpert und langsam wie eine schwangere Bergente ist.

Diethelm ist - unbestritten - ein Ärgernis!

Wenn Diethelm in der IV oder im defensiven Mittelfeld eingesetzt wird, kann er dem Team sehr wohl helfen.
Notgedrungen wird er aber öfters auf der AV Position aufgestellt, was ihm nunmal nicht liegt!

Ich glaube, kein anderer macht so viele Fehlpässe im Spiel wie Diethelm....

Diethelm ist NICHT SL-tauglich! E basta! Wollen wir uns eigentlich immer um den Strich herum orientieren oder nach Vorne

Asterix hat geschrieben:Ich glaube, kein anderer macht so viele Fehlpässe im Spiel wie Diethelm....

...und im Zweikampfverhalten ist er schwach. Ob im Mittelfeld oder in der Abwehr - aufgrund seiner hohen Fehlerquote ist er ein ständiger Unruheherd für die eigene Mannschaft. Das seine (zu) häufigen Ballverluste dem Luzerner Spielaufbau entgegenwirken, wird ja wohl auch niemand bestreiten wollen.

Michi hätte sehr gute, oder hatte sehr gute Voraussetzungen, nur ist seine Entwicklung seit 2 Jahre stehen geblieben.

Eine Chance in der IV weshalb nicht, aber das müsste mal getestet werden, passiert vielleicht auch im Training.

Michi würde ich einmal für eine halbe Saison an einen CHL-Club ausleihen und dann weiter gucken.

Montandon kenne ich zu wenig, aber wer weiss, dasselbe gilt für Bochud.

Theoretisch und auch praktisch benötigen wir aber eher einen gestandenen guten IV welcher das Team mitziehen kann, gerade auch im Hinblick, da man nicht weiss ob und wie Roli die ganze Saison spielen kann.

Dies führ mich wieder zur These, Lupo hinten rein, Wicky holen und dann hoblä...

oder so

Michi Diethelm ist ein guter! Wir brauchen schliesslich auch den einen oder anderen neben den bewährten kräften der die Bank wärmt. Bin zwar auch nicht begeistert von ihm, aber lieber ein einheimischer U-Natispieler der noch entwicklungsfähig ist als... naja, ihr wisst schon

Warrior hat geschrieben:lieber ein einheimischer U-Natispieler der noch entwicklungsfähig ist als... naja, ihr wisst schon

Ich glaube, dazu hat schon Wiggerl die passende Antwort geschrieben. Er ist langsam und kann nicht Fussballspielen, höchstens bei einem 1:0 Vorsprung und Dauerdruck des Gegners in den letzten 5 Minuten einsetzbar.

Ob Montandon oder Cerrone ist eigentlich egal. Beide würden den FCL weiterbringen, dazu wäre Cerrone auch aussen einsetzbar, damit Lambert in Ausnahmefällen im Mittelfeld auftreten könnte.

Radiohead hat geschrieben:
Ob Montandon oder Cerrone ist eigentlich egal. Beide würden den FCL weiterbringen, dazu wäre Cerrone auch aussen einsetzbar, damit Lambert in Ausnahmefällen im Mittelfeld auftreten könnte.

naja. cerrone würde uns nur aus dem grunde weiterbringen, weil wir sonst auf der linken seite neben claudio niemanden haben. wo ein zusammenhang mit lambert bestehen soll, kann ich nicht nachvollziehen (andere seite und so).

ist auf beiden Seiten einsetzbar, sehe ihn aber auch eher in der IV, obwohl ich Montandon bevorzugen würde.

Cerrone hat die Haare schöner.