FCL-Forum

Haxen-Paule hat geschrieben: ok, demfall du

was denkst denn du so?

nein, hab ich nicht.
deshalb spekulier ich auch nicht ins blaue hinaus.

ich weis einzig was ein Junioren-Internationaler vor ca 10Jahren bei einem Schweizer Spitzenclub verdient hat. Aber das wird kaum mehr aktuell sein.

Heiri hat geschrieben:

Haxen-Paule hat geschrieben: ok, demfall du

was denkst denn du so?

nein, hab ich nicht.
deshalb spekulier ich auch nicht ins blaue hinaus.

aber dass ich keine ahnung habe weiss du...

haha, mongo

Haxen-Paule hat geschrieben: aber dass ich keine ahnung habe weiss du...

haha, mongo

entweder hast du eine Quelle für deine Mutmassung oder es ist reine Spekulation (ergo du hast keine ahnung wie viel zibung in wirklichkeit verdient)

und die Beleidigung kannst du dir sparen. Die sind (im gegensatz zum Forum des FCB) hier gottlob nicht verbreitet.

Heiri hat geschrieben:

Haxen-Paule hat geschrieben: aber dass ich keine ahnung habe weiss du...

haha, mongo

entweder hast du eine Quelle für deine Mutmassung oder es ist reine Spekulation
(ergo du hast keine ahnung wie viel zibung in wirklichkeit verdient)

hab ich irgendwo was anderes behauptet?

(das in der klammer würde ich allerdings anders sehen)

Wen interessiert schon wieviel Zibung verdient?
Er soll einfach die Bälle halten und fertig.

Heute Morgen bin ich erstmals zur Überzeugung gelangt, dass Heinz Hermann weg muss. Da haben wir einen verdienten Innerschweizer Spieler, der geradezu prädestiniert ist Aufgaben im Nachwuchs zu übernehmen nach seiner Karriere und den einzigen Spieler der ersten Mannschaft der in meinen Augen das Prädikat Talent verdient, aber beide erhalten im Moment keine neuen Verträge. Kein Problem, wenn man stattdessen Hochkaräter im Kader hätte. Aber Muntwiler und Hochstrasser sind das definitiv nicht und bei Alain würde man besser in der Innenverteidigung mit ihm planen. Ich verstehe das einfach nicht. Renggli startet wahrscheinlich seine Trainerkarriere via FC Thun von wo aus ihn der FCL dann in 10 Jahren aus einem laufenden Vertrag kauft und Kryeziu wechselt zum FCB von wo er innert 3 Jahren den Sprung in die Bundesliga schafft und rund 4 Millionen Ablöse bringt.

Genau um solchen Scheiss zu verhindern hat man einen Sportchef! Verdammt nochmal mach deine Arbeit!

mysterius hat geschrieben: Genau um solchen Scheiss zu verhindern hat man einen Sportchef! Verdammt nochmal mach deine Arbeit!

Ist ja noch nichts definitiv und relativ viel Spekulation. Aber wenn das wirklich so kommen sollte, dann "bhüet gott"!!

wieso seid ihr sicher, dass nicht der trainer sagt, dass er die beiden nicht mehr will?!

Insider hat geschrieben:wieso seid ihr sicher, dass nicht der trainer sagt, dass er die beiden nicht mehr will?!

Weils dann nur um nächste Woche gehen kann.

Insider hat geschrieben:wieso seid ihr sicher, dass nicht der trainer sagt, dass er die beiden nicht mehr will?!

möglich, aber der Trainer plant schlussendlich immer relativ kurzfristig. Da ist es die Aufgabe des Sportchefs die längerfristige Planung im Auge zu behalten und insbesondere die Vereinsphilosophie (Identifikation dank einheimischer Spieler und so...) durchzusetzen.

Heiri hat geschrieben:

Insider hat geschrieben:wieso seid ihr sicher, dass nicht der trainer sagt, dass er die beiden nicht mehr will?!

möglich, aber der Trainer plant schlussendlich immer relativ kurzfristig. Da ist es die Aufgabe des Sportchefs die längerfristige Planung im Auge zu behalten und insbesondere die Vereinsphilosophie (Identifikation dank einheimischer Spieler und so...) durchzusetzen.

Wollte ich auch gerade sagen. Genau darum hat man einen Sportchef. Der Trainer kann sagen was er will. Der Sportchef hat sich in solchen Fragen durchzusetzen. Ende der Diskussion.

Ach ja: Bedanken kann man sich für dieses Überangebot bei jemand anderem... Halt chli blöd, wenn die Nicht-Luzerner langfristigere Verträge haben als die Einheimischen.

Windfahne hat geschrieben:Ach ja: Bedanken kann man sich für dieses Überangebot bei jemand anderem... Halt chli blöd, wenn die Nicht-Luzerner langfristigere Verträge haben als die Einheimischen.

Dann hättest du also Renggli 2008 einen noch längeren Vertrag gegeben?

Und bei einem Nachwuchsspieler ist es doch auch nicht sinnvoll gleich einen 5Jahres-Vertrag zu geben, bevor man weiss, ob er einschlägt, oder seh ich das falsch?

Insider hat geschrieben:

Windfahne hat geschrieben:Ach ja: Bedanken kann man sich für dieses Überangebot bei jemand anderem... Halt chli blöd, wenn die Nicht-Luzerner langfristigere Verträge haben als die Einheimischen.

Dann hättest du also Renggli 2008 einen noch längeren Vertrag gegeben?

1. könnte man sich auch 2010 oder 2011 mit renggli unterhalten...
2. würde ich bei renggli jetzt auch abwarten, bemängle das aktuelle verhalten von HH keineswegs in dieser beziehung. renggli hat für mich nicht den tchouga-status. sollte er sich aber wirklich wieder ins team kämpfen, kann man sicher nochmals ein, zwei jährchen verlängern.

Und bei einem Nachwuchsspieler ist es doch auch nicht sinnvoll gleich einen 5Jahres-Vertrag zu geben, bevor man weiss, ob er einschlägt, oder seh ich das falsch?

siehe 1. bei renggli (-renggli +heki)
2. hätte ich (und du ja wohl auch) niemals zugelassen, dass hochstrasser und munti zu uns stossen. gut, kukeli hättest du vielleicht eher weggegeben als ich - aber unabhängig davon kann man das alles nicht dem HH zuschieben. sondern... na klingelts?

Ich bin mir sicher, dass Koko sich einen charakterstarken Spieler wie Renggli im Team wünscht und kann mir nicht vorstellen, dass er hinter dieser Idee steht.

Bezüglich Heki: Selbst wenn ein Trainer nicht mit ihm plant, muss ein Sportchef bemüht sein, den Vertrag zu verlängern und ihm allenfalls bei einem anderen Club Spielzeit gewähren.

ABER: Koko hat einen Vertrag bis zum Saisonende, ob dieser verlängert wird, steht in den Sternen. Längerfristige Entscheidungen müssen daher mit Sicherheit vom Sportchef getroffen werden.

Soll der super Sportchef doch schauen dass er Munti und Xaver los wird! Verschenken und dafür mit den einheimischen verlängern

Windfahne hat geschrieben:aber unabhängig davon kann man das alles nicht dem HH zuschieben. sondern... na klingelts?

Wem sonst? Gemäss eigenem Bekunden beschäftigt sich Heinz Hermann seit April intensiv mit seinen Aufgaben beim FCL, seit dem 1. Mai ist er dafür angestellt. Dass Kaderplanung DIE Kernaufgabe eines jeden Sportchefs ist, muss man wohl nicht erklären und dass Kryeziu nicht erst seit Yakins Entlassung als Talent gilt, dürfte ebenfalls evident sein.

UNDERCOVER hat geschrieben:

Windfahne hat geschrieben:aber unabhängig davon kann man das alles nicht dem HH zuschieben. sondern... na klingelts?

Wem sonst? Gemäss eigenem Bekunden beschäftigt sich Heinz Hermann seit April intensiv mit seinen Aufgaben beim FCL, seit dem 1. Mai ist er dafür angestellt. Dass Kaderplanung DIE Kernaufgabe eines jeden Sportchefs ist, muss man wohl nicht erklären und dass Kryeziu nicht erst seit Yakins Entlassung als Talent gilt, dürfte ebenfalls evident sein.

korrekt. ich bezog mich aber aufs überangebot... der beginn des dilemmas.

UNDERCOVER hat geschrieben:

Windfahne hat geschrieben:aber unabhängig davon kann man das alles nicht dem HH zuschieben. sondern... na klingelts?

Wem sonst? Gemäss eigenem Bekunden beschäftigt sich Heinz Hermann seit April intensiv mit seinen Aufgaben beim FCL, seit dem 1. Mai ist er dafür angestellt. Dass Kaderplanung DIE Kernaufgabe eines jeden Sportchefs ist, muss man wohl nicht erklären und dass Kryeziu nicht erst seit Yakins Entlassung als Talent gilt, dürfte ebenfalls evident sein.

Muntwiler geht garantiert nicht auf die Kappe von HH. Ebenso wie Hochstrasser.

Windfahne hat geschrieben:

UNDERCOVER hat geschrieben:

Windfahne hat geschrieben:aber unabhängig davon kann man das alles nicht dem HH zuschieben. sondern... na klingelts?

Wem sonst? Gemäss eigenem Bekunden beschäftigt sich Heinz Hermann seit April intensiv mit seinen Aufgaben beim FCL, seit dem 1. Mai ist er dafür angestellt. Dass Kaderplanung DIE Kernaufgabe eines jeden Sportchefs ist, muss man wohl nicht erklären und dass Kryeziu nicht erst seit Yakins Entlassung als Talent gilt, dürfte ebenfalls evident sein.

korrekt. ich bezog mich aber aufs überangebot... der beginn des dilemmas.

hat man nicht im sommer 3 zentrale mittelfeldspieler aus dem kader wegtransferiert und einen dazugeholt? macht dann ergo minus 2. und im jahr zuvor hat man hochstrasser verpflichtet sowie einen jungen aus dem nachwuchs eine chance gegeben (heki)... also ganz so sehe ich den beginn dieses dilemmas dann doch nicht.