Seite 68 von 111

Verfasst: 21. Aug 2008, 08:48
von Insider
rubber hat geschrieben:Laut NLZ hätte Morinini nichts dagegen wenn Luzern Chimenez verpflichten würden... :roll:

Gemäss Galliker wurde der Spieler schon vor drei Wochen dem FCL angeboten, ist aber momentan kein Thema...
irgendwie verwandt mit Gimenez?

Verfasst: 21. Aug 2008, 08:49
von rubber
Insider hat geschrieben:
rubber hat geschrieben:Laut NLZ hätte Morinini nichts dagegen wenn Luzern Chimenez verpflichten würden... :roll:

Gemäss Galliker wurde der Spieler schon vor drei Wochen dem FCL angeboten, ist aber momentan kein Thema...
irgendwie verwandt mit Gimenez?
soll sein cousin 3.grades sein

Verfasst: 21. Aug 2008, 10:50
von glenlivet
rubber hat geschrieben:Laut NLZ hätte Morinini nichts dagegen wenn Luzern Chimenez verpflichten würden... :roll:
Bitte immer Chimenes schreiben, danke. Lg

Verfasst: 21. Aug 2008, 11:41
von Blue Heart
Bericht: zisch.ch
FCL-Sturm: Wie wärs mit Christian Gimenez?

Der FCL könnte für die Offensive Verstärkung gebrauchen. Roberto Morinini, seit Sonntag neuer Trainer, hat nun den Namen Christian Gimenez ins Spiel gebracht.
Gimenez spielte unter Morinini in Lugano (an der Seite von Rossi und Türkyilmaz - siehe Link). Zuletzt spielte der 33-jährige Argentinier bei Hertha Berlin und nun in Mexiko bei Deportivo Toluca, möchte aber in die Schweiz zurückkehren, wo er mit Basel glorreiche Champions-League-Zeiten erlebte.

«Vorderhand sehen wir von Transfers ab, das akzeptiert der Trainer», sagt Sportchef Bruno Galliker, will aber die Akte Gimenez nicht kategorisch schliessen. Torjäger Gimenez war ihm bereits vor drei Wochen angeboten worden.
Hauptamtlicher Assistent gesucht
Suchen muss Galliker nach wie vor einen neuen Assistenztrainer. Mit dem Tessiner Wunschkandidaten Davide Morandi konnte keine Einigung erzielt werden. Morandi, letzte Saison Trainer des damaligen Cup-Erstrundengegners Biasca (1. Liga), hätte aus beruflichen Gründen nicht eine Vollzeitstelle in Luzern antreten können.

Der neue FCL-Trainer Roberto Morinini wünscht aber einen hauptamtlichen Assistenten an seiner Seite. Die Verantwortlichen hoffen nun, einen Helfer zu finden, der Deutsch und Italienisch spricht - und akzeptiert, dass sein Vertrag vorerst nur bis Ende dieser Saison läuft. Salvatore Romano, Assistent des entlassenen Ciriaco Sforza, wird bis Ende Juni 2009 in die FCL-Nachwuchsarbeit eingebunden.

Verfasst: 21. Aug 2008, 11:54
von sid
ich verstehe nicht warum er kein thema sein soll. mann mann mann ich glaube man will am ende der tabelle bleiben.

klar man muss einen solchen stürmer finanzieren aber irgendwie hat man doch schon andere räpplis aufgetrieben.

Verfasst: 21. Aug 2008, 11:57
von Wesley
Unbedingt verpflichten. Einziger Nachteil dürfte sein Alter sein.
(Mit 33 wird er wohl schon über seinem Zenit sein)

Der FCL braucht einfach Tore, Tore...!

Verfasst: 21. Aug 2008, 11:58
von sensei
sid hat geschrieben:ich verstehe nicht warum er kein thema sein soll. mann mann mann ich glaube man will am ende der tabelle bleiben.

klar man muss einen solchen stürmer finanzieren aber irgendwie hat man doch schon andere räpplis aufgetrieben.
Zudem wird er im November auch schon 34 Jahre alt und hat noch einen Vertrag bis 2010 in seinem Heimatland... Eine Ablösesumme würde ich für den auf jedenfall nicht mehr zahlen. Aber wenn sie die Finanzierung der Lohnkosten hinkriegen und er ohne Ablöse zu haben wäre, würde ich sagen: Wieso nicht? :D

Verfasst: 21. Aug 2008, 12:05
von Chris Climax
Jimmy+JMT wäre ein Top Sturm. FAKT.

Verfasst: 21. Aug 2008, 12:10
von Saborio
sensei hat geschrieben:
sid hat geschrieben:ich verstehe nicht warum er kein thema sein soll. mann mann mann ich glaube man will am ende der tabelle bleiben.

klar man muss einen solchen stürmer finanzieren aber irgendwie hat man doch schon andere räpplis aufgetrieben.
Zudem wird er im November auch schon 34 Jahre alt und hat noch einen Vertrag bis 2010 in seinem Heimatland... Eine Ablösesumme würde ich für den auf jedenfall nicht mehr zahlen. Aber wenn sie die Finanzierung der Lohnkosten hinkriegen und er ohne Ablöse zu haben wäre, würde ich sagen: Wieso nicht? :D
:arrow:
Torjäger Gimenez war ihm bereits vor drei Wochen angeboten worden
denke kaum, dass eine ablöse bezahlt werden müsste...

zupacken! los!

Verfasst: 21. Aug 2008, 12:12
von Haxen-Paule
jimmy macht nur in mannschaften tore die druck aufbauen können, die den strafraum belagern... es braucht zweite bälle die gewonnen werden.

also eher nix für luzern - isch so

Verfasst: 21. Aug 2008, 12:31
von schmeda
Falls finanziell tragbar, sofort holen.

Verfasst: 21. Aug 2008, 13:17
von Insider
Haxen-Paule hat geschrieben:
also eher nix für luzern - isch so
viel mit h-p einig, aber da behaupte ich das gegenteil.

Verfasst: 21. Aug 2008, 16:31
von Siempre Lucerna!
sensei hat geschrieben: und hat noch einen Vertrag bis 2010 in seinem Heimatland...
... Gimenez Mexikaner?

...unbedingt holen :P

Verfasst: 21. Aug 2008, 16:44
von kile
kile hat geschrieben:morinini war trainer von gimenez bei lugano oder?

gimenez momentan vereinslos aber schon 34 Jahre :D
wenn jimmy kommt, ändere ich meinen Namen auf Mike Shiva 8)

Verfasst: 21. Aug 2008, 16:46
von Wiggerl Kögl
versuchen weshalb nicht.

könnte luca ravasi sicher noch das eint oder andere abgucken.

aber im augenblick wohl kein thema.

Verfasst: 21. Aug 2008, 16:51
von lucern
JMT und Ravasi werdens schon richten, daher kann Gimenez dort bleiben wo er ist. Nein zu Gimenez.

Verfasst: 21. Aug 2008, 16:52
von Allmänd-Macht
Gimenez wäre sicherlich ein Gewinn und eine echte Verstärkung für den lauen Sturm, den wir gegenwärtig präsentieren.
Sollte er einigermassen in den finanziellen Rahmen passen, welcher der FCL noch tragen kann, muss man so einen Spieler verpflichten! Klar ist er nicht mehr der Jüngste, aber er kennt den CH Fussball, hat bei Lugano und Basel zur Genüge bewiesen, was er kann!
Und es herrscht wirklich dringender Bedarf einer Kadererweiterung im Angriff!
Ich verstehe hier Galliker nicht, obwohl ich sonst mit seiner Arbeit zufrieden bin. Man muss Gimenez ja keinen 5 Jahresvertrag anbieten! Mal bis Ende Saison mit der Option auf ein weiteres Jahr. That's it. Müsste doch bezahlbar sein, zumal er ja offenbar zurück in die Schweiz will. Mit anderen Worten: ER will zurück und wird demnach wohl eher vertragliche Eingeständnisse machen als wenn man ihn von irgendwo weglotsen würde.

So long

Verfasst: 21. Aug 2008, 16:56
von Refresco
Pro Evolution Soccer hat geschrieben:
sensei hat geschrieben: und hat noch einen Vertrag bis 2010 in seinem Heimatland...
... Gimenez Mexikaner?

...unbedingt holen :P
ni de coña...

Verfasst: 21. Aug 2008, 17:55
von Vblstöbli
lucern hat geschrieben:JMT und Ravasi werdens schon richten, daher kann Gimenez dort bleiben wo er ist. Nein zu Gimenez.

Verfasst: 21. Aug 2008, 18:00
von lucerne
Allmänd-Macht hat geschrieben:Mit anderen Worten: ER will zurück und wird demnach wohl eher vertragliche Eingeständnisse machen als wenn man ihn von irgendwo weglotsen würde.
hab da irgendwo anderes gehört oder gelesen hinsichtlich seinen forderungen.