Verfasst: 21. Aug 2008, 19:58
wen man gimenez wirklich verpflichten kann und finanziel tragbar ist wäre es top!!
sofort holen!!!!!!!!!!
wenn er im finanziellen Rahmen liegt...
Seite 69 von 111
Verfasst: 21. Aug 2008, 20:32
Verfasst: 21. Aug 2008, 20:53
Lieber noch abwarten und dann einen jüngeren talentieren und billigeren stürmer kaufen!
Verfasst: 21. Aug 2008, 21:24
Gimenez? Mein Gott... und dann wieder über Söldner schimpfen. Was die Mannschaft benötigt ist ein Spieler wie
<==
<==
Verfasst: 21. Aug 2008, 21:28
Finde nicht, dass es einen zusaetzlichen Stuermer braucht.
Gruende:
- Tchouga is back!
- Sobald die Innenverteidigung wieder steht, kann sich das Mittelfeld groesstenteils wieder offensiver orientieren, wodurch mehr Schub nach vorne kommt. (Wer will schon als Mittelfeldspieler all zu offensiv agieren, wenn er noch Schweglers Fehler ausbuegeln sollte?)
- Zudem hoffe ich auf Pacar...
Einzige Option waere evtl. ein Leihgeschaet bis zur Winterpause, aber daran wird wohl Jimmy nicht interessiert sein.
Gruende:
- Tchouga is back!
- Sobald die Innenverteidigung wieder steht, kann sich das Mittelfeld groesstenteils wieder offensiver orientieren, wodurch mehr Schub nach vorne kommt. (Wer will schon als Mittelfeldspieler all zu offensiv agieren, wenn er noch Schweglers Fehler ausbuegeln sollte?)
- Zudem hoffe ich auf Pacar...
Einzige Option waere evtl. ein Leihgeschaet bis zur Winterpause, aber daran wird wohl Jimmy nicht interessiert sein.
Verfasst: 21. Aug 2008, 21:38
He Leute, Stopp mal!!
Die Idee eines neuen Stürmers kann ich absolut nachvollziehen. Nur:
Was sollen wir denn noch alles für Spieler kaufen? Jetzt solls gar ein 34 Jähriger Stürmer sein, der auch nicht gerade in positiver Erinnerung geblieben ist (wer mag sich noch an seinen Abgang beim FCB erinnern?)... . Ja sicher, der Gedanke an einen Stürmer eines Formates von Gimenes mag ja interessant sein, doch:
- Die Kaderfluktation nimmt langsam horrende Ausmasse an. Wollen wir
wirklich so weiterwursteln, und jedes Formtief mit einem Transfer hier
und einem anderen dort begegnen?
- Wir haben JMT wir haben Ravasi und wir haben noch andere Stürmer,
von denen wir nicht wissen, wie stark sie wirklich sind. Super für Ravasi,
wenn andauernd davon gesprochen wird, man solle ihm einen anderen
Stürmer vor die Nase setzen... .
- Jaja und sobald ein neuer Stürmer da ist, get das ganze von vorne los
weil dann für Renggli und Schwegler Ersatz gefordert wird.
- Ich persönlich finde, es ist dringend an der Zeit, mit dem Team zu
schaffen das wir haben und nicht andauernd an neue Transfers zu
denken. Ich glaube, in dieser Mannschaft hat es absolut genügend
Substanz, auch offensiv. Jetzt ein System Spielen, dass zur
Mannschaft passt, den Spielern das Vertrauen und die Freude am
Fussball zurückgeben, und vieles sieht wieder viel besser aus.
Vergesst nicht; auch ein neuer Stürmer käme in diese Mannschaft,
die schon Ravasi kaum mit brauchbaren Bällen unterstützt hat. Warum
soll dass bei Gimenez oder wer auch immer anders sein? Für mich der
richtige Weg: Zuerst schauen, dass die Mannschaft in From kommt.
Ravasi traue ich einiges zu, JMT sicher auch, und auch Mesbah und
Ferreira sowie Chiumiento können offensiv akzente setzen.
Also Herr Morinini, ich glaube an sie.
Die Idee eines neuen Stürmers kann ich absolut nachvollziehen. Nur:
Was sollen wir denn noch alles für Spieler kaufen? Jetzt solls gar ein 34 Jähriger Stürmer sein, der auch nicht gerade in positiver Erinnerung geblieben ist (wer mag sich noch an seinen Abgang beim FCB erinnern?)... . Ja sicher, der Gedanke an einen Stürmer eines Formates von Gimenes mag ja interessant sein, doch:
- Die Kaderfluktation nimmt langsam horrende Ausmasse an. Wollen wir
wirklich so weiterwursteln, und jedes Formtief mit einem Transfer hier
und einem anderen dort begegnen?
- Wir haben JMT wir haben Ravasi und wir haben noch andere Stürmer,
von denen wir nicht wissen, wie stark sie wirklich sind. Super für Ravasi,
wenn andauernd davon gesprochen wird, man solle ihm einen anderen
Stürmer vor die Nase setzen... .
- Jaja und sobald ein neuer Stürmer da ist, get das ganze von vorne los
weil dann für Renggli und Schwegler Ersatz gefordert wird.
- Ich persönlich finde, es ist dringend an der Zeit, mit dem Team zu
schaffen das wir haben und nicht andauernd an neue Transfers zu
denken. Ich glaube, in dieser Mannschaft hat es absolut genügend
Substanz, auch offensiv. Jetzt ein System Spielen, dass zur
Mannschaft passt, den Spielern das Vertrauen und die Freude am
Fussball zurückgeben, und vieles sieht wieder viel besser aus.
Vergesst nicht; auch ein neuer Stürmer käme in diese Mannschaft,
die schon Ravasi kaum mit brauchbaren Bällen unterstützt hat. Warum
soll dass bei Gimenez oder wer auch immer anders sein? Für mich der
richtige Weg: Zuerst schauen, dass die Mannschaft in From kommt.
Ravasi traue ich einiges zu, JMT sicher auch, und auch Mesbah und
Ferreira sowie Chiumiento können offensiv akzente setzen.
Also Herr Morinini, ich glaube an sie.
Verfasst: 21. Aug 2008, 21:48
Emmi hat geschrieben:He Leute, Stopp mal!!
Die Idee eines neuen Stürmers kann ich absolut nachvollziehen. Nur:
Was sollen wir denn noch alles für Spieler kaufen? Jetzt solls gar ein 34 Jähriger Stürmer sein, der auch nicht gerade in positiver Erinnerung geblieben ist (wer mag sich noch an seinen Abgang beim FCB erinnern?)... . Ja sicher, der Gedanke an einen Stürmer eines Formates von Gimenes mag ja interessant sein, doch:
- Die Kaderfluktation nimmt langsam horrende Ausmasse an. Wollen wir
wirklich so weiterwursteln, und jedes Formtief mit einem Transfer hier
und einem anderen dort begegnen?
- Wir haben JMT wir haben Ravasi und wir haben noch andere Stürmer,
von denen wir nicht wissen, wie stark sie wirklich sind. Super für Ravasi,
wenn andauernd davon gesprochen wird, man solle ihm einen anderen
Stürmer vor die Nase setzen... .
- Jaja und sobald ein neuer Stürmer da ist, get das ganze von vorne los
weil dann für Renggli und Schwegler Ersatz gefordert wird.
- Ich persönlich finde, es ist dringend an der Zeit, mit dem Team zu
schaffen das wir haben und nicht andauernd an neue Transfers zu
denken. Ich glaube, in dieser Mannschaft hat es absolut genügend
Substanz, auch offensiv. Jetzt ein System Spielen, dass zur
Mannschaft passt, den Spielern das Vertrauen und die Freude am
Fussball zurückgeben, und vieles sieht wieder viel besser aus.
Vergesst nicht; auch ein neuer Stürmer käme in diese Mannschaft,
die schon Ravasi kaum mit brauchbaren Bällen unterstützt hat. Warum
soll dass bei Gimenez oder wer auch immer anders sein? Für mich der
richtige Weg: Zuerst schauen, dass die Mannschaft in From kommt.
Ravasi traue ich einiges zu, JMT sicher auch, und auch Mesbah und
Ferreira sowie Chiumiento können offensiv akzente setzen.
Also Herr Morinini, ich glaube an sie.
TOP! Absolutes Word.Verfasst: 21. Aug 2008, 21:53
Coraxe hat geschrieben:Emmi hat geschrieben:He Leute, Stopp mal!!
Die Idee eines neuen Stürmers kann ich absolut nachvollziehen. Nur:
Was sollen wir denn noch alles für Spieler kaufen? Jetzt solls gar ein 34 Jähriger Stürmer sein, der auch nicht gerade in positiver Erinnerung geblieben ist (wer mag sich noch an seinen Abgang beim FCB erinnern?)... . Ja sicher, der Gedanke an einen Stürmer eines Formates von Gimenes mag ja interessant sein, doch:
- Die Kaderfluktation nimmt langsam horrende Ausmasse an. Wollen wir
wirklich so weiterwursteln, und jedes Formtief mit einem Transfer hier
und einem anderen dort begegnen?
- Wir haben JMT wir haben Ravasi und wir haben noch andere Stürmer,
von denen wir nicht wissen, wie stark sie wirklich sind. Super für Ravasi,
wenn andauernd davon gesprochen wird, man solle ihm einen anderen
Stürmer vor die Nase setzen... .
- Jaja und sobald ein neuer Stürmer da ist, get das ganze von vorne los
weil dann für Renggli und Schwegler Ersatz gefordert wird.
- Ich persönlich finde, es ist dringend an der Zeit, mit dem Team zu
schaffen das wir haben und nicht andauernd an neue Transfers zu
denken. Ich glaube, in dieser Mannschaft hat es absolut genügend
Substanz, auch offensiv. Jetzt ein System Spielen, dass zur
Mannschaft passt, den Spielern das Vertrauen und die Freude am
Fussball zurückgeben, und vieles sieht wieder viel besser aus.
Vergesst nicht; auch ein neuer Stürmer käme in diese Mannschaft,
die schon Ravasi kaum mit brauchbaren Bällen unterstützt hat. Warum
soll dass bei Gimenez oder wer auch immer anders sein? Für mich der
richtige Weg: Zuerst schauen, dass die Mannschaft in From kommt.
Ravasi traue ich einiges zu, JMT sicher auch, und auch Mesbah und
Ferreira sowie Chiumiento können offensiv akzente setzen.
Also Herr Morinini, ich glaube an sie.
Verfasst: 21. Aug 2008, 21:54
BUL-WISU hat geschrieben:Coraxe hat geschrieben:Emmi hat geschrieben:He Leute, Stopp mal!!
Die Idee eines neuen Stürmers kann ich absolut nachvollziehen. Nur:
Was sollen wir denn noch alles für Spieler kaufen? Jetzt solls gar ein 34 Jähriger Stürmer sein, der auch nicht gerade in positiver Erinnerung geblieben ist (wer mag sich noch an seinen Abgang beim FCB erinnern?)... . Ja sicher, der Gedanke an einen Stürmer eines Formates von Gimenes mag ja interessant sein, doch:
- Die Kaderfluktation nimmt langsam horrende Ausmasse an. Wollen wir
wirklich so weiterwursteln, und jedes Formtief mit einem Transfer hier
und einem anderen dort begegnen?
- Wir haben JMT wir haben Ravasi und wir haben noch andere Stürmer,
von denen wir nicht wissen, wie stark sie wirklich sind. Super für Ravasi,
wenn andauernd davon gesprochen wird, man solle ihm einen anderen
Stürmer vor die Nase setzen... .
- Jaja und sobald ein neuer Stürmer da ist, get das ganze von vorne los
weil dann für Renggli und Schwegler Ersatz gefordert wird.
- Ich persönlich finde, es ist dringend an der Zeit, mit dem Team zu
schaffen das wir haben und nicht andauernd an neue Transfers zu
denken. Ich glaube, in dieser Mannschaft hat es absolut genügend
Substanz, auch offensiv. Jetzt ein System Spielen, dass zur
Mannschaft passt, den Spielern das Vertrauen und die Freude am
Fussball zurückgeben, und vieles sieht wieder viel besser aus.
Vergesst nicht; auch ein neuer Stürmer käme in diese Mannschaft,
die schon Ravasi kaum mit brauchbaren Bällen unterstützt hat. Warum
soll dass bei Gimenez oder wer auch immer anders sein? Für mich der
richtige Weg: Zuerst schauen, dass die Mannschaft in From kommt.
Ravasi traue ich einiges zu, JMT sicher auch, und auch Mesbah und
Ferreira sowie Chiumiento können offensiv akzente setzen.
Also Herr Morinini, ich glaube an sie.
Verfasst: 21. Aug 2008, 22:08
Oirdnas hat geschrieben:BUL-WISU hat geschrieben:Coraxe hat geschrieben:
man kann es auch so sehen...
Gebe dir absolut recht...
klar Gimenez ist odr war mal stark und ist erfahren...
abr wenn ich es mir 2 mal überlege hast du recht... denn die neuen Stürmer ausser Ravasi hatten noch fast keine Zeit sich zu presentieren...
Und Tchouga und Ravasi sind top...
doch ist Tchouga bereits wieder in Form?? Also wenn er so spielt wie gegen YB sehe ich nur positives..
nd sonst haben wir ja immer noch Sorgic, Munsy oder au Pacar wenn er wieder zurückkommt...
In der Winterpause haben wir sonst genügen Zeit einen neuen Stürmer zu verpflichten...
Einen Spieler wie Gimenez verlangt bestimmt auch sein hohes Gehalt...
Also zeigt jetzt das ihr wirklich auf die Jungen setzt!!!!!
Verfasst: 21. Aug 2008, 22:30
Ravasi ist Top?
Quelle???
Quelle???
Verfasst: 21. Aug 2008, 23:31
top vielleicht nicht, aber ich finde schon, dass er seine klasse angedeutet hat. zum aktuellen zeitpunkt würde ich auch keinen weiteren stürmer mehr verpflichten. obwohl man von ihm hier nicht spircht, aber karanovic wäre auch noch da. wichtiger als weitere spieler zu verpflichten scheint mir, endlich ein konventionelles system mit zwei stürmern zu spielen.glenlivet hat geschrieben:Ravasi ist Top?
Quelle???
Verfasst: 22. Aug 2008, 00:00
mein gott, falls chance vorhanden würde ich gimenez auch noch mit 37 jahren auf dem buckel holen 
Verfasst: 22. Aug 2008, 00:42
hra hat geschrieben:mein gott, falls chance vorhanden würde ich gimenez auch noch mit 37 jahren auf dem buckel holen
Lächerlich...Gimenez gute zeit ist vorüber!Wäre verschenktes Geld.Wie ja schon einige gesagt haben, wir haben genügend Stürmer.Jetzt wo wir einen neuen Trainer haben kriegen die hoffentlich mal ne chance.Bin überzeugt mindestens einer von denen wird uns noch positiv überaschen!
Verfasst: 22. Aug 2008, 07:16
neinhra hat geschrieben:mein gott, falls chance vorhanden würde ich gimenez auch noch mit 37 jahren auf dem buckel holen
Verfasst: 22. Aug 2008, 07:50
Danke Emmi.
Verfasst: 22. Aug 2008, 08:33
Emmi hat geschrieben:He Leute, Stopp mal!!
Die Idee eines neuen Stürmers kann ich absolut nachvollziehen. Nur:
Was sollen wir denn noch alles für Spieler kaufen? Jetzt solls gar ein 34 Jähriger Stürmer sein, der auch nicht gerade in positiver Erinnerung geblieben ist (wer mag sich noch an seinen Abgang beim FCB erinnern?)... . Ja sicher, der Gedanke an einen Stürmer eines Formates von Gimenes mag ja interessant sein, doch:
- Die Kaderfluktation nimmt langsam horrende Ausmasse an. Wollen wir
wirklich so weiterwursteln, und jedes Formtief mit einem Transfer hier
und einem anderen dort begegnen?
- Wir haben JMT wir haben Ravasi und wir haben noch andere Stürmer,
von denen wir nicht wissen, wie stark sie wirklich sind. Super für Ravasi,
wenn andauernd davon gesprochen wird, man solle ihm einen anderen
Stürmer vor die Nase setzen... .
- Jaja und sobald ein neuer Stürmer da ist, get das ganze von vorne los
weil dann für Renggli und Schwegler Ersatz gefordert wird.
- Ich persönlich finde, es ist dringend an der Zeit, mit dem Team zu
schaffen das wir haben und nicht andauernd an neue Transfers zu
denken. Ich glaube, in dieser Mannschaft hat es absolut genügend
Substanz, auch offensiv. Jetzt ein System Spielen, dass zur
Mannschaft passt, den Spielern das Vertrauen und die Freude am
Fussball zurückgeben, und vieles sieht wieder viel besser aus.
Vergesst nicht; auch ein neuer Stürmer käme in diese Mannschaft,
die schon Ravasi kaum mit brauchbaren Bällen unterstützt hat. Warum
soll dass bei Gimenez oder wer auch immer anders sein? Für mich der
richtige Weg: Zuerst schauen, dass die Mannschaft in From kommt.
Ravasi traue ich einiges zu, JMT sicher auch, und auch Mesbah und
Ferreira sowie Chiumiento können offensiv akzente setzen.
Also Herr Morinini, ich glaube an sie.
Ich bin auch der Meinung, dass wir gute und talentierte Stürmer haben und man diesen ihre Chance nicht verbauen sollte, indem man ihnen einen gestandenen Stürmer vor die Nase setzt.
Das einzige was ich an der Überlegung Gimenez nachvollziehen kann, dass man damit die Lücke die mit dem Abgang von Lustrinelli entstanden ist schliessen möchte.
Lustrinelli hat mit seiner Erfahrung, Abgebrühtheit und offenbar auch seiner teaminternen Leaderposition eine wichtige Rolle eingenommen. Ob es nun Sforza (weil er ihn nicht unbedingt wollte) oder die Clubleitung (die ihm ungenügendes vertragsangebot machte) war, die/der für sein Abgang verantwortlich war bleibt dahingestellt.. Tatsache ist, dass damit ein grösserer Schaden Entstand als man zunächst annahm. Ich habe irgendwie das Gefühl, dass mit einem Gimenez diese Lücke wieder geschlossen werden soll. Ob Gimenez dafür der richtig Typ ist bezweifle ich jedoch etwas: Sein Abgang bei Basel ist mir noch sehr präsent..
Ausserdem ist die finanzielle Kapazität für Ablösesummen und Spielersaläre beim FCL auch nicht unendlich. Sforza muss ja offenbar auch noch bezahlt werden (?) ..
Daher gehe ich mit dir einig, dass man zuerst mit dem bestehenden Kader arbeiten sollte.. Im Notfall gibt es ja noch Transferphase in der Winterpause
Verfasst: 22. Aug 2008, 08:38
denke dass Roberto mal mit den vorhandenen Spielern arbeiten wird, im Winter kann es aber durchaus zu 1-2 Mutationen kommen (wenn auch entsprechende Spieler des aktuellen Kaders gehen).
Zu Gimenez hat halt Roberto wohl eine spezielle Beziehung, respektive speziell gut Erinnerungen.
Zu Gimenez hat halt Roberto wohl eine spezielle Beziehung, respektive speziell gut Erinnerungen.
Verfasst: 22. Aug 2008, 09:03
und morgen kommt der Weihnachtsmann... bzw. alles nicht korrekt.Siggi G. hat geschrieben:Lustrinelli hat mit seiner Erfahrung, Abgebrühtheit und offenbar auch seiner teaminternen Leaderposition eine wichtige Rolle eingenommen. Ob es nun Sforza (weil er ihn nicht unbedingt wollte) oder die Clubleitung (die ihm ungenügendes vertragsangebot machte) war, die/der für sein Abgang verantwortlich war bleibt dahingestellt..
Verfasst: 22. Aug 2008, 09:09
Kann gut sein. Dieser Eindruck entstand zumindest aus den Medienberichten..Radiohead hat geschrieben:und morgen kommt der Weihnachtsmann... bzw. alles nicht korrekt.Siggi G. hat geschrieben:Lustrinelli hat mit seiner Erfahrung, Abgebrühtheit und offenbar auch seiner teaminternen Leaderposition eine wichtige Rolle eingenommen. Ob es nun Sforza (weil er ihn nicht unbedingt wollte) oder die Clubleitung (die ihm ungenügendes vertragsangebot machte) war, die/der für sein Abgang verantwortlich war bleibt dahingestellt..
Was war denn der Grund für seinen Abgang? lediglich sein Bellenz-Herz.. glaub ich kaum