FCL-Forum

das sag ich schon seit ich hinfahre! aber seit wann entscheidet der kopf darüber zu welchem verein man steht? *denkanstoss*

dazu lieber so als thun..

Master hat nur solch Looser Vereine als Faves...gut ist er nicht mehr Kickers Sup

Also an alle, die hier Lehmanns vorgehen kritisieren, sei nochmals erinnert: Lehmann war der Co Trainer, Piedro ist der Präsident. Also wird schon hier klar, wer von beiden kühlen Kopf behalten müsste. Doch die ganze Geschichte ist so verlaufen, dass Pfister zuerst seinen Mund öffnen musste. Dass dabei meist Ärger entsteht, das wissen wir hier wohl alle zu genüge. Er als Präsident hätte die Aufgabe, für den Verein zu entscheiden und zu handeln. Doch davon ist nicht viel zu spühren. Also ich kann an Lehmanns vorgehen nichts verwerfliches finden. An Pfisters schon. Ich werde mich klar der Meinung anschliessen, dass Pfister und Natale den Verein verlassen müssen. Van Ecks arbeit zu beurteilen wird immer schwiergier, ja ich kann mir allmählich vorstellen, wie schwierig es sein muss, hier Trainer zu sein... .

Emmi hat geschrieben:Also an alle, die hier Lehmanns vorgehen kritisieren, sei nochmals erinnert: Lehmann war der Co Trainer, Piedro ist der Präsident. Also wird schon hier klar, wer von beiden kühlen Kopf behalten müsste. Doch die ganze Geschichte ist so verlaufen, dass Pfister zuerst seinen Mund öffnen musste. Dass dabei meist Ärger entsteht, das wissen wir hier wohl alle zu genüge. Er als Präsident hätte die Aufgabe, für den Verein zu entscheiden und zu handeln. Doch davon ist nicht viel zu spühren. Also ich kann an Lehmanns vorgehen nichts verwerfliches finden. An Pfisters schon. Ich werde mich klar der Meinung anschliessen, dass Pfister und Natale den Verein verlassen müssen. Van Ecks arbeit zu beurteilen wird immer schwiergier, ja ich kann mir allmählich vorstellen, wie schwierig es sein muss, hier Trainer zu sein... .

Ausrufezeichen!

Wiedermal ein ganz übles Interview in der NLZ mit Pfister. Eine halbe Seite nur blablabla, "Nicht ich, sondern Lehmann lügt", "wir hätten auch ohne Lehmann einen Sponsor gefunden" (hahaha...), "die 5'000 CHF Cupfinalprämien wurden ausbezahlt" (was ja auch niemand bestreitet, nur was ist mit den mündlich vereinbahrten und fehlenden 2'000 CHF?)...

Fakt aus diesem Interview ist für mich, dass Pfister niemals von alleine zurücktreten wird, dafür fühlt er sich von seinem Weg und seiner Art (alles primitive Arschlöcher ) zu sehr überzeugt.

Abstimmen: http://www.zisch.ch/navigation/top_main ... efault.htm

Kindergartenkampf geht in die nächste Runde.

zumindest können wir nun zeigen was wir von Pfister halten

H4 hat geschrieben:zumindest können wir nun zeigen was wir von Pfister halten

Wie zeigt man nichts?

Prügel-Pedro ist ja ebenfalls schon fleissig am abstimmen.

und schon wieder zwei Leserbriefe...der FCL (Pfister) interessiert wieder...und wie...

einfach nur noch lächerlich!

Radiohead hat geschrieben: Fakt aus diesem Interview ist für mich, dass Pfister niemals von alleine zurücktreten wird, dafür fühlt er sich von seinem Weg und seiner Art (alles primitive Arschlöcher ) zu sehr überzeugt.

an der GV tritt er zurück.

o.k., und dann stellt er sich wieder einer Wiederwahl weil sich sonst niemand meldet?

Eddy kommt aus Brasilien und mischt mit seinen Brasileros den Laden auf eh.

thx Admin

Hatte im Team vom letzten Jahr (Spielerrat) ausser Andreoli sonst noch einer die Matura? Ansonsten finde ich es ein wenig dicke Post von Herrn Pfister heute in der Zeitung.

Wiggerl Kögl hat geschrieben:Hatte im Team vom letzten Jahr (Spielerrat) ausser Andreoli sonst noch einer die Matura?

nein. der letzte, der was vergleichbares hatte, war brand mit dem abi.

Maric beinahe...

UNDERCOVER hat geschrieben:

Wiggerl Kögl hat geschrieben:Hatte im Team vom letzten Jahr (Spielerrat) ausser Andreoli sonst noch einer die Matura?

nein. der letzte, der was vergleichbares hatte, war brand mit dem abi.

Abi der Grünen?