FCL-Forum

Volare hat geschrieben:Bitte hört mit diesem HipHop Scheiss am Anfang des Spiels auf. Melodie mit singen ist ja noch ok, aber lasst die Hände unten

Verstanden

chamäleon hat geschrieben:den fcl nicht im europacup, verschwiegen denn in der championsligue, sondern auf platz 4 bis 5 rumgurken.

wer dieses sackschwache xamax nicht schlägt wird im leben nie auf platz 4 bis 5 rumgurken.

meinen meinung

Grande Choreo

mein gott, seid ihr so oder versteht ihr chämis einträge wirklich nicht?

love_lustrigoal hat geschrieben:kann den zeitpunkt der choreo schon verstehen. man ist jetzt 6 punkte von einem ec-platz entfernt. näher ist man diesen plätzen die ganze saison nicht mehr!

gutes timing.

Wo er Recht hat...

(sorry fürs zitieren )

Niederlage ist OK.
Grande Choreo.

*Tabälle esch gschrebe, mer send onde ned obe* Sing
Gruss an Lugern, Thunder und alle 6048er die noch ein bisschen den xaMAX machten

schon mal überlegt, dass die spieler einfach nicht den ein-mann-sturm spielen können?? aber nein, so stur wie er ist, zieht er sein "system" durch. es passt hinten und vorne nicht. wie pommespanzer es erwähnt hat, ein systemwechsel könnte den umschwung einleiten.... wer gesehen hat, wie mesbah und ferreira letzte saison gespielt haben, dem sollte auch klar sein, dass die käumlich von heute auf morgen einfach schlecht sind. mache mal einen auf optimismus. weil anders kann ich mir diese leistung nicht erklären. ich war auch stets der meinung, dass nicht bedingt ein neuer stürmer geholt werden müsse... doch inzwischen MUSS man einen stürmer holen, es geht einfach nicht anders. da läuft nix im angriff, auch deshalb, wie vorher erwähnt, weil die spieler dieses system schlicht nicht beherrschen.

War eigentlich schon grottenschlechtes Gekicke. Man hat einfach den Eindruck, der FCL könne gar nicht zu einer echten Torchance kommen (ausgenommen Freistösse), da die Idee nach vorne stets fehlt. Hab auch noch nie über Sforza gejammert, aber dieses "System" klappt einfach wirklich nicht. Irgendwann muss er es doch auch einsehen, das selbe mit den immer wahnsinnig frühen Wechseln.
Bedenklich auch, dass nicht nur das Kollektiv schwach war, sondern auch diverse Einzelspieler.

++
Choreo: Europawürdig

+
Veskovac, noch nicht ganz der Alte, aber kommt gut
Wiss, kämperisches Vorbild, extrem viele Balleroberungen, aber einfach zu wenig Mut nach vorne

-
alle anderen

--
Lustenberger, was ist eigentlich los mit ihm?
Renggli, zum glück habe ich die ersten beiden spiele nicht gesehen, da war er ja anscheinend noch schlimmer

---
Zverotic, also ehrlich, was soll das? Hat nicht mal 1. Liga-Niveau! Ganz miserabel und sofort weit weg mit ihm.

Warrior hat geschrieben:Niederlage ist OK.
Grande Choreo.

*Tabälle esch gschrebe, mer send onde ned obe* Sing
Gruss an Lugern, Thunder und alle 6048er die noch ein bisschen den xaMAX machten

Solo Stöbli (noch 7mal )

Stimmung war teilweise ganz OKE. TOP auch die Choreo.

Lustenberger und Zverotic waren für mich die grossen Schwachpunkte.
Zverotic mit einem miserablen Stellungsspiel, Lustenberger war ganz schwach im 1 gegen 1. Hatte vor allem in der 2.Halbzeit ziemlich Mühe Angriffe und Flanken auf seiner Seite zu stoppen.


"Hinein,Hinein" *sing*

Support war teilweise sehr gut!

Choreo sah auch toll aus, auch wenn der zweite Spruch ziemlich lachhaft ist...

Spiel war langweilig. Schade ums Geld...

hätte gestern auch jeden der 5800 zuschauer verstanden, wäre er nach 60minuten gegangen, um sich den ganzen scheiss nicht schon wieder anzutun. aber man bleibt halt, weil man immer bleibt und immer bleiben wird. und fürs schwarzmalen hat man immernoch genug zeit.

aber etwas geht leider nicht auf lieber fcl: einerseits lobt man sich als "transfersieger". andererseits kommt man in den ersten drei spielen zu keiner einzigen torchance. und dies nicht dreimal gegen ein gutes basel, sondern gegen drei teams (von denen zwei gegen den abstieg spielen werden) die deutlich unter ihren möglichkeiten spielten. irgendwo liegt hier ein grosser widerspruch. entweder man ist nicht der "transfersieger" und muss eingestehen dass hier fehler gemacht wurden. sollte hier der wahre grund für das bisher sogar erstligaunwürdige luzern liegen, muss man schnell handeln. denn hier geht es um viel geld, dass der fcl nicht hat.
oder die fehler werden in den jeweiligen spielen selbst gemacht. verantwortlich dafür wären die spieler, welche das konzept des trainers nicht richtig umsetzen oder ihr potenzial nur zur hälfte ausschöpfen (das wäre kein problem, würde man die spiele trotzdem erfolgreich absolvieren). oder aber es ist der trainer selbst, der den spielern falsche strategien aufdrängt. ich weiss. einige mögen es nicht mehr hören, dass der trainer schuld sein soll. aber diese sollten auch mal eingestehen, dass eventuell c. sforza seine schuld am unvermögen der mannschaft dazu beiträgt.
kaum einer will ein präsident wie ihn Sion hat, der nach drei erfolglosen spielen das erste und letzte ultimatum stellt. aber der werte herr im armani-anzug hatte in den letzten jahren null erfolge zu verbuchen. man darf natürlich nicht erwarten, dass der fc luzern um den titel mitkämpft. das wird man auch nie dürfen. aber wenn sich der trainer nicht weiterentwickelt, setzt man sich selbst nach oben hin eine grenze und die mannschaft und der club wird sich nie verbessern.
aber kurzfristig gesehen wird sich keiner dieser punkte ändern. zu viel wert legen die vereinsverantwortlichen auf den jetzigen trainer. luzern wird erst einen neuen coach haben, wenn sforza selber seinen posten räumt. und für so klug halte ich ihn, dass er das zum für sich richtigen zeitpunkt macht. was das kader anbelangt, kann man nur langfristig etwas ändern. und was die motivation der spieler angeht, sehe ich die fehler wiederum beim ("tada" da ist er wieder) trainer.

das einzig gute am bisherigen saisonstart ist wohl nur, dass man glücklicherweise dank den schlechten gegner ein ziemlich gutes torverhältnis hat, und dass man im nächsten spiel nur besser sein kann.

ich persönlich freue mich (diverser gründe wegen) auf die nächsten spiele gegen bellinzona (softice-stand noch da?) und aarau. wie schon bei den ersten drei partien war ich vor jedem sehr zuversichtlich, dass der fcl die punkte für sich einfährt. auch vor den nächsten beiden auswärtsspielen bin ich noch optimistisch. sollten aber gegen zwei weitere mitabstiegskandidaten nicht mindestens drei punkte resultieren, sollten auch die sforza-freunde ihre fanbrille mal etwas hochschieben. spätestens nach fünf spielen ohne punkte, wird es zeit, eine lösung für die probleme zu suchen/finden und sich auf eine lange harte erfolglose saison bereit zu machen.

transfersieger ist eh ein scheisswort. ausserdem, so glaube ich, wurde das durch die medien so gesagt. mag mich nicht erinnern, dass der fcl sich selber als transfersieger betitelte..... oda?

und: man kann kein transfersieger sein, wenn man keinen sturm hat.

Tassenwirt hat geschrieben:und: man kann kein transfersieger sein, wenn man keinen sturm hat.

doch, kuck uns

Haxen-Paule hat geschrieben:

Tassenwirt hat geschrieben:und: man kann kein transfersieger sein, wenn man keinen sturm hat.

doch, kuck uns

sind wohl bisschen andere stürmer..

wieso kommentiert man sowas überhaupt noch?

und: man kann kein transfersieger sein, wenn man keinen sturm hat

doch wir haben doch mit ravasi und kranovic und tschouga einen super sturm wenns nach sforza geht.

lieber mit gajic noch einen mittelfeldspieler holen...

support war gut, der rest zum vergessen...

danke an cu jungs und die hergiswiler, bier catering war fantastisch...

Sforza hatte nach dem Spiel ein Gespräch mit paar FCL-Fans. Kann jemand darüber berichten?

Mit den Fans spricht er..mit der Presse nicht wie volksnah