[Match-Thread] Sa, 26.7.2008, 17:45 Uhr, FCL : NE Xamax

rubber · Beitrag von **rubber** » 27. Jul 2008, 19:29

Tassenwirt hat geschrieben:transfersieger ist eh ein scheisswort. ausserdem, so glaube ich, wurde das durch die medien so gesagt. mag mich nicht erinnern, dass der fcl sich selber als transfersieger betitelte..... oda?

bin gleicher meinung wie TW, soweit ich mich erinnern kann hat keiner der Vereins- oder der Sportlichen Leitung den FCL als Transfersieger bezeichnet und auch nicht wirklich vom UEFA-Cup gesprochen. Als Ziel wurde immer die verbesserung des 6.Platzes ausgegeben. Für mich eine realistische Zielsetzung.
Wenn in der Fanfrage die Medien nicht differenzieren ist der Teufel los, aber gewisse von euch sind manchmal nicht wirklich besser...

Wiesel hat geschrieben:Mit den Fans spricht er..mit der Presse nicht wie volksnah

wärs umgekehrt besser?

Wessun · Beitrag von **Wessun** » 27. Jul 2008, 20:00

Pyrofreak 1 · Beitrag von **Pyrofreak 1** » 27. Jul 2008, 21:39

- Spiel war besser als gegen Vaduz, aber immer noch unter der Gürtellinie
- Trotz der Leistung sollte man unserer mannschaft nicht den Finger zeigen und auspfeiffen.

Wir haben eine gute Mannschaft, A B E R Sforza lässt das falsche System spielen.Gegen vaduz und Xamax zu Hause muss mann doch mit einem 4-4-2 spielen.
Vorletzte sasion und letzte Sasion spielten wir ja sogar auswärts manchmal mit zwei Stürmern,und jetzt nicht mal zu Hause,gegen Abstiegskanditaten

von 17.45- 19.30 Uhr Kackabend,danach in Eschenbach dafür ein hammerabend

manuel · Beitrag von **manuel** » 27. Jul 2008, 22:59

pommespanzer hat geschrieben:Was ich nicht begreife ist, dass man nach einer passablen ersten Halbzeit so abbauen kann und ob wir keinen zweiten Stürmer haben.

Abbauen? Sie haben keinesfall abgebaut. Xamax hat nach lockeren 45 min. einfach mal den 1. Gang eingelegt und somit erreicht, dass Luzern bereits arg in Schieflage geriet. Haetten sie die passive Spielweise bereits vor der Pause abgelegt, haetten die Luzerner einfach frueher schlecht ausgesehen.

Der Rest ist gesagt. Die Leistung war bedenklich. Wieso ein Zverotic in der Startelf steht, weiss nur der Trainer. Doch gegenueber dieser Flasche ist Diethelm Weltklasse. Und was wir ueber Diethelm denken, weiss jeder selbst.

Weiter hat man sich erhofft, die spielerische Klasse im Mittelfeld mit Renggli zu erhoehen. Na ja, Bader fiel in Sachen Fehlpaessen nicht ab, haengte sich dafuer wenigstens kaempferisch rein. Aber eben, man will ja einen Schritt vorwaerts machen.....

Gunner · Beitrag von **Gunner** » 28. Jul 2008, 08:58

Güllen lässt grüssen ... von Europa zu reden ist mehr als lächerlich, lg

rubber · Beitrag von **rubber** » 28. Jul 2008, 09:00

Gunner hat geschrieben:Güllen lässt grüssen ... von Europa zu reden ist mehr als lächerlich, lg

wer redet von europa?

Gunner · Beitrag von **Gunner** » 28. Jul 2008, 09:00

rubber hat geschrieben:
Gunner hat geschrieben:Güllen lässt grüssen ... von Europa zu reden ist mehr als lächerlich, lg
wer redet von europa?

Choreo angeschaut?

rubber · Beitrag von **rubber** » 28. Jul 2008, 09:03

Gunner hat geschrieben:
rubber hat geschrieben:
Gunner hat geschrieben:Güllen lässt grüssen ... von Europa zu reden ist mehr als lächerlich, lg
wer redet von europa?
Choreo angeschaut?

stehe amigs zone3, darum angucken von choreo relativ schwierig...

Lager · Beitrag von **Lager** » 28. Jul 2008, 09:23

rubber, gibt fotos...

www.footballislife.ch.vu
www.fcl.fan-fotos.ch

rubber · Beitrag von **rubber** » 28. Jul 2008, 09:29

Mein Gott, für wie blöde haltet ihr mich eigentlich...

auf die Idee Fotos anzugucken kommen hin und wieder sogar leute aus dem seetal...

Radiohead · Beitrag von **Radiohead** » 28. Jul 2008, 09:36

rubber hat geschrieben:Mein Gott, für wie blöde haltet ihr mich eigentlich...

Tja...

LUzifer · Beitrag von **LUzifer** » 28. Jul 2008, 10:18

Gunner hat geschrieben:
rubber hat geschrieben:
Gunner hat geschrieben:Güllen lässt grüssen ... von Europa zu reden ist mehr als lächerlich, lg
wer redet von europa?
Choreo angeschaut?

Schiffskapitän über Bord werfen (mit Gewicht an den Füssen), Gott zurück ans Steuer holen und sich Ende Saison vor dem Choreo-Team und seinen beeindruckenden hellseherischen Fähigkeiten verneigen...

Haxen-Paule · Beitrag von **Haxen-Paule** » 28. Jul 2008, 11:17

Tassenwirt hat geschrieben:
Haxen-Paule hat geschrieben:
Tassenwirt hat geschrieben:und: man kann kein transfersieger sein, wenn man keinen sturm hat.
doch, kuck uns
sind wohl bisschen andere stürmer..

unsere stürmertore = 0

Thunder · Beitrag von **Thunder** » 28. Jul 2008, 11:37

Warrior hat geschrieben:Niederlage ist OK.
Grande Choreo.

*Tabälle esch gschrebe, mer send onde ned obe* Sing
Gruss an Warrior, Lugern und alle 6048er die noch ein bisschen den xaMAX machten

Dise · Beitrag von **Dise** » 28. Jul 2008, 14:47

D'Fans sind dä Hammer gsii... geili Choreo, aber:

Dä Isatz hät mer gar ned gfalle...
wiiter so, dänn gohts gäge St. Galle!!!!!

Tami und ha grad no en neui Lumag-Saisoncharte kauft --> CHF 570!!
Wäred es paar Bierli gsii am BlueBalls...

Frizzel · Beitrag von **Frizzel** » 28. Jul 2008, 14:52

Dise hat geschrieben:D'Fans sind dä Hammer gsii... geili Choreo, aber:

Dä Isatz hät mer gar ned gfalle...
wiiter so, dänn gohts gäge St. Galle!!!!!

Tami und ha grad no en neui Lumag-Saisoncharte kauft --> CHF 570!!
Wäred es paar Bierli gsii am BlueBalls...

114 (Depot nicht gerechnet...)

lg

rubber · Beitrag von **rubber** » 28. Jul 2008, 14:59

Frizzel hat geschrieben:
Dise hat geschrieben:D'Fans sind dä Hammer gsii... geili Choreo, aber:

Dä Isatz hät mer gar ned gfalle...
wiiter so, dänn gohts gäge St. Galle!!!!!

Tami und ha grad no en neui Lumag-Saisoncharte kauft --> CHF 570!!
Wäred es paar Bierli gsii am BlueBalls...
114 (Depot nicht gerechnet...)

lg

hochdeutsch bitte, danke

Haxen-Paule · Beitrag von **Haxen-Paule** » 28. Jul 2008, 15:02

Dise hat geschrieben:Dä Isatz hät mer gar ned gfalle...
wiiter so, dänn gohts gäge St. Galle!!!!!

denke sg steigt direkt auf...

Gunner · Beitrag von **Gunner** » 28. Jul 2008, 15:03

Haxen-Paule hat geschrieben:
Dise hat geschrieben:Dä Isatz hät mer gar ned gfalle...
wiiter so, dänn gohts gäge St. Galle!!!!!
denke sg steigt direkt auf...

abwarten ...

Emmi · Beitrag von **Emmi** » 28. Jul 2008, 16:59

Der Saisonstart war ein schlag in die Magengrube. Und irgendwie hat dies so gar niemand erwartet, nur:

Kann man ein völlig neues System (4 / 5 / 1 ) spielen lassen, ohne das je mit der Mannschaft getestet zu haben? Hier sind dazu noch einige neue Spieler darinn, welche sich zuerst mal einleben müssen.

In einem 4 / 5 / 1 System müssen:

- Die Spieler "das Spiel ohne Ball" beherrschen. Immer in Bewegung sein, Situationen kreiieren, in welchen Spieler möglichst freistehen angespielt werden können usw. Bei 5 Mittelfeldspielern und 1 Stürmer muss die Raumaufteilung funktionieren, sonst stehen sich die Spieler quasi selber im Weg.

- Muss der Stürmer gut mit dem Mittelfeld harmonieren, damit er die Bälle erhalten kann, die er braucht.

Es gibt noch einige Punkte mehr aber ich lasse es mal bei dem bleiben.
Für mich ist ganz klar: Die Mannschaft muss sich wirklich gut verstehen, um ein solches System umsetzen zu können.

Daher ist für mich der Punkt ausschlaggebend: Ich glaube, die Spieler wollen sehr wohl fighten kämpfen und gewinnen. Aber die Mannschaft kennt sich noch viel zu wenig und so können die Automatismen im Mittelfeld, die in diesem System so wichtig wären, niemals funktionieren.

Schuldzuweisungen an Verteidiger zu geben lieber Herr Sforza, bringt nun wirklich nichts. Ueberhaupt sind Schuldzuweisungen meines erachtens seitens des Trainers nicht angebracht.

Wie erwähnt; die Spieler müssen ein System umsetzen, das in Luzern fast nie angewandt wurde und ich auch sonst nur selten gesehen habe. Es mag ja Vorteile haben, aber wie die Spieler das von heute auf morgen umsetzen wollen ist mir schleierhaft.