Seite 9 von 19
Verfasst: 26. Okt 2010, 18:27
von choengu
IT'S TIME TO SAY GOODBYE!

Verfasst: 26. Okt 2010, 18:29
von HSV
Verfasst: 26. Okt 2010, 18:32
von Wessun
Nach Servette, Lausanne, Lugano und nun Güllen eine weitere gute Auswärtsfahrt weniger... Ich finds schade, obwohl ich diese Espen-Clowns nicht schmecken kann!!!
Verfasst: 26. Okt 2010, 18:36
von dragao
Wessun hat geschrieben:Nach Servette, Lausanne, Lugano und nun Güllen eine weitere gute Auswärtsfahrt weniger... Ich finds schade, obwohl ich diese Espen-Clowns nicht schmecken kann!!!
+ Aarau
Verfasst: 26. Okt 2010, 18:38
von Wessun
dragao hat geschrieben:Wessun hat geschrieben:Nach Servette, Lausanne, Lugano und nun Güllen eine weitere gute Auswärtsfahrt weniger... Ich finds schade, obwohl ich diese Espen-Clowns nicht schmecken kann!!!
+ Aarau
bei aarau war es sportlich
Verfasst: 26. Okt 2010, 18:40
von fröschli
Verfasst: 26. Okt 2010, 19:55
von NOISER
sehs für einmal wie gunner, wird wohl noch wer das checkheftli ziehen

Verfasst: 26. Okt 2010, 20:27
von sid
ich find`s schade.
Verfasst: 26. Okt 2010, 20:30
von Wickie
Häme scheint mir bei unserer eigenen Vergangenheit (Stichwort "FCL Brot") nicht angesagt. Schade, falls ein weiterer Traditionsverein verschwinden sollte. Und bzgl. Stadion nähme es mich Wunder, wie das bei uns re Kosten aussehen wird.
Verfasst: 26. Okt 2010, 22:36
von lucerne
Wickie hat geschrieben:Häme scheint mir bei unserer eigenen Vergangenheit (Stichwort "FCL Brot") nicht angesagt. Schade, falls ein weiterer Traditionsverein verschwinden sollte. Und bzgl. Stadion nähme es mich Wunder, wie das bei uns re Kosten aussehen wird.
natürlich gleicher meinung.
gerade wir würden bessere unsere aktuelle erfolgsphase geniessen und leben (wenn sie denn nicht schon wieder durch ist...), statt über st. gallen zu spotten.
zudem folgendes:
lucerne schrieb am 26.08.2010 hat geschrieben:Mehr Angst macht mir, dass wir ebenfalls ein Konstrukt mit Stadioneigentümer (Stadion Luzern AG), Betriebs AG (swissporarena events AG), Fussballclub (FC Luzern-Innerschweiz AG) plus auch noch Stadionnamen-Stiftung (Stiftung Fussballsport Luzern) haben.
http://www.swissporarena.ch/dynasite.cfm?dsmid=85115
Das klingt doch ziemlich ähnlich wie in SG. Bleibt wirklich zu hoffen, dass diese als "enge Partner" zusammenarbeiten (wie Stierli auch immer betont....) und es hier nicht auch zu unnötigen falschen Abhängigkeiten und aufgeblasenen Verwaltungsapparäten kommt - der FCL wäre prädistiniert dafür...

BTW: die erfolgsphase "leben" würde übrigens heissen, dass tausende morgen nach zürich reisen...
Verfasst: 27. Okt 2010, 00:30
von Camel
lucerne schreibt in letzter zeit gut

Verfasst: 27. Okt 2010, 07:41
von hässig-AL
interwiew oehler, gerade fm1
seine geldspritze sieht so aus:
bei NLA 100 %
bei NCB 50%
bei 1. Liga 0%
Verfasst: 27. Okt 2010, 07:50
von Surflehrer-Björn-Senjor
hässig-AL hat geschrieben:interwiew oehler, gerade fm1
seine geldspritze sieht so aus:
bei NLA 100 %
bei NCB 50%
bei 1. Liga 0%
wieviel bei superleague?
Verfasst: 27. Okt 2010, 07:53
von hässig-AL
Surflehrer-Björn-Senjor hat geschrieben:hässig-AL hat geschrieben:interwiew oehler, gerade fm1
seine geldspritze sieht so aus:
bei NLA 100 %
bei NCB 50%
bei 1. Liga 0%
wieviel bei superleague?
keine ahnung
sind ja vier parteien (kanton/stadt/investor/bank)
ich nehme an, dass er unter den investoren zusätzlich ist, er schmeisst ja eh schon sonst geld immer rein, könnte aber auch sein, dass er das geld meint, was er sonst schon reinschmeisst.
Verfasst: 27. Okt 2010, 09:28
von Frizzel
hässig-AL hat geschrieben:Surflehrer-Björn-Senjor hat geschrieben:hässig-AL hat geschrieben:interwiew oehler, gerade fm1
seine geldspritze sieht so aus:
bei NLA 100 %
bei NCB 50%
bei 1. Liga 0%
wieviel bei superleague?
keine ahnung
sind ja vier parteien (kanton/stadt/investor/bank)
ich nehme an, dass er unter den investoren zusätzlich ist, er schmeisst ja eh schon sonst geld immer rein, könnte aber auch sein, dass er das geld meint, was er sonst schon reinschmeisst.
wenn ich das richtig interpretiert habe (war früh am morgen...) sind diese prozentzahlen auf die Beiträge für den Stadionnamen bezogen.
Verfasst: 27. Okt 2010, 11:16
von locärne
habe da nicht so den ueberblick. heisst dieser negative Entscheid nun, dass der FCSg 2mio zusätzlich auftreiben muss, oder sind nun auch die 4mio vom kanton und die restl MIo noch nicht zugesichert?
Verfasst: 27. Okt 2010, 11:18
von chamäleon
letzteres
Verfasst: 27. Okt 2010, 11:21
von Master
nach diesem entscheid fehlen ihnen vorläufig erst mal zwei von 16 millionen.. der kanton (weitere vier) entscheidet erst ende november.. ist also noch nicht weiter tragisch und wenn die stadionfritzen die zeichen der zeit mit diesem entscheid endlich erkennen, passiert dem fcsg wohl eh nicht viel..
sowieso ich kann's drehen und wenden wie ich will und auch wenn man es als leidgeprüfter fussballfan sollte, für dieses pack bring ich kein mitgefühl auf.. zumal der abstieg nur in die erste liga wirklich kein beinbruch ist..
allerdings würde mich ein sportlicher abstieg auch mehr freuen! san galle is b!
Verfasst: 27. Okt 2010, 11:24
von locärne
dann siehts für die ostschweizer richtig übel aus. Denn es ist nicht zu erwarten, dass wie beim Gc aus einem der Gönner/sponsoren Club so einfach Mio locker gemacht werden können.
ein weiterer verein mit einem neuen stadion mit neuanfang in der 1.Liga ...? ok, dafür könnte genf Servette diese saison ev den aufstieg in die SL gelingen.
Falls der konkurs nicht abgewendet werden kann, muss dann der fssg die Bilanz sofort deponieren oder kann die saison noch zu Ende gespielt werden?
Mann-o-mann. man kann die olmawürste mögen oder nicht, aber ohne den FCSg würde die Sl definitiv weniger attraktiv....
Verfasst: 27. Okt 2010, 11:31
von Gunner
locärne hat geschrieben:aber ohne den FCSg würde die Sl definitiv weniger attraktiv....
das kann man sehen wie man will