FCL-Forum

Maréchaux hat geschrieben:lambert hat mir aber gegen basel sehr gut gefallen, weiter so.

Ja, ist halt schon noch ein hübscher burscht....

Ich hoffe schwer, dass die Aussagen von Stierli heute in der NLZ nicht leere Worthülsen sind. Es wurde schon erschreckend viele Fehler bei Personalentscheidungen gemacht. So gesehen und auch angesichts des Aufwärtstrents unter Rolf Fringer soll man wirklich nur noch Spieler verpflichten, die den FCL weiterbringen. Und da sehe ich genau das Problem. Dem FCL hat es nicht an individueller Qualität gefehlt, sonder am Teamgefüge. Dies scheint unter Fringer nach und nach ins Lot zu kommen mit weiterem Steigerungspotential nach oben. Die Linie von Fringer ist festgelegt und ein Zeichen mit der "Suspendierung" von Diarra gesetzt. Der nun eingeschlagene Weg ist der Richtige. Und es wäre fatal mit neuen Transfers das noch labile Gefüge wieder zu stören. Beim FCL geht es nur um den Abstiegskampf. Und da reicht der jetzige Kader bei Weitem. Ich sehe keinen Spieler der den FCL weiterbringen könnte und finanzierbar ist. Deshalb bin ich ganz klar gegen weitere Transfers. Vor allem im Sturmbereich. Lieber einen Paiva behalten, der sich nun integriert und seine Torgefährlichkeit bewiesen hat, als sich wieder auf Experimente einlassen. Oder einen Frantz, der bei seinen Einsätzen gegen Bellinzona und Aarau gezeigt hat, was er drauf hat - könnte ja zb auch in der IV eingesetzt werden. Ganz zu schweigen von den Jungen, die in der U21 ganz ordentliche Spiele abgeliefert haben.
Also nocheinmal, bitte keine weiteren unüberlegte Transfers. Den Rekord im Spielerumsatz der letzen 3 Jahre gehört eh schon dem FCL ..... und dies trotz den Harakiri Aktionen von Sion!

Garfield hat geschrieben:Lieber einen Paiva behalten, der sich nun integriert und seine Torgefährlichkeit bewiesen hat...

Absolutes Word @Garfield!

Sammler hat geschrieben:Absolutes Word @Garfield!

edith meint: für mich ist genau die rechte seite, noch etwas knapp besetzt. einen guten ersatz für lambert wäre noch zu holen. (zverotic hat mich da öberhaupt nicht überzeugt)

ich denke, auch mesbah wäre wieder eine berreicherung, wenn es dem team läfut.

Wie wäres Mijat Maric wieder zurück zu holen....
..
Hatte gute Spiele vor seinem Wechsel zu AS Bari
..
Zudem hat er auch schon unter Fringer gespielt.
..
_________________________________________
-----------------FC Luzern 1901-----------------------
_________________________________________

fesch hat geschrieben:ich denke, auch mesbah wäre wieder eine berreicherung, wenn es dem team läfut.

würde ich auch sagen. die frage ist einfach, wiso er "abgeschoben" wurde. hat er sich nur mit ciri überworfen, oder mit der ganzen mannschaft?

Gary Southgate hat geschrieben:

fesch hat geschrieben:ich denke, auch mesbah wäre wieder eine berreicherung, wenn es dem team läfut.

würde ich auch sagen. die frage ist einfach, wiso er "abgeschoben" wurde. hat er sich nur mit ciri überworfen, oder mit der ganzen mannschaft?

wie kann man sich in nur 1.5monaten mit der ganzen mannschaft verwerfen... dann muss er ja echt ein idiot sein, und wenn er das ist, dann hätte er sich auch mit aarau schon viel früher überworfen...

Lupo hats ämel länger ausgehalten. (kam mir spontan beim stichwort idiot in den sinn) *duckundweg*

Wurde der nicht erst nach ciris Entlassung abgeschoben?

Liri hat geschrieben:Wie wäres Mijat Maric wieder zurück zu holen....
..
Hatte gute Spiele vor seinem Wechsel zu AS Bari
..
Zudem hat er auch schon unter Fringer gespielt.
..
_________________________________________
-----------------FC Luzern 1901-----------------------
_________________________________________

Soviel mir ist, kam Maric zu uns weil Fringer ihn nicht eingesetzt hat in St.Gallen. Glaube also kaum, dass der ein grosses Interesse hat zurück zu kommen. Ausserdem haben wir im Moment mit Gerri 4 Innenverteidiger. Das muss reichen. Was wir brauchen wären torgefährliche Flügelspieler. Alles andere kann man gleich sein lassen.

Es wäre schön, wenn man bereits wieder versuchen würde die nächste Saison zu planen. Auch wenn die Verpflichtungen von Renggli und Ferreira nicht gerade eingeschlagen haben. Der weg ist in meinen Augen der richtige. Frühzeitig solche Spieler holen.

chch... Natale neu bei Sion oder RWO?

chelski30 hat geschrieben:http://www.4-4-2.com/displaynews/date/2 ... paiva.html

Paiva gegen Obradovic tauschen - *deal*

Siggi G. hat geschrieben:

chelski30 hat geschrieben:http://www.4-4-2.com/displaynews/date/2 ... paiva.html

Paiva gegen Obradovic tauschen - *deal*

*unterschreib*

Bitte einfach nicht auf die Idee kommen, dem jetzt einen 2-3 Jahresvertrag anzubieten... danke!

ich würd sonst im tausch auch den hier nehmen...

http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... weg-107849

Delling hat geschrieben:Bitte einfach nicht auf die Idee kommen, dem jetzt einen 2-3 Jahresvertrag anzubieten... danke!

Die FCL-Verantwortlichen sollten inzwischen schlau genug sein, sich auszurechnen, was passieren kann, wenn man einen Spieler weggibt, dem die Fähigkeit zum Knipser im Blut liegt. Ein Vertrag für Paiva bis Sommer 2010 wäre aber eine gute Lösung.
Bei guter Unterstützung aus dem Mittelfeld treffen auch die Angreifer wieder besser. Paiva würde ich auf jeden Fall versuchen zu halten, da ja keiner weiss, wie gut JMT wieder in Tritt kommt, wie es mit Frimpong weitergeht und ob sich Ravesi weiter steigern kann. Im Sturm gibt es schlichtweg zu wenig Alternativen, vor allem, wenn JMT ausfällt. Dafür sind die Leistungen aller anderen Stürmer nicht konstant gut genug. Klar bleib die gesamte Mannschaft über viele Strecken der Vorrunde deutlich unter ihrem Limit, aber für Stürmer, die auf Ballnachschub angewiesen sind, wirken sich die Schwächen der Mittelfeld- und Abwehrspieler noch viel gravierender aus.

jetzt trifft paiva gegen einen schlechten Challenge League Verein 2 Mal im Cup und gegen einen unglaublich Schwachen FCB zum 4:1 und 5:1 und schon ist er ein Stürmer von Format... So schnell geht das im Fussball!
Wenn man jetz für den eine Ablösesumme oder einen guten Tausch heraus holen kann => nicht wie weg mit Ihm!

Mag sein, dass er gewisse Qualitäten hat aber wenn er wie vorgesehen gegen Chaux de Fond nicht zum Einsatz gekommen wäre, würde nun niemand von ihm reden. Höchstens die "jammeris" würden reklamieren wieso man ihm einen Vertrag bis Ende Saison gegeben hat...