FCL-Forum

Es ist völlig sinnlos 2 Ränge à 10 Reihen zumachen!

Sinnlos... mag sein... Es hat vieles nicht wirklich viel Sinn bzw. soll einfach gut aussehen. Meine Frage war ja auch nicht ob es Sinn macht oder nicht...

mfg

P.S. allein schon die Möglichkeit weitere Werbebanden zwischen dem ersten und zweiten Rang wäre ein Grund... (würde einen Sinn ergeben...)

Die Pilatusarena sieht von aussen ziemlich gut aus und auch der "FC LUZERN" schriftzug gefällt sehr.
Doch mit dem inneren kann ich mich nich wirklich anfreunden.
Für mich sieht es so aus als würden die Fans in kleinen Grüppchen aufgeteilt

Masse wo?

Ansonsten finde ich persönlich das KOI-Projekt ziemlich gut.

Dr.Sabu hat geschrieben:Die Pilatusarena sieht von aussen ziemlich gut aus und auch der "FC LUZERN" schriftzug gefällt sehr.
Doch mit dem inneren kann ich mich nich wirklich anfreunden.
Für mich sieht es so aus als würden die Fans in kleinen Grüppchen aufgeteilt Masse wo?

Ansonsten finde ich persönlich das KOI-Projekt ziemlich gut.

Word von Pilatusarena wäre mein favorit wenn da die 2 Ränge nicht wären aber KOI gefällt mir halt schon besser auch von aussen schön anzuschauen!

Vom Innenausbau her (ist meiner Meinung nach klar das ausschlaggebende für uns Fans) favorisiere ich ganz klar das Projekt KOI. Nur ein Rang und der sieht sogar noch ziemlich steil aus. Des weiteren sieht alles sehr kompakt aus. So ein Stadion dürfte eine gute Stimmung sicherlich fördern. Bin auch der Meinung, dass 2 Ränge erst ab einer bestimmten Grösse Sinn machen (Sicher nicht bei 15'000 Plätzen).

Die beiden Wohntürme müssten aber schon alleine im Hinblick auf die Abstimmung sicher noch um einiges gestutzt werden. Bin zwar sonst nicht der Typ der zu heulen beginnt, wenn mal ein Gebäude gebaut wird das höher ist als die sonst in Luzern üblichen ca. 20 Meter. Aber diese beiden Wohntürme sind nun - vorallem im Vergleich mit allen anderen Gebäuden im Umfeld - wirklich etwas überdimensioniert. 60 - 80 Meter Höhe würden definitiv reichen.

Aus dem "Bericht des Preisgerichts"

Für die Konkretisierung des Projekts KOI empfiehlt das Preisgericht zusätzlich:
Dimensionierung der Hochhäuser sind hinsichtlich ihrer Einordnung ins Stadtbild und ihrer Qualität innerhalb der städtebaulichen Komposition zu überarbeiten.
Die vorläufige Erhaltung der LUMAG-Halle ist sicherzustellen.
Die Funktionalität und die räumliche Organisation des Stadions sind zu verbessern (insbesondere Erschliessung und Entleerung).
Organisation und Gestaltung der Vorzone sind zu optimieren.
Der hohe Ressourcenaufwand ist zu reduzieren in Erstellung und Betrieb (Minergie).
Plausiblisierung und Bereinigung des Baurechtsvertrages.

Für die Konkretisierung des Projekts Pilatusarena empfiehlt das Preisgericht zusätzlich:
Die Erschliessung (mit Sektoren) und Entfluchtung ist zu lösen.
Die Defizite im Stadioninnenraum (Sitzzahl, Sitzanordnung, Sicht auf Spielfeld, Neigung der Tribünen) sind zu beheben und die Aufteilung auf 2 Ränge zu überprüfen.
Die Parkierung ist bezüglich Parkplatzzahl und Erschliessung zu überarbeiten.
Die sicherheitstechnischen Anforderungen an die Vorzone der Arena sind zu gewährleisten.
Plausiblisierung der Planerfolgsrechnung und Bereinigung des Baurechtsvertrags.

Für die Konkretisierung des Projekts Kulturort-L empfiehlt das Preisgericht zusätzlich:
Die Ausformulierung der Zusatznutzung Wohnen ist zu überarbeiten. Dies betrifft sowoh die Dimension als auch die innere wie auch die äussere Struktur.
Die Zugänge zu den verschiedenen Nutzungen sind zu entflechten.
Für die Erschliessung mit dem motorisierten Individualverkehr ist eine bessere Lösung aufzuzeigen.
Das Stadion ist in seiner Funktionalität zu optimieren.
Plausiblisierung der Businesspläne und Bereinigung des Baurechstvertrags.

OBI hat geschrieben:Für die Konkretisierung des Projekts Pilatusarena empfiehlt das Preisgericht zusätzlich:
Die Erschliessung (mit Sektoren) und Entfluchtung ist zu lösen.
Die Defizite im Stadioninnenraum (Sitzzahl, Sitzanordnung, Sicht auf Spielfeld, Neigung der Tribünen) sind zu beheben und die Aufteilung auf 2 Ränge zu überprüfen.
Die Parkierung ist bezüglich Parkplatzzahl und Erschliessung zu überarbeiten.
Die sicherheitstechnischen Anforderungen an die Vorzone der Arena sind zu gewährleisten.
Plausiblisierung der Planerfolgsrechnung und Bereinigung des Baurechtsvertrags.

Schwach. Die haben ihre Hausaufgaben schlicht und einfach nicht gemacht. Traurig, dass dann dieses Projekt zu den gewinnern gehört, spricht wohl für die allg. Qualität der Projekte.

mir gefällt irgendwie keines...

alles viel zu modern...
aber wenn schon dann KOI... weil kompaktheit und so..

*ha halt gärn chli nöchi*

ich find einfach, dass moderne stadien nur geil aussehen, wenn sie richtig gross sind, sonst wirkt es ehre peinlich. und da wir in lozärn kein riesen ding brauchen, bin ich halt immer noch für eine umgebaute allemend oder so

aber da das kein thema ist, hoffe ich nur das die Lösung KOI heisst

fesch hat geschrieben: bin ich halt immer noch für eine umgebaute allemend oder so aber da das kein thema ist, hoffe ich nur das die Lösung KOI heisst

da hast du recht. 4 mal lumag-tribüne wäre von mir aus völlig ok.

von den 3 jetztigen projekten ist keines wirklich mein favorit nach mehrmaligem betrachten. Wohl eher ein Mix aus Koi innen und Pilatusarena aussen und den Türmen vom 3. Platzierten...

atalanta hat geschrieben:bin gegen das neue stadion

Endlich mal sagt es einer, gegen Kommerz-arenas

hoerby hat geschrieben:
atalanta hat geschrieben:bin gegen das neue stadion
Endlich mal sagt es einer, gegen Kommerz-arenas

Also auch gegen Spitzenfussball in Luzern .... geh Kickers schauen!

spitzenfussball

ansonsten word gunner

hra hat geschrieben:spitzenfussball ansonsten word gunner

Für Schweizer Verhältnisse, selbvertürlich!

Spitzenfussball nur mit einem neuen Stadion, blabla...
Man kann auch in einem alten Stadion einfach die Preise erhöhen...!

Aber was wird dann aus dem Einkaufszenter?

Modefan Camel hat geschrieben:Aber was wird dann aus dem Einkaufszenter?

Volg zeigt intresse

LU-57 hat geschrieben:Spitzenfussball nur mit einem neuen Stadion, blabla...
Man kann auch in einem alten Stadion einfach die Preise erhöhen...!

Sehe ich anders:Gewisse Leute(VIPs Geschäftsleute etc.) kommen halt nur wenns mit dem Komfort, Luxus etc. stimmt, und dass ist halt bei einem Neubau(Einkauszentraum,Viploge etc) schon eher geben als mit einer Sanierung. Und um in Luzern langfristig mit der Spitze mitzuhalten ist ein Stadionneubau umungänglich.

War getsern auch die Projekte anschaune. Mir gefäält die Platusarena am besten( über 2 ränge kann man ja diskutiren, an 2.stelle ist das Marazziprojekt. Finde die anderen zu aufgeblasen.

Gunner hat geschrieben:
hoerby hat geschrieben:
atalanta hat geschrieben:bin gegen das neue stadion
Endlich mal sagt es einer, gegen Kommerz-arenas
Also auch gegen Spitzenfussball in Luzern .... geh Kickers schauen!

Ich bin für Plan Koi...

Obwohl mir diese Türme nicht ganz passen...

Allerdings wäre dieser FC LUZERN von der PilatusArena wirklich noch geil

FCL-Forum

Der Plastikarena Thread