FCL-Forum

Wiggerl Kögl hat geschrieben:edy zeigt wenigstens Einsatz, was man von Herrn Paqo von aussen nicht immer ganz nachvollziehen kann.

Herr Paqo schiesst wenigstens Tore, was man von nem Eddy nicht behaupten kann. Tore sind eigentlich, in der momentanen Situation, für den FCL wesentlich wichtiger, als wenn einer 90 Min rennt und dabei nichts zu stande bringt.

da gebe ich dir teilweise recht.

Ich weiss nicht warum Paquito als di merda bezeichnet wird ....Paquito hat mir anfangs Saison auch nicht gefallen steigerte sich aber enorm..Was will man den mehr in der jetzigen Situation als Tore?Ein N`tiamoah wo vielleicht ab und zu mal 90 Minuten kämpft aber nie ein Tor zu Stande bringt oder einen Paquito, der vielleicht mal nicht um jeden Ball rennt, aber Tore für den Fcl schiesst?
Pro Paquito.......

Ein grosses WORD @ luusbueb!

Gespielt wie: Absteiger-Jungs.

GRANDE PAQUITO

ach ja: Eddy auf den Haufen! Irgendwann ist einfach Schluss....

Bill Shankly hat geschrieben:ach ja: Eddy auf den Haufen! Irgendwann ist einfach Schluss....

Raubimeinung schon letzte Saison...

Warum nicht mal mit Sulejmani (oder wie man das schreibt) an Stelle von Eddy beginnen?

Ich denke momentan ist Sulejmani eher für ein Tor gut als Eddy

Kante hat geschrieben:Warum nicht mal mit Sulejmani (oder wie man das schreibt) an Stelle von Eddy beginnen?

Ich denke momentan ist Sulejmani eher für ein Tor gut als Eddy

warum nicht mal Maliqi von Anfang an bringen statt Eddy??

Keinen von beiden. Besser 2. Goalie aufstellen.

risto hat geschrieben:warum nicht mal Maliqi von Anfang an bringen statt Eddy??

Warum man (fast) alles tun könnte, aber garantiert DAS nicht sollte, wurde gestern einmal mehr eindrücklich demonstriert...

wie sieht es mit s. lustenberger aus? kann der auch nix?

Maliqi machte sein bestes FCL-Spiel eindeutig gegen Brasilien aber seither kam ja überhaupt nichts mehr von ihm.

Daher würde ich es mal mit Sulejmani wagen. Wenn es nicht klappt kann Ciri immer noch Eddy bringen...

und sonst halt wieder mit einem stürmer... paquito dahinter, aziawonou und lupo defensiv und aussen andreoli und f. lustenberger, die genügend druck über die seite machen...
4-4-2 wäre sicherlich die bessere lösung theoretisch, aber wenn man in der praxis solch schäbige stürmer hat... was will man machen.

Unter dem Moto ohne Biss und ohne Siegeswille, doch noch ein Punkt nach Hause gebracht würde ich die Reise nach Thun nennen.

++++++ Paqo .... 1 Tor und gut für die Mannschaft gekämpft, war immer vorne wie hinten ... Paqo-Gegner sollen lieber mal rechnen wo wir ohne ihn jetzt stehen würden
+++ Aufmarsch der FCL-Fans

--------- Sam, eine Schweinerei, das Sam 90 Min. mit so einer beschissenen Leistung spielen durchspielen durfte, kein Zweikampf gewonnen, übelschte Ballverluste
------- Abwehrleistung des FCL, einfach unter aller Sau (Siehe 1:0)
----- Gesamtleistung FCL, kaum in den Zweikampf gegangen, keine Aggressivität im Spiel
----- Wer gegen so ein schwaches Thun nicht gewinnt, muss sich nicht wundern .......
----- Schirileistung war ein Witz
----- N’T und Maliqui, der einte trifft nicht mal das leere Tor, der andere hat übhaupt gespielt? Sah ihn nicht. Tja, hätte man ein Knipser verpflichtet …..

Alles in allem, war es ein miserabler Auftritt nach dem wirklich guten Basel-Spiel. Ob man so die Klasse halten kann?

Vorwürfe gegen Paquito sind willkürlich..Vorwürfe gegen N`tiamoah sind vertretbar..Aber wer soll man den für N`tiamoah einsetzen?Man hat jetzt nun mal keiner , der auf dieser Position besser ist......tönt krass, ist aber so....
Grabde Paquito

Man sollte jetzt Simon Lustenberger eine Chance geben...der Edy hat jetzt genügend Chancen gehabt, zu zeigen, was er kann....leider hat er Sie nicht genutzt (da keine Tore)! "ernst"

der typ mit dem italienischen namen und der krawatte, der nach einem glückhaften sieg gegen basel immer noch von fortschritten brabbelte und die mannschaft nicht auf das thun-spiel (schwaches thun notabene) einstellen konnte, soll seine lehrlingsjahre irgendwo anders abverdienen. apropos fortschritte: 1. punkt auswärts ist auch wieder so ein fortschritt. nach all den fortschritten müssten wir längst gesichertes mittelfeld erreicht haben. was passiert es, wenn es mal zu einem rückschritt (was im fussball ja auch vorkommen kann) kommt?

Würde mal sagen Van Eck würde mit diesem Kader nicht viel mehr aus der Mannschaft herausbringen......