[Match-Thread] FC Basel - FC Luzern (17.02.2007, 17:45 Uhr)

Beitrag von **NOISER** » 18. Feb 2007, 12:29

was war mit hackfresse zanni?

love_lustrigoal · Beitrag von **love_lustrigoal** » 18. Feb 2007, 12:30

Raubi hat geschrieben:
AUF JETZT WEITER SO

genau! haut die zürcher um und dann können wir dank luzerner schützenhilfe wieder aus eigener kraft meister werden.

Raubi · Beitrag von **Raubi** » 18. Feb 2007, 12:35

NOISER hat geschrieben:was war mit hackfresse zanni?

Sowie ich es im Kopf habe, kam Zanni zum Gerangel Lupo / Rakitic und machte den Larry. Lupo wollte auch nicht Rakitic sondern Zanni lowkicken.

rörli · Beitrag von **rörli** » 18. Feb 2007, 12:43

Der Tee ist schon ein paar Tage abgelaufen gewesen

Wen der Tee nicht abgelofen wäre hätte ich ihn getrunken trotz Basler Tee

Das nächste mal in Basel klapts

:arrow:Hoffe ich

rörli · Beitrag von **rörli** » 18. Feb 2007, 12:47

Der Tee ist schon ein paar Tage abgelaufen gewesen

Wen der Tee nicht abgelofen wäre hätte ich ihn getrunken trotz Basler Tee

Das nächste mal in Basel klapts

Hoffe ich

rörli · Beitrag von **rörli** » 18. Feb 2007, 12:49

Sorry das Text 2 mal!

Bin 2 mal auf Absenden gekommen!!

Sorry

Beitrag von **NOISER** » 18. Feb 2007, 12:58

apropos heulsusen

http://www.fcbforum.ch/showthread.php?t=22206

Rotblau · Beitrag von **Rotblau** » 18. Feb 2007, 13:05

Ihr hättet dem Schiri noch mehr bezahlen müssen, damit er null statt 3 bis 4 anstelle von einem statt 3 bis 4 Penalties gepfiffen hätte. Canaluppi hätte bei der 1. Tätlichkeit Rot sehen müssen, Mettomo bei seinem Notbremsefoul.
Mit einem korrekten Schiri wäre der FC Luzern ganz bös untergegangen, wie schon in der Vorrunde, als ein korrektes Goal von Chipperfield beim Stande von 0:0 vom Schiri aberkannt wurde.

Trotz der vielen Schri-Geschenken gegen den FCB ist offenbar ein Moderator dieses Forums noch immer frustriert und löschte deshalb meine Beiträge. Ein klares Zeichen von Schwäche.

UNDERCOVER · Beitrag von **UNDERCOVER** » 18. Feb 2007, 13:06

Rotblau hat geschrieben:Trotz der vielen Schri-Geschenken gegen den FCB ist offenbar ein Moderator dieses Forums noch immer frustriert und löschte deshalb meine Beiträge. Ein klares Zeichen von Vernunft.

da gibts gar nichts anzufügen.

Rotblau · Beitrag von **Rotblau** » 18. Feb 2007, 13:08

Rotblau hat geschrieben: Trotz der vielen Schri-Geschenken gegen den FCB ist offenbar ein Moderator dieses Forums noch immer frustriert und löschte deshalb meine Beiträge. Ein klares Zeichen von Schwäche.

Da ich diese Aussage nicht löschen kann, nehme ich sie zurück. Ich habe die Beiträge nun weidergefunden.

Beitrag von **NOISER** » 18. Feb 2007, 13:10

Rotblau hat geschrieben:....

bitte künftig in den offiziellen heul-thread

Insider · Beitrag von **Insider** » 18. Feb 2007, 13:11

Rotblau hat geschrieben: (...)wie schon in der Vorrunde, als ein korrektes Goal von Chipperfield beim Stande von 0:0 vom Schiri aberkannt wurde.

what?

Volare · Beitrag von **Volare** » 18. Feb 2007, 13:13

Rotblau hat geschrieben:Canaluppi hätte bei der 1. Tätlichkeit Rot sehen müssen, Mettomo bei seinem Notbremsefoul.

Cantaluppi wollte den Ball befreien, also sicherlich keine Tätlichkeit.

Und das mit Mettomo war wohl nur ausgleichede Gerechtigkeit, weil der erste Elfmeter muss er nicht geben.

Bani · Beitrag von **Bani** » 18. Feb 2007, 13:39

Volare hat geschrieben:Und das mit Mettomo war wohl nur ausgleichede Gerechtigkeit, weil der erste Elfmeter muss er nicht geben.

Der Elfer der gegeben wurde war Glasklar, gibt also nichts mehr zu diskutieren!

Vencedor · Beitrag von **Vencedor** » 18. Feb 2007, 13:39

shit...

lupo und gery sind nun gegen zürich gesperrt.

solo genc....

Volare · Beitrag von **Volare** » 18. Feb 2007, 13:40

Bani hat geschrieben:Der Elfer der gegeben wurde war Glasklar

Glasklar ist wohl etwas übertrieben. Man kann ihn geben, muss aber nicht.

Morgenstern · Beitrag von **Morgenstern** » 18. Feb 2007, 14:01

WEITERKÄMPFEN HOOLIGENC #41

Deuce · Beitrag von **Deuce** » 18. Feb 2007, 14:05

MS-CALYPSO hat geschrieben:WEITERKÄMPFEN HOOLIGENC #41

Wer findet Walter?

Big Punisher · Beitrag von **Big Punisher** » 18. Feb 2007, 14:07

wir hätten eigentlich 2:0 führen müssen bevor basel per elfmeter in führung ging allein lustrigoal zwei dicke chancen... jedoch seine zeit wird auch noch kommen wer weiss vielleicht schon gegen den meister

syntax · Beitrag von **syntax** » 18. Feb 2007, 14:30

es gilt wieder einmal alte klischees über bord zu werfen: die 'angeblich' versnobten rapper aus dem blingblingmilieu, welche dem fcl aus goodwill einen song schenkten, standen seite an seite mit dem luzernerfanpöbel, während sich von der mehrköpfigen chueleeclique, die ihr populärstes hitstück vom hüetliclub geklaut haben soll (wie man hört), weder kuh noch stier anwesend war.
deshalb: volle verachtung dem schlagerpack! soll ihr liedgut halt weiterhin blos als trombosemilderndes beatstück für übergewichtige und schenkelklopfende rentnerinnen dienen, immerhin erfüllt es so einen gesundheitsfördernden zweck...
wenn basel mit dieser unattraktiven spielweise diese saison meister werden sollte, dann kann der schweizer fussball getrost zu grabe getragen werden resp. die gruft worin er sich bereits befindet endgültig mit erde überhäuft werden.