Verfasst: 11. Nov 2009, 11:22
Genc hat geschrieben:FCLuzern-1901 hat geschrieben:Geissenpeter hat geschrieben:
Seite 10 von 30
Verfasst: 10. Dez 2009, 22:23
welcher vollpfosten ist eigentlich dafür verantwortlich, dass renggli - der kaum mal einen eckball richtig hereinbringt - penalty schiesst 
Verfasst: 10. Dez 2009, 22:38
Die andern 3 Penaltys dieses Saison hat er verwertet, also Schnauze. Mein Gott kann mal passieren, dass man einen verschiesst. Ausserdem ist an den Pfosten schiessen weniger kläglich als derjenige von Hakan.
Verfasst: 10. Dez 2009, 22:57
word..wenn auch der von Renggli in einem wichtigerem Moment nicht reingingristo hat geschrieben:Die andern 3 Penaltys dieses Saison hat er verwertet, also Schnauze. Mein Gott kann mal passieren, dass man einen verschiesst. Ausserdem ist an den Pfosten schiessen weniger kläglich als derjenige von Hakan.
Verfasst: 10. Dez 2009, 22:59
Wer einen katastrophalen Match spielt, sollte die Eier haben und sagen, mach du es mir läuft es heute nicht und den Penalty einen Anderen schiessen lassen. Naja, war dann halt noch das Pünkten auf dem i.
Verfasst: 10. Dez 2009, 23:03
Volare hat geschrieben:Wer einen katastrophalen Match spielt, sollte die Eier haben und sagen, mach du es mir läuft es heute nicht und den Penalty einen Anderen schiessen lassen. Naja, war dann halt noch das Pünkten auf dem i.
Verfasst: 10. Dez 2009, 23:13
Hauptsache die Frisur sitzt!
Verfasst: 10. Dez 2009, 23:14
Anscheinend Renggli der Hauptschuldige an der Niederlage??!!
Verfasst: 10. Dez 2009, 23:16
Wenn man sich einige Ottos im Stadion so angehört hat, ja.Vblstöblifront hat geschrieben:Anscheinend Renggli der Hauptschuldige an der Niederlage??!!
Verfasst: 10. Dez 2009, 23:19
evtl. beim SF anheuern - da sind solche leute gefragt...
Verfasst: 10. Dez 2009, 23:19
es ist NIE einer alleine schuld an einer niederlage - mit ausnahme eines torhüters und der war's dieses mal sicher nicht!
Verfasst: 10. Dez 2009, 23:24
Super Aussagetangojoe hat geschrieben:es ist NIE einer alleine schuld an einer niederlage - mit ausnahme eines torhüters und der war's dieses mal sicher nicht!
Verfasst: 10. Dez 2009, 23:32
Wenn ein Torhüter ein dummes Tor kassiert ging ein Abwehrfehler voraus, sonst hätte der ander gar nicht schiessen können. lg
Verfasst: 10. Dez 2009, 23:37
anspiel, schuss, tor. lgristo hat geschrieben:Wenn ein Torhüter ein dummes Tor kassiert ging ein Abwehrfehler voraus, sonst hätte der ander gar nicht schiessen können. lg
Verfasst: 10. Dez 2009, 23:38
Meistens geht bei einen Tor ein Fehler voraus
Verfasst: 10. Dez 2009, 23:40
Dann wäre er an einem Gegentor schuld, aber nicht an der Niederlage, denn seine Mitspieler haben dann immer noch gute 90 Minuten Zeit um Tore zu schiessen, glgIldrial hat geschrieben:anspiel, schuss, tor. lgristo hat geschrieben:Wenn ein Torhüter ein dummes Tor kassiert ging ein Abwehrfehler voraus, sonst hätte der ander gar nicht schiessen können. lg
Verfasst: 10. Dez 2009, 23:55
ja klar, man kann jedes tor auf einen individuellen fehler zurueckfuehren, auch wenn er noch so unerkennbar fuer den zuschauer sein mag... aber auf die spitze treiben muessen wir's ja nicht... egal. ist sowieso renggli-thread.
Verfasst: 11. Dez 2009, 06:23
Geh Rapid oder HSV schauen... LgVolare hat geschrieben:Wer einen katastrophalen Match spielt, sollte die Eier haben und sagen, mach du es mir läuft es heute nicht und den Penalty einen Anderen schiessen lassen. Naja, war dann halt noch das Pünkten auf dem i.
Verfasst: 11. Dez 2009, 11:19
totalausfall. hoffe wiss ist bald wieder fit und macht etwas dampf. wenn bei renggli nicht mal mehr die standards/schüsse funktionieren, ist bald mal feierabend.
Verfasst: 11. Dez 2009, 12:12
*singasong*