Der Plastikarena Thread

kutte · Beitrag von **kutte** » 20. Jul 2007, 10:56

ziggzagg hat geschrieben:Bei Bedarf soll die Kapazität sogar auf 17'000 bis 18'000 Plätze erhöht werden können. Möglich wird dies, weil bei ausgewählten Matches einige Sitzplätze in Stehplätze umgewandelt werden.

schliifts? wenn, dann bitte bei einigen ausgewählten matches (d.h. europacup

) einige stehplätze in sitzplätze umwandeln. so laufts!

STEHPLÄTZE REIN

exso · Beitrag von **exso** » 20. Jul 2007, 18:13

kutte hat geschrieben:
ziggzagg hat geschrieben:Bei Bedarf soll die Kapazität sogar auf 17'000 bis 18'000 Plätze erhöht werden können. Möglich wird dies, weil bei ausgewählten Matches einige Sitzplätze in Stehplätze umgewandelt werden.
schliifts? wenn, dann bitte bei einigen ausgewählten matches (d.h. europacup ) einige stehplätze in sitzplätze umwandeln. so laufts!

STEHPLÄTZE REIN

Word!

Asterix · Beitrag von **Asterix** » 21. Jul 2007, 10:21

Falls jemand mithelfen will, Unterschriften für die vorgestern lancierte Stadion-Petition zu sammeln:

Treffpunkt: 16.15 Uhr, Eingang Club-Haus der Donatorenvereinigung Club 94 (bei Eingang Zone 1)

Quelle: Rudenz Stoll

Wiesel · Beitrag von **Wiesel** » 21. Jul 2007, 10:24

Ein Dödel in der NLZ fordert ein Stadion für 30000 Leute

Master · Beitrag von **Master** » 21. Jul 2007, 11:33

Asterix hat geschrieben:Quelle: Rudenz Stoll

der grösste vollotto ever!

kutte · Beitrag von **kutte** » 21. Jul 2007, 12:12

Stoll? Ist das nicht der, der ausschliesslich für die Sektionen Nachwuchs (ausser die, wo Talent haben, sagt UC), Breitensport, VFFC, Boccia, Volleyball, Damenriege & Winclub zuständig ist?

Für welche Sektion von den obenerwähnten will er denn so ein Stadion?

Aufsteigerdoc · Beitrag von **Aufsteigerdoc** » 21. Jul 2007, 16:23

Primär gilt: Hauptsache ein neues Stadion kommt. Trotzdem sehe ich es auch so, dass 15'000 Plätze zuwenig sind. Man darf ja nicht von einer Saison ausgehen, wo unser FCL den 8.Platz erreicht hat. Das Ziel aller Beteiligten ist es ja, in Zukunft um die EuropaPlätze zu spielen. Dann muss man auch von Zuschauerzahlen von über 12'000 ausgehen. Mit dem Komfort eines neuen Stadions ist zudem mit einer Steigerung von gegen 20% zu rechnen. Damit käme man auf die 15 - 16'000. Im Durchschnitt! Für mich liegts deshalb auf der Hand, dass das Ziel ein Stadion mit 18'000 Sitzplätzen sein muss, welches für SL Spiele durch tw Umwandlung in Stehplätze auf 21'000 umgerüstet werden könnte.

Emmi · Beitrag von **Emmi** » 21. Jul 2007, 18:21

@ Aufsteigerdoc: ich werd das Gefühl nicht los, dass bewusst auf ein kleines Stadion gesetzt wird:

1. : Auflagen betreff Verekhrsanschlüsse und Parkplätze werden höher, je
grösser das Stadion wird.

2.: Wird ein kleineres Stadion besser zu finanzieren sein wie ein
grösseres. Und da das Stadion über Wohnungen finanziert werden soll,
müssten also noch mehr Wohnungen her.

3.: Die Abstimmung: Ein kleineres Stadion dürfte einiges grössere
Chancen bei der Volksabstimmung haben.

LUFan · Beitrag von **LUFan** » 25. Jul 2007, 07:43

Gemäss heutiger NLZ (25. Juli 2007) will der FCL seine Namensrechte für das Allmend-Stadion an einen Sponsor verkaufen und somit 400'000.- jährlich dazuverdienen.

Spiritus · Beitrag von **Spiritus** » 25. Jul 2007, 08:00

LUFan hat geschrieben:Gemäss heutiger NLZ (25. Juli 2007) will der FCL seine Namensrechte für das Allmend-Stadion an einen Sponsor verkaufen und somit 400'000.- jährlich dazuverdienen.

Damit hätte ich absolut keine Probleme.
Lieber so etwas in die Kasse als mit überklebten Shirts oder einem Verein, der als "Besitztum" eines Energiegetränkegiftmischers gilt.

LU-57 · Beitrag von **LU-57** » 25. Jul 2007, 08:04

Eichhof würde sich wohl weniger Freunde machen als erhofft...

Chris Climax · Beitrag von **Chris Climax** » 25. Jul 2007, 08:06

LUFan hat geschrieben:Gemäss heutiger NLZ (25. Juli 2007) will der FCL seine Namensrechte für das Allmend-Stadion an einen Sponsor verkaufen und somit 400'000.- jährlich dazuverdienen.

Davon war leider auszugehen.

Gody · Beitrag von **Gody** » 25. Jul 2007, 08:09

dafür wird das Bier in der Arena um Fr. 0.50 billiger, d.h. für gleichviel Stutz mehr konsumieren

Wiggerl Kögl · Beitrag von **Wiggerl Kögl** » 25. Jul 2007, 08:11

mit dem habe ich wirklich kein Problem. Kann auf Wiggerl-Arena heissen, ach nein, habe gar nicht so viel Geld.....

Aber wenn das ein Weg ist den FCL wirtschaftlich auf eine bessere Ebene zu stellen, looooooooooos, machen.

Und lieber eine Marke welche die meisten Fans sehr gut kennen und ja sogar fast lieben.....

Kante · Beitrag von **Kante** » 25. Jul 2007, 08:56

höi Eichhof-Arena oder Emmi-Arena!

Egal bei uns wird die Allmend eh immer Allmend heissen. Der neue Name hat nur auf dem Papier einen Wert!

hässig-AL · Beitrag von **hässig-AL** » 25. Jul 2007, 09:01

Spiritus hat geschrieben:
LUFan hat geschrieben:Gemäss heutiger NLZ (25. Juli 2007) will der FCL seine Namensrechte für das Allmend-Stadion an einen Sponsor verkaufen und somit 400'000.- jährlich dazuverdienen.
Damit hätte ich absolut keine Probleme.
Lieber so etwas in die Kasse als mit überklebten Shirts oder einem Verein, der als "Besitztum" eines Energiegetränkegiftmischers gilt.

abwarten, kann alles auch noch kommen.................

Agent Sawu · Beitrag von **Agent Sawu** » 25. Jul 2007, 09:53

Kante hat geschrieben:höi Eichhof-Arena oder Emmi-Arena!

Egal bei uns wird die Allmend eh immer Allmend heissen. Der neue Name hat nur auf dem Papier einen Wert!

Tippe mal eher auf 'Swisspor-Arena' (höi Alpstaeg) oder allenfalls noch 'STEG-Arena'.

Ich hätte definitiv kein Problem damit.....

Pacman · Beitrag von **Pacman** » 25. Jul 2007, 09:59

Wird Fussballstadion zur Eichhof-Arena?
LUZERN - Das geplante neue Fussballstadion in Luzern wird möglicherweise den Namen einer grossen Firma erhalten. «Wir könnten uns das durchaus vorstellen», sagte Walter Stierli, Präsident des Fussballclubs Luzern, am Dienstag auf Anfrage.

Durch den Verkauf des Stadionnamens könnte laut Stierli ein Teil der jährlichen Betriebskosten des Stadions erwirtschaftet werden.

«Wir könnten uns das vorstellen»
Ein möglicher Kandidat ist die Getränkefirma Eichhof, die seit Jahrzehnten als Sponsor mit dem FCL verbunden ist. «Dass das neue Fussballstadion in Luzern Eichhof-Arena heissen wird, können wir uns theoretisch vorstellen», sagte ein Eichhof-Sprecher gestern. Er betonte allerdings, dass es noch keine Anfrage gegeben habe und auch noch keinerlei Verhandlungen stattgefunden hätten. Auch müsste «der Umfang eines allfälligen Engagements abgeklärt werden».

In Deutschland ist es seit einigen Jahren üblich, dass grosse Stadien auf die Namen von Sponsoren getauft werden. Berühmtestes Beispiel ist die Allianz-Arena in München. Der Versicherungs- und Finanzdienstleistungskonzern Allianz SE lässt sich sein Stadion-Engagement geschätzte 90 Millionen Euro kosten, verteilt auf fünfzehn Jahre. In Luzern müsste ein Stadionnamen-Sponsor nur rund 400'000 Franken pro Jahr aufwenden.

Quelle: zisch.ch

Chris Climax · Beitrag von **Chris Climax** » 25. Jul 2007, 10:00

Schlimmer als in Güllen, wo die Arsch Fick Gesellschaft Namensgeber das neuen Stadions ist, wirds bei uns wohl kaum kommen.
Daher schaue ich der Sache relativ gelassen entgegen. Wie Kante bereits sagte, im Volksmund wird das Stadion auch in Zukunft Allmend heissen.
Der neue Name wird eh nur von Deppen wie Beni Turnschuh und Konsorten verwendet werden.

LU-57 · Beitrag von **LU-57** » 25. Jul 2007, 10:25

Egal, es geht ums Prinzip...