FCL-Forum

So, so, der Rotfuchs tritt ab. Meiner Meinung nach 14 Jahre zu spät.
Die Grünen haben ihre Berechtigung und verzapfen seit einiger Zeit auch keine weltfremden Parolen mehr, sind in einigen Kantonen sogar in der Exekutive vertreten (z.B. Genf).
Aber das Cäcilie kann ich nicht ab.

HASS!

UNDERCOVER hat geschrieben:cecile bühlmann ist schwer ok, wenn man vergleicht, was da noch so in bern rumläuft.

genau uc! beim frühlingsputz einen teil gleich aus dem saal putzen

Schlau von Bühlmann, dass sie mitten in der Legislaturperiode zurücktritt.
So kann sich Looser-Louis, der ewige Wahlverlierer, nun doch noch am Wählerwillen vorbei in den Nationalrat schmuggeln. Louis soll seine kurze Zeit in Bern geniessen. Bei der nächsten Wahl wird die Gewerkschafts-Glatze dann schnell wieder abgewählt.

LUzifer hat geschrieben:Schlau von Bühlmann, dass sie mitten in der Legislaturperiode zurücktritt.
So kann sich Looser-Louis, der ewige Wahlverlierer, nun doch noch am Wählerwillen vorbei in den Nationalrat schmuggeln. Louis soll seine kurze Zeit in Bern geniessen. Bei der nächsten Wahl wird die Gewerkschafts-Glatze dann schnell wieder abgewählt.

man kann es schlau bezeichnen oder eine frechheit. ich bin für das zweite, solche sachen mag ich überhaupt nicht.

lucerne hat geschrieben:man kann es schlau bezeichnen oder eine frechheit. ich bin für das zweite, solche sachen mag ich überhaupt nicht.

Der Bühlmann kann man das aber sicher nicht anhängen! Das wird auch von Anderen so praktiziert. Man tritt Mitte der Legislaturperiode zurück, der oder die Neue kann sich zwei Jahre profilieren und wird dann wiedergewählt.

President Sawu hat geschrieben:

lucerne hat geschrieben:man kann es schlau bezeichnen oder eine frechheit. ich bin für das zweite, solche sachen mag ich überhaupt nicht.

Der Bühlmann kann man das aber sicher nicht anhängen! Das wird auch von Anderen so praktiziert. Man tritt Mitte der Legislaturperiode zurück, der oder die Neue kann sich zwei Jahre profilieren und wird dann wiedergewählt.

ich weiss schon, dass dies andere auch machen... ich kreide diese praktik allgemein den parteien (politikern) an, denen es mehr um machterhaltung, denn um was anderes geht...

lucerne hat geschrieben:

LUzifer hat geschrieben:Schlau von Bühlmann, dass sie mitten in der Legislaturperiode zurücktritt.
So kann sich Looser-Louis, der ewige Wahlverlierer, nun doch noch am Wählerwillen vorbei in den Nationalrat schmuggeln. Louis soll seine kurze Zeit in Bern geniessen. Bei der nächsten Wahl wird die Gewerkschafts-Glatze dann schnell wieder abgewählt.

man kann es schlau bezeichnen oder eine frechheit. ich bin für das zweite, solche sachen mag ich überhaupt nicht.

das ist so üblich. zudem haben die wähler ja ihre chance, den ersatz demnächst abzuwählen.
eine bessere lösung ist jedenfalls nicht möglich, es lässt sich IMMER irgendwie glaubhaft machen, dass man als zurücktretender nicht mehr zuwarten kann (job, gesundheit, etc.).

Nochmals: HASS!

cecile bühlmann war neben sp-widmer die einzige luzerner vertretung im nationalrat, welche gegen die nicht-verfassungskonforme gesetzesrevision bzgl. einer hooligandatenbank und den damit verbundenen verwahrungsmassnahmen (wohlgemerkt teilweise schon gegen 12-jährige kinder anwendbar) gestimmt hat. *denkanstoss*

http://www.parlament.ch/poly/Abstimmung ... 7_2804.pdf

UNDERCOVER hat geschrieben:cecile bühlmann war neben sp-widmer die einzige luzerner vertretung im nationalrat, welche gegen die nicht-verfassungskonforme gesetzesrevision bzgl. einer hooligandatenbank und den damit verbundenen verwahrungsmassnahmen (wohlgemerkt teilweise schon gegen 12-jährige kinder anwendbar) gestimmt hat. *denkanstoss*

http://www.parlament.ch/poly/Abstimmung ... 7_2804.pdf

Dem rot grünen Rosthaufen geht es sicher nicht darum sich für die Rechte für Fans oder gar Hooligans einzusetzen sondern stimmt willkürlich gegen alles Staatliche...

Wiesel hat geschrieben: Dem rot grünen Rosthaufen geht es sicher nicht darum sich für die Rechte für Fans oder gar Hooligans einzusetzen sondern stimmt willkürlich gegen alles Staatliche...

das wort "willkür" hast du offenbar nicht ganz begriffen...

zum vorwurf: dem rot-grünen haufen gehts primär um den menschen, u.a. um ihn vor (berechtigten oder unberechtigten) übergriffen des staates (stichwort nachtwächterstaat) zu schützen.

UNDERCOVER hat geschrieben:

Wiesel hat geschrieben: Dem rot grünen Rosthaufen geht es sicher nicht darum sich für die Rechte für Fans oder gar Hooligans einzusetzen sondern stimmt willkürlich gegen alles Staatliche...

das wort "willkür" hast du offenbar nicht ganz begriffen...

zum vorwurf: dem rot-grünen haufen gehts primär um den menschen, u.a. um ihn vor (berechtigten oder unberechtigten) übergriffen des staates (stichwort nachtwächterstaat) zu schützen.

Kann sein dass ich nicht ganz sachlich argumentiere wenn ich den Namen C.B. schon höre sorry

Meinte mit Willkür das sie eh immer gegen alle staatliche bzw polizeiliche Aktionen/Kampagnen ist. Sind ja auch meist ihre Klienten die am Pranger stehen

30% Kriminelle, Banditen und Hooligans in der Schweiz???

Der Rotfuchs wird Greenpeace-Präsidentin.
Das hat sie wohl beim Schröder Gerd abgelugt: raus aus der Politik, rein in umstrittene Unternehmungen.
Habe meine Mitgliedschaft bei Greenpeace umgehend gekündigt, wurde dann jedoch dahingehend unterrichtet, dass ich gar kein Mitglied sei. Jetzt nimmt es mich doch einmal wunder, an wen denn diese 30 Franken monatlich fliessen!

Regis Blinker hat geschrieben:Jetzt nimmt es mich doch einmal wunder, an wen denn diese 30 Franken monatlich fliessen!

www.corris.ch

Regis Blinker hat geschrieben:30 Franken monatlich

30 Stutz monatlich für Greenpeace...?!

Admin hat geschrieben:

Regis Blinker hat geschrieben:30 Franken monatlich

30 Stutz monatlich für Greenpeace...?!

da scheint einer recht Kohle zu haben! Würde besser den FCL so unterstützen!

30 Stutz .... Hans Stutz?