FCL-Forum

Die erzeugten Daten des Chip-Balls sollten ja nur bei der Frage ob der Ball nun die Torlinie überschritten hat oder nicht, beigezogen werden. Solche umstrittenen Szenen gibt es ja nur selten, und wenn auch, dauert halt ein Spiel 100 Minuten, Eichhof wirds freuen.

weitere "innovative" neuerungen im anzug:

München - Knapp 100 Tage vor der Weltmeisterschaft 2006 in Deutschland sorgt Fifa-Präsident Sepp Blatter mit revolutionären Ideen für Diskussionsstoff.

Der Schweizer plant unter anderem, alle nationalen Ligen auf 16 Mannschaften zu begrenzen.

"Beim Kongress 2007 muss darüber gesprochen werden. Denn der Markt und die Spieler vertragen auf Dauer nicht soviel Fußball", erklärte Blatter im Interview mit der "Bild".

"Die Fifa kann das vorschreiben"
In der Bundesliga spielen 18 Mannschaften, in Spanien, Italien, Frankreich und England sogar 20.
Mit einer Reduzierung auf 16 Teams könne laut Blatter ein besseres Gleichgewicht zwischen Klub- und Nationalmannschaftsfußball sowie mehr Erholungszeit für die Spieler entstehen.
"Die Fifa kann das vorschreiben", wird der 69-Jährige zitiert. Er glaubt, damit dem Wunsch der Vereine zu entsprechen. "Viele Klubs sagen, die Fifa muss es befehlen - sonst passiert es nie. Das können sie gerne haben."

"Die Formel der Zukunft"
Darüber hinaus denkt Blatter laut über eine Regelung nach, welche die Zahl der ausländischen Spieler in einer Mannschaft begrenzt:
"Wir müssen am Beispiel der Bundesliga dahin zurückkommen, dass in jedem Klub mindestens sechs deutsche Spieler auf dem Platz stehen. 6+5! Das ist die Formel der Zukunft."

Zeit für den nächsten Schritt
Neben dieser einschneidenden Veränderung am Ligensystem schweben dem Fifa-Boss auch Neuerungen bei den Spielstätten vor.
Zwar seien die Stadien in Deutschland "fantastisch", aber dennoch sei der nächste Schritt nur noch eine Frage der Zeit.

Dächer und Kunstrasen
"In Zukunft sollten nur noch Stadien mit verschließbaren Dächern und Kunstrasen gebaut werden", fordert Blatter.
Davon verspreche er sich eine Erhöhung des Komforts und die Möglichkeit zur Nutzung für Konzerte und andere Veranstaltungen

ok, die Idee mit den 16er-Ligen find ich gut, wäre zwar irgendwie ein Schritt zurück beim vollends kommerzialisierten FIFA-Fussball. Auch eine Ausländer-Regelung würde wohl nicht all zu viel schaden.

http://www.faz.net/s/RubAEA2EF599531422 ... ezial.html

aber was diese scheisse hier soll:

Dächer und Kunstrasen
"In Zukunft sollten nur noch Stadien mit verschließbaren Dächern und Kunstrasen gebaut werden", fordert Blatter.
Davon verspreche er sich eine Erhöhung des Komforts und die Möglichkeit zur Nutzung für Konzerte und andere Veranstaltungen

Fussball ist Freiluftsport, e basta!

Bill Shankly hat geschrieben:ok, die Idee mit den 16er-Ligen find ich gut

hintergrund dieser forderung: die fifa möchte zusätzliche termine für länderspiele, was natürlich im interesse der verbände steht. ob hingegen die vereine interesse an einer reduktion der liga haben (gleichbedeutend mit weniger spielen und weniger zuschauer- und tv-einnahmen) bezweifle ich aber stark.

Ewig wird der gesättigte Markt Fussball auf Dauer so nicht überleben. Die Strategie à la "Jedem Tag sein Fussballspiel" mit Ligaspielen von Freitag bis Montag und internationalen Begegnungen von Dienstag bis Donnerstag. Dazwischen noch Pokal- und Länderspiele irgendwo hineingequetscht.

Kleinere Ligen = weniger Spiele = weniger Spieltage unter der Woche = weniger TV-Einnahmen = Bremsen der "Zweiklassen-Gesellschaft" = :thumleft:

nun ja, vielleicht bisschen überspitzt formuliert aber es braucht Änderungen, um der Kommerzialisierungswut endlich mal ein bisschen Abhilfe zu schaffen!

Nur... mit dem Kunstrasen und den gedeckten Arenen gehts ja genau wieder in die entgegengesetzte Richtung..

FIFA - "For the good of the game"

Bill Shankly hat geschrieben:Fussball ist Freiluftsport, e basta!

Exakt! Und zwar mit allen Konsequenzen.

laut 10 vor 10 nun fast definitiv, dass es an der u20-wm in nächsten jahr und dann evt auch an der em08 torkameras gibt

obwohl es nur um torkameras geht, weiss ich nicht ob ich mich damit anfreunden kann,
wenn ja, bis jetzt jedoch nur bei europäischen spitzenspielen(cl/uc ab 1/8-final) und nationalmannschaftsspiele
(wird uns also erst 2010 betreffen

)

total dagegen:

jede erneuerung macht irgendwie den fussball wie er leibt und lebt kaputt

risto hat geschrieben:dem Eishockey schadet die Torkamera auch nicht. also ja

dann müsste man auch anfangen, im fussball bei unterbrüchen die zeit zu stoppen. und ein spiel würde ein nacht lang dauern.

bin dagegen. gegründung... ähnlich wie admin.

Als Basler MUSS man wohl dafür sein....

chief hat geschrieben:Als Basler MUSS man wohl dafür sein....

Basel und die GF unter einer Decke??? FüF

fussball lebt von fehlentscheidungen!
was wäre fussball ohne Emotionen?
"Mehr Hass!!"

kunstrasen mag wohl gut sein wenns schneeit oder so.
aber es ist sch*** zum spielen.

ausserdem können sie da die entfernung der Elfmeterpunkte nicht richtig messen

ein kleiner Tipp an unsren Sepprl: Lass den Scheiss!

risto hat geschrieben:dem Eishockey schadet die Torkamera auch nicht. also ja

darum ist Eishockey so langweilig

Klares Pro für die Torkamera

Klares PRO *CC-Stimme*

Raubi hat geschrieben:Mal schauen wie ihr dazu steht wenn Coltorti im WM-Final einen Ball ganz klar vor der Linie kratzt und der Schiri den Treffer gibt...

gutes argument.. ganz klar pro!!!

FCL-Forum

Chipball und Torkamera im Fussball?