FCL-Forum

Haxen-Paule hat geschrieben:

TW II hat geschrieben:(in unserem Fall deren 6?).

hier auch

eigentlich logisch, wenn sie in der winterpause tschüss sagen zählen diese punkte, wenn sie während der vorrunde den abgang machen zählen sie nicht

TW II hat geschrieben: zu hoffen bleibt da, dass alle spitzenteams 6 punkte geholt haben.

Haxen-Paule hat geschrieben:

TW II hat geschrieben: zu hoffen bleibt da, dass alle spitzenteams 6 punkte geholt haben.

was geht dich das an?

TW II hat geschrieben: BTT

TW II hat geschrieben:heute nen dreier und du weiss, was mich das angeht

KlamDo hat geschrieben:

Wickie hat geschrieben:Häme scheint mir bei unserer eigenen Vergangenheit (Stichwort "FCL Brot") nicht angesagt. Schade, falls ein weiterer Traditionsverein verschwinden sollte. Und bzgl. Stadion nähme es mich Wunder, wie das bei uns re Kosten aussehen wird.

Es wird Zeit, dass es einen Verein erwischt, der die Leute (insbesondere in der Deutschschweiz) offensichtlich mehr berührt als Lugano oder Servette. Fussball ist in dieser Form schlicht und einfach nicht selbsttragend und da ist es längst überfällig, dass auch das Volk und die Politik das zu spüren bekommen. Und sich wehren resp. die Unterstützung verweigern.

Wüsste nicht, wieso man deswegen nicht hämisch sein darf... Gerade die St.Galler kümmern sich "vorbildlich" einen Dreck um die Restschweiz (z.Bsp. Stichwort Nationalmannschaft), wieso solls mich denn jetzt kümmern, wenn sie reinen Amateurfussball zu sehen bekommen statt künstlich aufgeblasenen Profifussball zu unterstützen?

Schade ist einzig: Ändern wird sich insgesamt vermutlich trotzdem nix an der Entwicklung, weil alle das Gefühl haben, dass sie auch mal wie Basel reüssieren werden (und es ist ein offenes Geheimnis, dass sogar die nicht wirklich selbsttragend operieren).

Aber zumindest hoffen darf man, dass in LU daraus Lehren gezogen werden. Das eine oder andere hat man ja bereits rechtzeitig bemerkt (Naturrasen, Prio Fussball statt Events), von mir aus kanns so weitergehen...

Wickie hat geschrieben:

KlamDo hat geschrieben:

Wickie hat geschrieben:Häme scheint mir bei unserer eigenen Vergangenheit (Stichwort "FCL Brot") nicht angesagt. Schade, falls ein weiterer Traditionsverein verschwinden sollte. Und bzgl. Stadion nähme es mich Wunder, wie das bei uns re Kosten aussehen wird.

Es wird Zeit, dass es einen Verein erwischt, der die Leute (insbesondere in der Deutschschweiz) offensichtlich mehr berührt als Lugano oder Servette. Fussball ist in dieser Form schlicht und einfach nicht selbsttragend und da ist es längst überfällig, dass auch das Volk und die Politik das zu spüren bekommen. Und sich wehren resp. die Unterstützung verweigern.

Wüsste nicht, wieso man deswegen nicht hämisch sein darf... Gerade die St.Galler kümmern sich "vorbildlich" einen Dreck um die Restschweiz (z.Bsp. Stichwort Nationalmannschaft), wieso solls mich denn jetzt kümmern, wenn sie reinen Amateurfussball zu sehen bekommen statt künstlich aufgeblasenen Profifussball zu unterstützen?

Schade ist einzig: Ändern wird sich insgesamt vermutlich trotzdem nix an der Entwicklung, weil alle das Gefühl haben, dass sie auch mal wie Basel reüssieren werden (und es ist ein offenes Geheimnis, dass sogar die nicht wirklich selbsttragend operieren).

Aber zumindest hoffen darf man, dass in LU daraus Lehren gezogen werden. Das eine oder andere hat man ja bereits rechtzeitig bemerkt (Naturrasen, Prio Fussball statt Events), von mir aus kanns so weitergehen...

So hättest Du zu Stuhlverkäufer Koller's Zeiten wohl auch argumentiert, right (Achtung Ironie)? Wir haben einfach das Glück, dass bei uns im Moment keine Dilettanten am Werk sind, das war aber auch schon anders und kann sich ebenso rasch wieder ändern. LU und SG sind ziemlich vergleichbar; Provinzclubs, die in ihren Regionen stark verankert sind, die jedoch aus Gegenden mit beschränkter wirtschaftlicher und finanzieller Potenz kommen und deshalb von Einzelmasken abhängig sind. Meinst Du im Ernst, bei uns sei der Fussball nicht auch "künstlich aufgeblasen", wie Du es nennst? Mit dem Verkauf vom FCL-Schüblig und durchschnittlich ca. 7'500 Zuschauern im Gersag wird Yakin's Lohn jedenfalls nicht bezahlt...

Vblstöbli hat geschrieben:

Wickie hat geschrieben:

KlamDo hat geschrieben: Es wird Zeit, dass es einen Verein erwischt, der die Leute (insbesondere in der Deutschschweiz) offensichtlich mehr berührt als Lugano oder Servette. Fussball ist in dieser Form schlicht und einfach nicht selbsttragend und da ist es längst überfällig, dass auch das Volk und die Politik das zu spüren bekommen. Und sich wehren resp. die Unterstützung verweigern.

Wüsste nicht, wieso man deswegen nicht hämisch sein darf... Gerade die St.Galler kümmern sich "vorbildlich" einen Dreck um die Restschweiz (z.Bsp. Stichwort Nationalmannschaft), wieso solls mich denn jetzt kümmern, wenn sie reinen Amateurfussball zu sehen bekommen statt künstlich aufgeblasenen Profifussball zu unterstützen?

Schade ist einzig: Ändern wird sich insgesamt vermutlich trotzdem nix an der Entwicklung, weil alle das Gefühl haben, dass sie auch mal wie Basel reüssieren werden (und es ist ein offenes Geheimnis, dass sogar die nicht wirklich selbsttragend operieren).

Aber zumindest hoffen darf man, dass in LU daraus Lehren gezogen werden. Das eine oder andere hat man ja bereits rechtzeitig bemerkt (Naturrasen, Prio Fussball statt Events), von mir aus kanns so weitergehen...

So hättest Du zu Stuhlverkäufer Koller's Zeiten wohl auch argumentiert, right (Achtung Ironie)? Wir haben einfach das Glück, dass bei uns im Moment keine Dilettanten am Werk sind, das war aber auch schon anders und kann sich ebenso rasch wieder ändern. LU und SG sind ziemlich vergleichbar; Provinzclubs, die in ihren Regionen stark verankert sind, die jedoch aus Gegenden mit beschränkter wirtschaftlicher und finanzieller Potenz kommen und deshalb von Einzelmasken abhängig sind. Meinst Du im Ernst, bei uns sei der Fussball nicht auch "künstlich aufgeblasen", wie Du es nennst? Mit dem Verkauf vom FCL-Schüblig und durchschnittlich ca. 7'500 Zuschauern im Gersag wird Yakin's Lohn jedenfalls nicht bezahlt...

zahlt Walti zum grössten Teil aus seinem Sack...

Wickie hat geschrieben:Meinst Du im Ernst, bei uns sei der Fussball nicht auch "künstlich aufgeblasen", wie Du es nennst?

UNDERCOVER hat geschrieben:lesenswertes zum st. galler stadion-desaster wie üblich aus der woz: http://www.woz.ch/artikel/2010/nr43/schweiz/19970.html

chamäleon hat geschrieben:öppe zweidrittelsmehrheit

hässig-AL hat geschrieben:

chamäleon hat geschrieben:öppe zweidrittelsmehrheit

dreiviertel sogar