FCL-Forum

sävu hat geschrieben:

Pitcher hat geschrieben:

Sputnik hat geschrieben:+ choreo
+ support
+ chiumient, wiss und maric
+ ca. 14 jähriger dauerfahnenschinger mit riesen fahne ( leider gab es ein paar hirnolse idioten die in richtig gehend zusammenstauchten und die fahne runterreissen wollten)

- resultat

gibt leider zuviel von den idioten in der zone 2!!! Jedesmal das gleiche an Heimspielen!!!

mein gott... langsam könnt ihr mit eurem Gejammer aufhören! Weiterschwingen und nicht beachten!

das trau ich mich aber nicht

Sputnik hat geschrieben:würde ich auch sagen, aber wenn ein 14jähriger von 25 jährigen angefickt wird und die fahne heruntergerissen wird...
nachher war er ziemlich eingeschüchtert. das kann es ja wohl ech nicht sein.

14jähriger soll sich bei Capo melden => Capo informiert ein paar Hauer => Hauer "kümmern" sich um die "Fahne abe Deppen" => Problem gelöst.

Chris Climax hat geschrieben:14jähriger soll sich bei Capo melden => Capo informiert ein paar Hauer => Hauer "kümmern" sich um die "Fahne abe Deppen" => Problem gelöst.

der 14jährige ist ja DER luzerner hauer....

ne, jugendchor;)

gefallen haben mir gestern vor allem lupo, wiss und maric. lamby und makanaki haben wenigstens so etwas wie druck auf der rechten seite gemacht. kein vergleich zu diethelms zeiten, als die verteidiger des gegners schon eine halbe stunde vorher wussten, was gleich passieren wird.
lustrinelli hingegen hatte gestern eigentlich immer das falsche gemacht. schade, wäre definitiv mehr möglich gewesen.
wie bereits häufiger erwähnt ist mir auch schleierhaft, wieso ciri felipe nicht schon ab der 60 min gebracht hat. wohl jeder im stadion hatte gemerkt, dass sich unsere offensive gestern nicht durchspielen bzw. durchsetzten konnte. der kopfball von lustri in der schlussminute hätte felipe mit seiner grösse eher versenkt. zudem sollte das experiment saqi und diethelm endlich abgeblasen werden.

gruss auch an frau lupo: ein glotzfestival sondergleichen, als das blondchen dahergelaufen kam.

arnoldtom hat geschrieben:Felipe stand ja schon bereit. aber als sich Chumiento verletzte, wollte Ciri wohl defensiv nichts riskieren. Finde gut hat er dafür die Jungen gebracht, brauchen auch Spielpraxis um eine Alternative zu sein, die Chancen kamen ja dann doch noch!
Vor allem dank offensiv starkem Claudio.
Lustrigol weiss wohl selber das er einen scheiss Match geliefert hat, Tchouga hat sich sicher doppelt soviel bewegt wie er blieb aber auch glücklos. Dei alte Leier: kann keinen Ball annehmen, halten, offside..und wenn er seinen Torinstinkt nicht kaltblütig ausnutzt ist auch er unnütz!!

Insgesamt stimmt mich aber der Auftritt optimistisch, vorausgesetzt Chumiento ist in 3 wochen wieder fit.

Und dann bringt er Diethelm??? Hallo???? 3 Fehlpässe, 1 gewonnener Zweikampf und sonst NIX Raus mit dem Verbannen

Immerhin mal ein Schuss aufs Tor!

Emotions hat geschrieben: Und dann bringt er Diethelm??? Hallo???? 3 Fehlpässe, 1 gewonnener Zweikampf und sonst NIX Raus mit dem Verbannen

Mein Gott, bleib doch zu Hause...

Tassenwirt hat geschrieben:könnten ja zone 2 nochmals aufteilen in: "zone 2 singende" und "zone 2 nicht stets singende"...

...welche dann jeweils wiederum in eine "schalalaler-Zone" und eine "schölölöler-Zone aufgeteilt" werden.

Sputnik hat geschrieben: + ca. 14 jähriger dauerfahnenschinger mit riesen fahne ( leider gab es ein paar hirnolse idioten die in richtig gehend zusammenstauchten)

Fand den Typen ja auch kultig, aber spätestens als er mir zum 3ten mal die klitschnasse Fahne mitsamt Stange um die Fresse gehauen hat und ein weiteres Bier bereits nach einem Schluck am Boden lag, hats auch mir den "Nuggi" rausgehauen. Aber Fahne einfach runterreissen geht nicht, da gebe ich euch recht.

Simba hat geschrieben:...welche dann jeweils wiederum in eine "schalalaler-Zone" und eine "schölölöler-Zone aufgeteilt" werden.

Kult !!

naja, war zum ersten mal auf der haupttribüne. CII. alte säcke, die nur dreck proleten.
spiel an sich naja...
stimmung war ok für die anzahl besucher. lupo und maric spielten nicht schlecht. der rest durchschnitt. lambert, tchouga (eigentlich der selben meinung wie tw) ungenügend.

geile Party

Oldschool Moschle hat geschrieben:der rest durchschnitt. lambert, tchouga (eigentlich der selben meinung wie tw) ungenügend.

wie schmeichelhaft

ist auf tchouga-aussagen deinerseits bezogen.
bin va der meinung, dass man eher felipe einsetzen sollte. kann es nicht sein, wenn vom mittelfeld und sturm bis auf lupo alle kleinwüchsig sind.

Oldschool Moschle hat geschrieben:ist auf tchouga-aussagen deinerseits bezogen.
bin va der meinung, dass man eher felipe einsetzen sollte. kann es nicht sein, wenn vom mittelfeld und sturm bis auf lupo alle kleinwüchsig sind.

das anmerkel betreffend *kleinwüchsig* hast doch auch von mir

Tassenwirt hat geschrieben:

Oldschool Moschle hat geschrieben:ist auf tchouga-aussagen deinerseits bezogen.
bin va der meinung, dass man eher felipe einsetzen sollte. kann es nicht sein, wenn vom mittelfeld und sturm bis auf lupo alle kleinwüchsig sind.

das anmerkel betreffend *kleinwüchsig* hast doch auch von mir

nein. aber kann mir vorstellen, dass ich nicht der einzige mit dieser meinung bin.
ausserdam war für mich die einwechslungs diethelms völlig logisch. das risiko mit 3 stürmern wäre wohl zu gross gewesen. besser einen punkt auf sicher als noch eine niederlage zu provozieren.
und übrigens bin ich anscheinend der einzige, der diethelms kurzauftritt nicht mal so übel fand. war richtig überrascht, als er einen gegenspieler umdribbelte. und von diesen vielen fehlpässen, die hier erwähnt werden, habe ich auch nichts gesehen. habe selten so gute minuten von ihm gesehen hehe.

Oldschool Moschle hat geschrieben:ausserdam war für mich die einwechslungs diethelms völlig logisch. das risiko mit 3 stürmern wäre wohl zu gross gewesen.

Das Risiko mit drei Stürmern ist wesentlich kleiner als das Risiko mit einem Diethelm!

sävu hat geschrieben:

Oldschool Moschle hat geschrieben:ausserdam war für mich die einwechslungs diethelms völlig logisch. das risiko mit 3 stürmern wäre wohl zu gross gewesen.

Das Risiko mit drei Stürmern ist wesentlich kleiner als das Risiko mit einem Diethelm!

normalerweise: definitiv ja.
gestern allerdings kein problem, obwohl auch ich mir an den kopf fasste, als plötzlich diethelm statt felipe an der seitenlinie stand.

sävu hat geschrieben:

Oldschool Moschle hat geschrieben:ausserdam war für mich die einwechslungs diethelms völlig logisch. das risiko mit 3 stürmern wäre wohl zu gross gewesen.

Das Risiko mit drei Stürmern ist wesentlich kleiner als das Risiko mit einem Diethelm!

Grosses WORD.

War lustig zuzuschauen, wie bei den Zuschauern bei der Lumag Tribüne der Angstschweis hervor kam, als Diethelm eingewechselt wurde.