Verfasst: 19. Mai 2006, 12:33
hab da schon was vor, bitte verschieben!Wesley hat geschrieben:Am besten schauen wir mal am 23. Mai, 13.00h, dann wird der neue Trainer vorgestellt.
Lassen wir uns also überraschen
hab da schon was vor, bitte verschieben!Wesley hat geschrieben:Am besten schauen wir mal am 23. Mai, 13.00h, dann wird der neue Trainer vorgestellt.
Lassen wir uns also überraschen
auf dem Feld, aber wie sieht es neben dem Feld aus? Kann er eine Mannschaft steuern und motovieren ohne dass er auf dem Feld steht und alles in der Hand hat?Einer der besten Taktiker
nun ja, da kann man geteilter Meinung seinCharisma
als Spieler top, als Trainer 0Erfahrung
sagte man von Friedel auch ... und was hat es gebracht? NichtsKontakte
Sag mir mal die pro Argumente für Seeberger, ausser dass dieser mit Schaffhausen erfolgt hatte!?blue white City hat geschrieben:auf dem Feld, aber wie sieht es neben dem Feld aus? Kann er eine Mannschaft steuern und motovieren ohne dass er auf dem Feld steht und alles in der Hand hat?Einer der besten Taktikernun ja, da kann man geteilter Meinung seinCharismaals Spieler top, als Trainer 0Erfahrungsagte man von Friedel auch ... und was hat es gebracht? NichtsKontakte
Ich sehe hier keine wirklichen Argumente, die für eine Verpflichtung von Sforza sprechen.
Sag mir mal die pro Argumente für Seeberger, ausser dass dieser mit Schaffhausen erfolgt hatte!?
Aber hallo? Die haben Fussballgott Maric im Kader, da KANN MAN GAR NICHT ABSTEIGENTassenwirt hat geschrieben:eine mannschaft von der ersten liga in die super liiig zu führen und sich dort 2 jahre mit geringem budget zu halten empfinde ich als ausweis genug...
Tassenwirt hat geschrieben:ja eh.. den nimmt er grad wieder mit nach luzern... falls er trainer wird.. dann wieder *olimaricfussballgott* und *heysindihrauammatch*...
Also wenn der Aufstieg von Liga 1 in die NLA und der Verbleib in der obersten Liga kein Argument ist, dann weiss ich ja auch nicht mehr weiter ......Scotland Yard hat geschrieben:Sag mir mal die pro Argumente für Seeberger, ausser dass dieser mit Schaffhausen erfolgt hatte!?
Weiss wie man als Aufsteiger Meister wirdblue white City hat geschrieben:Was spricht für Sforza? Bis jetzt habe ich kein Argument gelesen, welches für Sforza spricht.
Weiss bald nicht mehr, was ich von der Sache halten soll. Es gibt wirklich für beide Trainer Dafürs und Dawiders.Klar, Seebi hat seinen Anteil am Erreichten. Will ich ihm auch nicht absprechen, respekt und Dank.
Habe aber folgende Eindrücke:
- Das Team zeigt keine Emotion mehr, weil alle kuschen müssen vor dem grossen Trainer.
- Das ewiggleiche Geschwätz und die weinerlichen Ausreden gehen mir auf den Kecks
- Grottige Leistungen (Remember Heimauftritt gg Yverdöng und restlcihe Abstiegskandidaten und auswärts Güllen) zeigen mir, das etwas nicht stimmt
- Wer Betonfussball zelebriert, hat nicht begriffen, dass das mit der 3-Punkte-Regel nix bringt
- 1 Heimsieg in 1 Saison, das ist kein Leistungsausweis (auch nicht für die Spieler)
- Transfers (zugegeben, nicht einfach und ein grosses Risiko) waren nicht alle glücklich
Da gibts aber auch andere Beispiele...Garfield hat geschrieben:- Wer Betonfussball zelebriert, hat nicht begriffen, dass das mit der 3-Punkte-Regel nix bringt
Aber was hat Schällibaum denn da auch für Spieler? Schällibaum wäre mir noch lieber, als Andermatt.Agent Sawu hat geschrieben:Klar PRO Seeberger, wäre IMHO der Idealfall!
Im Notfall könnte ich auch noch mit Andermatt leben. Aber bitte, bitte NICHT Schällibaum, der hat ja bei Concordia absolut grandios versagt!