Verfasst: 5. Feb 2007, 17:58
Wenn schon muss man sich fragen, wieso Biel (als Nummer 2) Aschwa gewählt hat...
Seite 15 von 23
Verfasst: 5. Feb 2007, 18:02
oder langenthal anstatt lausann die gck lions... die lions werden das als beleidigung auffassen und noch mehr motiviert sein... dieser schuss geht noch bei vielen nach hinten los...
Verfasst: 5. Feb 2007, 19:07
Tele-Bärn kucker hä?Tassenwirt hat geschrieben:oder langenthal anstatt lausann die gck lions... die lions werden das als beleidigung auffassen und noch mehr motiviert sein... dieser schuss geht noch bei vielen nach hinten los...
Denke der SC Langenthal wird sich gegen alle NLB Mannschaften durchsetzen!
Verfasst: 5. Feb 2007, 19:39
Da Visp vielleicht finanziell etwas Mühe hat ist es verständlich dass sie Sierre gewählt haben, da im Walliser Derby praktisch jedes Spiel ausverkauft sein wird. Sportlich wäre ein anderer Gegner bestimmt einfacher gewesen.Raubi hat geschrieben:Wenn schon muss man sich fragen, wieso Biel (als Nummer 2) Aschwa gewählt hat...
Biel - Ajoie kann man auch als kleines Derby bezeichnen, auch hier wird die Halle jeweils gut gefüllt sein. Zudem ist Ajoie nicht grade eine grosse Hürde, deshalb kann ich diese Wahl em ehesten nachvollziehen.
Langenthal - GCK Lions ist zuschauermässig ein absoluter Flop, aber als Partnerteam des SCB kann sich Langenthal diese Einahmenverluste leisten. Schliesslich versucht man seit Jahren aufzusteigen.
Chaux-de-Fonds konnte nicht mehr wählen. Lausanne ist aber zuschauermässig ein sehr attraktiver Gegner und hat auch sportlich nicht gerade überzeugt. Auch die Distanz ist zwischen den beiden ist nicht gerade gross.
Verfasst: 5. Feb 2007, 23:14
Naja, interessante Sache, vor allem für die Walliser, wohl sieben Mal geile Stimmung...
Ich denke auch, dass Langenthal NLB-Meister wird. Aber dann gibts doch noch ein Auf-/Abstiegsduell des NLA-Schlechtesten nach den Playouts mit dem NLB-Meister oder? Wenn ja, denke ich nicht, dass Langenthal beziehungsweise der NLB-Meister aufsteigen wird.
Allerdings finde ich diesen Wählmodus scheisse, denn so können favorisierte Teams bereits früher ausscheiden, das macht die Playoffs langweiliger! War mal wieder typisch so nach dem Motto *Hauptsache mal wieder was ändern* (siehe Aufstockung der NLA-Quali von 44 auf 50 Runden, ist ja wohl völliger Schwachsinn, die ganze Quali dauert schon zu lange und richtig los gehts sowieso erst in den Playoffs, siehe Davos: seit der definitiven Qualifikation sind sie immer schlechter geworden!).
skajunge
Ich denke auch, dass Langenthal NLB-Meister wird. Aber dann gibts doch noch ein Auf-/Abstiegsduell des NLA-Schlechtesten nach den Playouts mit dem NLB-Meister oder? Wenn ja, denke ich nicht, dass Langenthal beziehungsweise der NLB-Meister aufsteigen wird.
Allerdings finde ich diesen Wählmodus scheisse, denn so können favorisierte Teams bereits früher ausscheiden, das macht die Playoffs langweiliger! War mal wieder typisch so nach dem Motto *Hauptsache mal wieder was ändern* (siehe Aufstockung der NLA-Quali von 44 auf 50 Runden, ist ja wohl völliger Schwachsinn, die ganze Quali dauert schon zu lange und richtig los gehts sowieso erst in den Playoffs, siehe Davos: seit der definitiven Qualifikation sind sie immer schlechter geworden!).
skajunge
Verfasst: 6. Feb 2007, 09:26
Langenthal hat GC gewählt weil GC ein schönes, körperloses Hockey spielt. Verletzungsgefahr klein.
Zur Änderung des Modus:
Das Ziel war/ist, dass gegen Ende der Quali nicht mit dem Rechenschieber gespielt wird,.Es gab Saisons da wollten gewisse Teams lieber dritter als zweiter werden, da auf Rang 7 ein "Grosser" stand. Das Ganze war dann unfair gegenüber den Teams die noch voll im Strichkampf involviert waren.
Edit: Hopp Outä
Edit2: Finale wird Langenthal-Biel sein, Biel setzt sich 4:3 durch
Ligaquali: Basel 4, Biel 2
Zur Änderung des Modus:
Das Ziel war/ist, dass gegen Ende der Quali nicht mit dem Rechenschieber gespielt wird,.Es gab Saisons da wollten gewisse Teams lieber dritter als zweiter werden, da auf Rang 7 ein "Grosser" stand. Das Ganze war dann unfair gegenüber den Teams die noch voll im Strichkampf involviert waren.
Edit: Hopp Outä
Edit2: Finale wird Langenthal-Biel sein, Biel setzt sich 4:3 durch
Ligaquali: Basel 4, Biel 2
Verfasst: 10. Feb 2007, 18:16
Tassenwirt hat geschrieben:oder langenthal anstatt lausann die gck lions... die lions werden das als beleidigung auffassen und noch mehr motiviert sein... dieser schuss geht noch bei vielen nach hinten los...
langenthal - gck lions 3-7 was hat tw gesagt...
Verfasst: 12. Feb 2007, 10:03
Tassenwirt hat geschrieben:Tassenwirt hat geschrieben:oder langenthal anstatt lausann die gck lions... die lions werden das als beleidigung auffassen und noch mehr motiviert sein... dieser schuss geht noch bei vielen nach hinten los...
langenthal - gck lions 3-7 was hat tw gesagt...
2. spiel: gck - langenthal 4-1 , stand 2-0
Verfasst: 13. Feb 2007, 23:07
3. spiel: langenthal - gck 2-4, stand 0-3Tassenwirt hat geschrieben:Tassenwirt hat geschrieben:Tassenwirt hat geschrieben:oder langenthal anstatt lausann die gck lions... die lions werden das als beleidigung auffassen und noch mehr motiviert sein... dieser schuss geht noch bei vielen nach hinten los...
langenthal - gck lions 3-7 was hat tw gesagt...
2. spiel: gck - langenthal 4-1 , stand 2-0
Verfasst: 14. Feb 2007, 00:11
Eishockey-Gott TW Also ich hätts nicht erwartet, vor allem nicht in dem Ausmass!
skajunge
Verfasst: 14. Feb 2007, 10:18
ZSC im Playoff!!
Verfasst: 15. Feb 2007, 17:17
Delta hat geschrieben:Tele-Bärn kucker hä?Tassenwirt hat geschrieben:oder langenthal anstatt lausann die gck lions... die lions werden das als beleidigung auffassen und noch mehr motiviert sein... dieser schuss geht noch bei vielen nach hinten los...
Denke der SC Langenthal wird sich gegen alle NLB Mannschaften durchsetzen!
sorry, dein post erst jetzt gesehen... tele bern? ne, schau ich nicht.. für das, dass du mich auf der blacklist hast, machst du gut den sc langenthal larry... mal gucken, ob sich der scl gegen alle nlb mannschaften durchsetzen wird...
Verfasst: 16. Feb 2007, 23:43
4. spiel: gck - langenthal 3-4 nV, stand 3-1Tassenwirt hat geschrieben:3. spiel: langenthal - gck 2-4, stand 0-3Tassenwirt hat geschrieben:Tassenwirt hat geschrieben:
langenthal - gck lions 3-7 was hat tw gesagt...
2. spiel: gck - langenthal 4-1 , stand 2-0
Verfasst: 19. Feb 2007, 14:00
5. spiel: langenthal - gck 3-1, stand 2-3 ... es wird engTassenwirt hat geschrieben:4. spiel: gck - langenthal 3-4 nV, stand 3-1Tassenwirt hat geschrieben:3. spiel: langenthal - gck 2-4, stand 0-3Tassenwirt hat geschrieben:
2. spiel: gck - langenthal 4-1 , stand 2-0
Verfasst: 19. Feb 2007, 14:04
Die Regular Season ist auch schon wieder fertig!
Verfasst: 20. Feb 2007, 15:48
regeländerung betreffend playoff-wahl war ja äusserst sinnvoll... 
Verfasst: 20. Feb 2007, 15:59
haben eben alle draus gelernt, dass es ein schwachsinn ist
Verfasst: 20. Feb 2007, 16:00
Davos hat von Anfang an gesagt, dass sie die Regeln scheisse finden und sie den 8. wählen würden, falls sie erstes Wahlrecht hätten...kutte hat geschrieben:regeländerung betreffend playoff-wahl war ja äusserst sinnvoll...
Da war es bei dieser Konstellation wohl logisch, dass so gewählt wurde...
Verfasst: 20. Feb 2007, 23:12
@Tassenwirt
wo bleibt dein Eintrag zum Ausscheiden von Langenthal?
tja, liebe Langenthaler...den NLA Aufstiegsantrag habt ihr vergebens gemacht....
wo bleibt dein Eintrag zum Ausscheiden von Langenthal?
tja, liebe Langenthaler...den NLA Aufstiegsantrag habt ihr vergebens gemacht....
Verfasst: 20. Feb 2007, 23:17
Wäre noch lustig, wenn die jetzt rausfliegen würdenInsider hat geschrieben:Davos hat von Anfang an gesagt, dass sie die Regeln scheisse finden und sie den 8. wählen würden, falls sie erstes Wahlrecht hätten...