FCL-Forum

es geht ja nicht um den namen an sich... oder ob es gut sei den namen allmend zu behalten oder nicht:
es geht ganz alleine darum, dass dies einen weiteren schritt für die kommerzialisierung des "sports fussball" zum "event" ist. etwas was viele leute, div. fanclubs, exponenten der fanszene (gerade auch hier im forum) ablehnen.

das dies so kommen musste, lag ja fast auf der Hand. das man sich darüber aber sehr wohl kritischen äussert, ist nicht mehr als richtig!

zudem was das argument es ist nicht das gleiche stadion angeht: ein "sportarena allmend" oder eine "fcluzern-arena" oder ein "Stadion Luzern" oder irgendwas, hätte es ja auch getan und wäre von vielen hier sehr wohl akzeptiert worden.

aber schätzen wir uns glücklich, haben wir trotz der kommerzialisierungs des fussballs noch einen erfolgreichen NLA-club in luzern mit abitionen und einer geilen fankurve.

kommt nicht drauf an wie sie Teil nennen sondern was wir daraus machen...

Hehe, swissporcs

dragao hat geschrieben:Hehe, swissporcs

Würde zumindest zum Kt. Luzern passen.

es geht ja nicht um den namen an sich... oder ob es gut sei den namen allmend zu behalten oder nicht:
es geht ganz alleine darum, dass dies einen weiteren schritt für die kommerzialisierung des "sports fussball" zum "event" ist. etwas was viele leute, div. fanclubs, exponenten der fanszene (gerade auch hier im forum) ablehnen.

Das ist ein wunder Punkt. Die neuen Stadien zeigen die Kommerzialisierung des Fussballs am deutlichsten auf. Traditionelle Stadien (Allmend,Wankdorf, Charmilles, St Jakob...) verschwinden, neue Stadien werden mit ihrer Moderne gerühmt. Dadurch können oft mehr Fans in die Stadien gelockt werden; die Tratition ist allerdings weg. Der Charme der Geschichte musste der Modernisierung und Kommerzialisierung Platz machen. Irgendwie fängt da eine neue Geschichte von null an. Zwar bleibt der Klub natürlich derselbe, aber meist ist das Stadion ein grosses Stück Geschichte dieses Klubs; Spieler gehen mit der Zeit, das Stadon bleibt ein Zeuge vergangener Momente.

So auch die Allmend. Die Meisterschaftssaison 89, vor allem mit den Spielen gegen GC und Genf Servette werden unvergesslich bleiben. Ebenso wie die Schmerzhaften Abstiege. Ja und die Auftstiegssaison mit Rene Van Eck gehört natfürlich auch dazu.

Nun kommt die Kommerzialisierung; es verlangt das neue Stadion. Ich kann gut nachvollziehen, dass dies Angst macht oder einfach verärgert.
Wer will Geschichte und Tradition einfach so ersetzen und aufgeben?

Ich persönlich sehe das anders. Die Allmend bekommt jetzt einen Ehrwürdigen Platz in der Geschichte des FCL und auch des schweizer Fussballs. Daher auch das Positive am Namenswechsel: Die Allmend kann das bleiben, dass sie immer war: Ein Stadion mit einem eignenen Charme, dass den FCL immer in seiner Geschichte begleitet hat. Ein Stadion, dass nicht mit Moderne glänzt, sondern damit, dass die Emotionen unverfälscht immer vorhanden sind; dass die Fans praktisch am Spielfeldrand stehen können und auch dadruch, dass der grossteil des Stadions durch Stehplätze abgedeckt war. Die Allmend soll so in die Geschichte eingehen; denn Ihre Zeit ist abgelaufen. Was immer das neue Stadion bringt; mit der Allmend wird es nichts mehr zu tun haben.
Das hat auch seine guten Seiten. Denn der FCL bleibt der FCL; er geht jetzt den Weg in die Moderne. Ich möchte keineswegs die Kommerzialisierung gutheissen, oh nein. Ich sehe da grosse Gefahren darinn. Aber es ist eine Tatsache, dass wir uns ihr nicht verschliessen können. Doch wenn der FCL seinen Weg finden und gehen kann, so kann er auch, bzw. erst recht im neuen Stadion den Fussball spielen, den wir Fans so gerne sehen. Dann kann er auch da erfolgreich werden. Und das neue Stadion wird die Momente erleben, dass ihm auch wieder einen eigenen Charme, eine eigene Geschichte geben wird.

Mit der Allmend hat der FCL ein wunderschönes Kapitel der Geschichte hinter sich. Und mit der Swisspor Arena ein Kapitel der Zukunft vor sich, die genauso emotional werden wird. Ich freue mich darauf.

Grande Emmi!

swissporarena wird bekämpft. basta! (aus dem heutigen montags-mag gelernt...)

Radiohead hat geschrieben:

dragao hat geschrieben:Hehe, swissporcs

Würde zumindest zum Kt. Luzern passen.

schreib doch bitte seetal.
gabs heute noch einen artikel dazu im käseblatt?

lucerne hat geschrieben:

Radiohead hat geschrieben:

dragao hat geschrieben:Hehe, swissporcs

Würde zumindest zum Kt. Luzern passen.

schreib doch bitte seetal.
gabs heute noch einen artikel dazu im käseblatt?

jop, gab es

dragao hat geschrieben:

lucerne hat geschrieben: gabs heute noch einen artikel dazu im käseblatt?

jop, gab es

posten!

denke der neue namen is ganz ok. Swiss tönt schon mal ordentlich, SPOR kann man mit Sport assoziieren und Arena hat den namen Stadion abgelöst. und dann stimmt der Deal auch noch finanziell. somit

locärne hat geschrieben:denke der neue namen is ganz ok. Swiss tönt schon mal ordentlich, SPOR kann man mit Sport assoziieren und Arena hat den namen Stadion abgelöst. und dann stimmt der Deal auch noch finanziell. somit

wo stimmt der deal finziell...??

Wieso muss Stierli bei jedem Interview betonen wie die Leute hinter den Projekten stehen(Optionsabzocke, Stadionname....)....

Wiesel hat geschrieben:Wieso muss Stierli bei jedem Interview betonen wie die Leute hinter den Projekten stehen(Optionsabzocke, Stadionname....)....

um sich zu rechtfertigen

Swisspornarena

Kampfbahn Allmend

Sportarena Allmend

Kantone drücken sich vor Beiträgen

Zug, Uri und Schwyz wollen nichts ans neue Fussballstadion in Luzern zahlen. Sie haben andere Prioritäten.


«Wir sind sehr glücklich, dass uns Ob- und Nidwalden insgesamt eine halbe Million Franken zahlen.»

Thomas Schönberger, CEO FC Luzern

Ob- und Nidwalden gehen mit grosszügigem Beispiel voran. Sie zahlen dem Kanton Luzern freiwillig je 250 000 Franken ans geplante Fussballstadion auf der Allmend (siehe Bericht vom 6. November). In Obwalden ist noch das Okay des Kantonsrats ausstehend. Doch von Zug, Uri und Schwyz gibt es lauter Absagen.

Geringer Nutzen

«Wir bauen bei uns auch ein Eishockeystadion und haben deswegen den Kanton Luzern nicht um finanzielle Unterstützung ersucht», begründet der Zuger Finanzdirektor Peter Hegglin den Entscheid. Wenn man nun beginne, an solche ausserkantonale Bauprojekte zu zahlen, könne sich die Spirale der Begehrlichkeiten immer weiterdrehen: «Das wollen wir nicht.» Laut Hegglin ist Zugs soeben beschlossener Beitrag von 2,2 Millionen Franken an das Kulturlastenkonkordat, von dem auch das KKL in Luzern profitiert, etwas ganz Anderes: «Das sind Verpflichtungen in Bezug auf den neuen Finanzausgleich. Der Sportbereich ist darin nicht geregelt.»

Der Schwyzer Finanzchef Georg Hess seinerseits betont: «Die Schwyzer sind mehr nach Zürich orientiert als nach Luzern.» Der Nutzen des neuen Stadions auf der Luzerner Allmend sei für die Schwyzer Bevölkerung «sehr untergeordnet». Man konzentriere sich auf Bauprojekte im Kanton wie etwa den Ausbau des Tierparks Goldau. Laut Hess hat die Zentralschweizer Regierungsratskonferenz kürzlich entschieden, sie wolle «keine Regelung für Beiträge an ausserkantonale Bauvorhaben».

Aus Urner Sicht war die Distanz zu Luzern ausschlaggebend für die Absage. «Luzern ist kein unmittelbarer Nachbarkanton, die Distanz ist doch recht gross», sagt der Urner Bildungs- und Kulturdirektor Josef Arnold. So gesehen, läge die Eishockeyhalle von Ambri Piotta im Tessin näher. Doch an diese zahle man auch nichts.


Zwei profitieren

Für die Ob- und Nidwaldner Regierung ist klar, dass die Standortattraktivität ihrer Kantone durch die Sportarena Allmend in Luzern steigt. Sie würden zudem von der neuen Zentralbahn-Haltestelle bei der Allmend profitieren. Dadurch können Ob- und Nidwaldner per Zug ohne umzusteigen von Engelberg oder Sachseln zur Luzerner Allmend fahren.

Beim FC Luzern gibt man sich mit dem Ergebnis zufrieden. «Wir sind sehr glücklich, dass uns Ob- und Nidwalden insgesamt eine halbe Million Franken zahlen», sagt Thomas Schönberger, CEO der FC Luzern-Innerschweiz AG. Mit den Absagen könne der FCL leben.


Kanton Luzern zahlt 1 Million

Die Anfragen an die Kantone sind auf Initiative des FCL zu Stande gekommen. Der Fussballklub muss ans neue Stadion 10 Millionen Franken zahlen. Diesen Betrag hatte er schon vor der Anfrage an die Kantone zusammen. Laut dem Luzerner Finanzdirektor Marcel Schwerzmann hat der Kanton Luzern im Sinne eines «Türöffners» die Anfragen an die Nachbarkantone weitergeleitet. «Verhandelt hat aber der FCL.» Der Kanton Luzern, der selber eine Million ans neue Stadion beisteuert, wird laut Marcel Schwerzmann das Geld aus Ob- und Nidwalden dem FCL überweisen.

Luca Wolf

Quelle: Neue Luzerner Zeitung vom 24.12.2008

Peter Hegglin hat geschrieben:Wir bauen bei uns auch ein Eishockeystadion und haben deswegen den Kanton Luzern nicht um finanzielle Unterstützung ersucht.

Mein Gott, wen interessiert schon der EVZ?

skajunge