Seite 18 von 63

Verfasst: 20. Mai 2004, 11:22
von UNDERCOVER
borer würde dann wohl abgegeben. sion hat offenbar schon seine fühler ausgestreckt...

Verfasst: 21. Mai 2004, 07:46
von Wiggerl Kögl
Könnte unser Team so aussehen???

Tor Zibung

Verteidigung: links ? Diethelm und Niederhäuser, Schwegler

Mitte: Defensiv Bullo, rechts Righetti, links Mikari, offensiv Möller

Sturm Giallanza und Cenci oder ein anderer guter Stürmer.

Bedeutet: einene linken Abwehrmann (da ich mit unseren Jungs nicht so zufrieden bin) einen offensiven Mittelfeldmann (da man P. Schwegler behutsam ranführen muss) und einen weiteren sehr guten Stürmer, da könnte ich mir eben Giallanza sehr gut vorstellen.

Verfasst: 21. Mai 2004, 08:35
von Mr.X
Heute wird erstmals in der NLZ bestätigt, dass Joller möglicherweise an Schaffhausen und Andreoli an Kriens abgetretten (ausgeliehen) wird. Weiter versucht Mehmeti seine finaziellen Forderungen "durchzuboxen".

Noiser kann die entsprechenden Artikel sicher posten.

Dies ergibt bis jetzt folgenden Kader mit 12 (!) Akteuren für nächste Saison:

Tor: Zibung
Verteidigung: Cicoria, Maric, Niederhäuser, Diethelm, Hodel
Mittelfeld: Righetti, Ch. Schwegler, P. Schwegler, Zukic
Sturm: Keita, Gasche


Zuzüge: Niederhäuser
mögliche Zuzüge: Wilson, Bullo, Cenci, Mehmeti
mögliche Abgänge: Andreoli, Joller
Agbänge: Rota, Brand, Meier, Tschopp, Hofer

- Verträge mit Bullo und Cenci werden angestrebt.
- Weiter versucht man Mikari zu halten. Sollte er aber ein Angebot aus der SL erhalten wird er nicht zu halten sein.

Von einer Verpflichtung von Giallanza ist klar abzusehen. Der Stürmer hat zwar immer noch genügend Stürmerblut in sich, aber sein Körper macht nicht mehr mit. Er war auch diese Saison mehr verletzt als etwas anderes. Neben Cenci wäre es bereits der zweite Srtürmer der verletzngsanfällig wäre.

Handlungsbedarf besteht in allen drei Reihen. Die Abwehr steht zwar, doch braucht es auf allen Position eine doppelte Besetzung. Im Mittelfeld fehlt nach wie vor eine Nummer 6 und ein Spielmacher sowie ein linker Mittelfeldspieler. Im Sturm fehlen 4 Stürmer!

Verfasst: 21. Mai 2004, 09:00
von Wiggerl Kögl
Giallanza hat diese Saison meines Wissens ziemlich Veletzungsfrei gespielt.

Wenn die medizinischen Tests gut verlaufen würden, wäre ich klar pro Giallanza.

Gerade 4 Stürmer???

2 Sollten in meinen Augen reichen, wenn Cenci gehalten wird.

Wenn wir Bullo behalten, dann haben wir den defensiven Part gelöst, also braucht man in meinen Augen noch einen linken Verteidiger (Frederic Page von Union Berlin viellleicht???) dazu sicherlich einen Spielmacher.

Im Sturm könnte doch auch ein Bärwolf von Lübeck ein Thema sein??

Verfasst: 21. Mai 2004, 09:48
von UNDERCOVER
Wiggerl Kögel hat geschrieben:Im Sturm könnte doch auch ein Bärwolf von Lübeck ein Thema sein??
der würde wohl auch in der regionalliga mehr verdienen, als hier... brauchbar wäre er aber auf jeden fall, und mit 29 jahren im richtigen alter.

Verfasst: 21. Mai 2004, 09:53
von Jack
und wie wärs mit dem lars kampf( oberhausen) der auch schon getestet wurde...?
gross,auffällige spielweise, ein kämpfer!

Verfasst: 21. Mai 2004, 10:15
von Mr.X
Wiggerl Kögel hat geschrieben:Giallanza hat diese Saison meines Wissens ziemlich Veletzungsfrei gespielt.

Wenn die medizinischen Tests gut verlaufen würden, wäre ich klar pro Giallanza.
Giallanza war erst gerade ein Monat verletzt. Er bestritt von 36 möglichen Partien gerade einmal deren 19 und schoss dabei 5 Tore. Dazu kommt, dass seine schwere Knieverletzung vor der Saison 2003/04 auch nicht gerade für eine Verpflichtung spricht.

Falls Cenci gehalten werden kann, stehen immer noch drei Stürmerplätze offen. Ein Keita und Gasche haben zu genüge Bewiesen, dass sie auch nächste Saison alles andere als aktiv zu einem Aufstieg beitragen können.

Wie gesagt steht die Abwehr fest. Mit Niederhäuser wurde ein Patron verpflichtet der die Junge Abwehr dirigieren soll und auch kann. Allerdings kann ich mir vortstellen, dass ein Keller als zusätzlicher Innenverteidiger geholt wird, da bis jetzt diese Positionen nur einmal besetzt sind.
Keller ist auch nicht mein Traumspieler, doch Van Eck und Keller verstehen sich gut. Page (hat noch ein Vertrag für nächste Saison) ist hingegen aus rein finanziellen Überlegungen kaum ein Thema.

Verfasst: 21. Mai 2004, 10:16
von Gunner
Wiggerl Kögel hat geschrieben:2 Sollten in meinen Augen reichen, wenn Cenci gehalten wird.
Und wer schiesst die Tore? Cenci sehen ich echt nicht mehr beim FCL. Der Herr hat absolut keine Indentifikation mehr mit seinem Arbeitgeber. Nicht tragbar. Und Herr Giallanzas Zeit ist schon lange vorbei und reicht sicher nicht mehr für unsere Ansprüche und die heissen Aufstieg in die SL. Und mit Wil, Sion und Vaduz haben wir harte Gegner, die auch unbedingt in die SL aufsteigen wollen, gewisse mit Gewalt .... :evil:

Verfasst: 21. Mai 2004, 10:18
von UNDERCOVER
@ mr. x
da union abgestiegen ist, wäre page meines wissens ablösefrei, nicht?

von keller halte ich nichts, dann kann man genauso gut mit mehmeti verlängern... wird schlussendlich vielleicht sogar knapp billiger (weiss nicht, ob keller für 6'000 monatlich spielen würde).

Verfasst: 21. Mai 2004, 10:21
von Gody
UNDERCOVER hat geschrieben:@ mr. x
da union abgestiegen ist, wäre page meines wissens ablösefrei, nicht?

von keller halte ich nichts, dann kann man genauso gut mit mehmeti verlängern... wird schlussendlich vielleicht sogar knapp billiger (weiss nicht, ob keller für 6'000 monatlich spielen würde).
Was ein Mehmeti verdient Fr. 6'000.00 p.M. :?: Vielzuviel :!: :!: :evil:

Verfasst: 21. Mai 2004, 10:27
von UNDERCOVER
Gody hat geschrieben:
UNDERCOVER hat geschrieben:@ mr. x
da union abgestiegen ist, wäre page meines wissens ablösefrei, nicht?

von keller halte ich nichts, dann kann man genauso gut mit mehmeti verlängern... wird schlussendlich vielleicht sogar knapp billiger (weiss nicht, ob keller für 6'000 monatlich spielen würde).
Was ein Mehmeti verdient Fr. 6'000.00 p.M. :?: Vielzuviel :!: :!: :evil:
momentan nicht, aber er will eine lohnaufstockung und pokert nun... der fcl bietet 4'000. ich hoffe, man wird sich irgendwo in der mitte treffen, denn ich fände es schade, wenn mehmeti gehen würde.

Verfasst: 21. Mai 2004, 10:31
von Insider
UNDERCOVER hat geschrieben:
Gody hat geschrieben:
UNDERCOVER hat geschrieben:@ mr. x
da union abgestiegen ist, wäre page meines wissens ablösefrei, nicht?

von keller halte ich nichts, dann kann man genauso gut mit mehmeti verlängern... wird schlussendlich vielleicht sogar knapp billiger (weiss nicht, ob keller für 6'000 monatlich spielen würde).
Was ein Mehmeti verdient Fr. 6'000.00 p.M. :?: Vielzuviel :!: :!: :evil:
momentan nicht, aber er will eine lohnaufstockung und pokert nun... der fcl bietet 4'000. ich hoffe, man wird sich irgendwo in der mitte treffen, denn ich fände es schade, wenn mehmeti gehen würde.
Wobei natürlich 4'000 nicht wirklich viel ist.... :?

Verfasst: 21. Mai 2004, 10:33
von Mr.X
UNDERCOVER hat geschrieben:@ mr. x
da union abgestiegen ist, wäre page meines wissens ablösefrei, nicht?

von keller halte ich nichts, dann kann man genauso gut mit mehmeti verlängern... wird schlussendlich vielleicht sogar knapp billiger (weiss nicht, ob keller für 6'000 monatlich spielen würde).
Das Page ablösefrei wäre weiss ich nicht. Nur sollte er auch ablösefrei sein, wird Luzern kaum in der Lage sein ihn zu finanzieren.

Bei Mehmeti und Keller kann man sich streiten. Klar ist für mich nur, dass Mehmeti nicht den Wert seiner Lohnforderung hat.

Verfasst: 21. Mai 2004, 10:40
von UNDERCOVER
Mr.X hat geschrieben: Das Page ablösefrei wäre weiss ich nicht. Nur sollte er auch ablösefrei sein, wird Luzern kaum in der Lage sein ihn zu finanzieren.
klar, da hast du sicher recht! cottbus soll offenbar interessiert sein, und mit denen kann wohl nicht mal das gros der nla-clubs mithalten.

Verfasst: 21. Mai 2004, 10:42
von Gody
Insider hat geschrieben:
UNDERCOVER hat geschrieben:
Gody hat geschrieben: Was ein Mehmeti verdient Fr. 6'000.00 p.M. :?: Vielzuviel :!: :!: :evil:
momentan nicht, aber er will eine lohnaufstockung und pokert nun... der fcl bietet 4'000. ich hoffe, man wird sich irgendwo in der mitte treffen, denn ich fände es schade, wenn mehmeti gehen würde.
Wobei natürlich 4'000 nicht wirklich viel ist.... :?
Klar Fr. 4'000.00 sind nicht viel. Nur was will er denn verdienen, wenn er mal in der SL spielt. Die Zeiten, als Clubs horrende Summen für Durchschnittsspieler zahlten sind vorbei. Undercover hat schon recht, irgendwo in der Mitte sollte man sich treffen. Fr. 5'000.00 für einen CHL-Spieler sind nun wirklich genug!

Verfasst: 21. Mai 2004, 10:47
von Mr.X
Gody hat geschrieben:
Klar Fr. 4'000.00 sind nicht viel. Nur was will er denn verdienen, wenn er mal in der SL spielt. Die Zeiten, als Clubs horrende Summen für Durchschnittsspieler zahlten sind vorbei. Undercover hat schon recht, irgendwo in der Mitte sollte man sich treffen. Fr. 5'000.00 für einen CHL-Spieler sind nun wirklich genug!

Gody ich gehe sogar noch einen Schritt weiter! 4000 Franken plus Prämien reichen für einen CHL Spieler vollkommen aus. Die Spieler sollen leistungsorientiert entlöhnt werden.

Verfasst: 21. Mai 2004, 10:49
von lucerne
ihr kennt ja meine meinung bezüglich mehmeti.. aber dass sein leistungsnachweis vor allem in diesem frühling ihm überhaupt noch die möglichkeit zulässt irgend etwas zu fordern, erstaunt oder besser erzürnt mich doch sehr! :evil:

Verfasst: 21. Mai 2004, 10:58
von Mr.X
lucerne hat geschrieben:ihr kennt ja meine meinung bezüglich mehmeti.. aber dass sein leistungsnachweis vor allem in diesem frühling ihm überhaupt noch die möglichkeit zulässt irgend etwas zu fordern, erstaunt oder besser erzürnt mich doch sehr! :evil:
Erstaunlich was sich gewisse Spieler immer wieder erlauben. Nur passt das zu Mehmeti. Seine Kopflosigkeit auf dem Platz zeigt sich nun auch neben dem Platz...

Verfasst: 21. Mai 2004, 11:01
von lucerne
die frage ist nur wer sein "götti" ist (natale, van eck), dass sowas überhaupt toleriert wird!

Verfasst: 21. Mai 2004, 11:08
von UNDERCOVER
ich fand mehmeti, sofern er in der innenverteidigung oder im defensiven mittelfeld gespielt hat, noch einer der besseren (während der ganzen saison gesehen)... klar, er hat sich eindeutig zu viele unsportlichkeiten geleistet, aber wenn er das abstellt, dann gehört er in der aktuellen mannschaft definitiv zu den besseren spielern.