Seite 18 von 22
Verfasst: 6. Aug 2010, 09:57
von Dise
Schon wieder alle am rumtränen... tststssss - noch schlechter als der FCL war die Organisation im Stadion... unterirdisch!!!!
Da haben die Utrechter mit den wanna-be-harten-Fans verdient gewonnen.
Reisli nach Utrecht war trotzdem kult!
Dann wiederholen wir das halt im nächsten Jahr. Freue mich jetzt schon!
Jetzt vorwärts schauen und die CC-Holzköpfe am Sonntag mit einer Kanterniederlage nach Hause schicken.
++ Prager hat mir gut gefallen (bitte früher bringen)
-- Scheiss Organisation im Letzi! Kack Stadion!
- Verteidigung auf hohe Bälle bitte im Training nochmals üben...
Tuce:
Fade verlore?

Verfasst: 6. Aug 2010, 10:00
von WWuG
dass das Erreichen eines internationalen Wettbewerbes zumindest ein Jahr zu früh kam
sorry, aber das ist doch bullshit. wir haben mittlerweile mehrere spieler mit internationaler erfahrung (insbesondere in der offensive) und alle anderen spieler konnten bei diesen zwei spielen einiges dazulernen. was soll daran schlecht sein? der angesprochene substanzverlust kann uns allerhöchstens drei punkte gegen sion kosten. und nicht mal das ist sicher.
finanziell wars wohl auch nicht soooo schlimm wie befürchtet. das ist vor allem dem hinspiel und der grenzenlosen support-euphorie zu verdanken. wenn wir da so untergegangen wären wie beim rückspiel, hätte es nicht mal die hälfte der leute in den letzigrund geschafft.
Verfasst: 6. Aug 2010, 10:02
von WWuG
-- Scheiss Organisation im Letzi!
das war wirklich ganz grosses kino. unglaublich, wie spät man bemerkt hat, dass noch ein paar hundert leute einen weiteren block kriegen sollten...
Verfasst: 6. Aug 2010, 10:04
von Camel
Das frühe Ausscheiden macht das Spiel in Utrecht nur noch spezieller! Dumm wer dieses verpasst hat...

Verfasst: 6. Aug 2010, 10:05
von Delling
WWuG hat geschrieben:dass das Erreichen eines internationalen Wettbewerbes zumindest ein Jahr zu früh kam
sorry, aber das ist doch bullshit. wir haben mittlerweile mehrere spieler mit internationaler erfahrung (insbesondere in der offensive) und alle anderen spieler konnten bei diesen zwei spielen einiges dazulernen. was soll daran schlecht sein? der angesprochene substanzverlust kann uns allerhöchstens drei punkte gegen sion kosten. und nicht mal das ist sicher.
finanziell wars wohl auch nicht soooo schlimm wie befürchtet. das ist vor allem dem hinspiel und der grenzenlosen support-euphorie zu verdanken. wenn wir da so untergegangen wären wie beim rückspiel, hätte es nicht mal die hälfte der leute in den letzigrund geschafft.
Danke WWuG! Und das man auch sportlich was erreichen kann, hat zudem Lausanne wohl klar bewiesen.
Verfasst: 6. Aug 2010, 10:13
von hässig-AL
Camel hat geschrieben:Delling hat geschrieben:
Fantechnisch war es wieder einmal wie ein Cupfinal. Viele Leute die nach dem 0-2 zu pfeifen beginnen und vergessen, wieviel Freude der FCL in den letzten Monaten bereitet hat.
will dich nicht persönlich angreifen, aber wo warst du zwischen der 60. und 85. minute ?
Verfasst: 6. Aug 2010, 10:36
von Incubator
Mag ihn ja eigentlich, aber Burim war gestern schlicht unterirdisch und leitete das Debakel ein.
Verfasst: 6. Aug 2010, 10:45
von tuce
Argyle hat geschrieben:Mag ihn ja eigentlich, aber Burim war gestern schlicht unterirdisch und leitete das Debakel ein.
Hatte irgendwie schon gegen Xamax einen schlechten Tag eingezogen...
Verfasst: 6. Aug 2010, 10:56
von Radiohead
Tagi:
Merkwürdiger Uefa-Entscheid
Der FCL musste im Letzigrund antreten, weil die Uefa sein Ausweichstadion Gersag, wo die Innerschweizer in der Meisterschaft regelmässig für ein Offensivspektakel sorgen, für den Europacup nicht bewilligt hat. Eine sehr fragliche Entscheidung des europäischen Verbandes: Wer am TV-Bildschirm schon einmal die deutlich schlechter eingerichteten Stadien der Europacup-Teilnehmer aus dem Osten oder aus den europäischen Kleinstaaten gesehen hat, der wundert sich über die von der Uefa tolerierte Zweiklassen- Gesellschaft.
Für die Luzerner wird das erste Europacup-«Heimspiel» seit 13 Jahren wegen der hohen Stadion-Mietkosten mit grösster Wahrscheinlichkeit zu einem von der Uefa verordneten Verlustgeschäft.
Verfasst: 6. Aug 2010, 11:00
von Master
das beste am rückspiel.. es wurde mal wieder schonungslos aufgezeigt an was es dem schweizer fussball* mangelt.. TEMPO!
logisch ist das auch "talent" sache.. aber ich hoffe doch auch schwer, dass beim FCL unterhalb der u21 stufe stetig an diesem "talent" gearbeitet wird!
*mit seltenen ausnahmen (und basel)
Verfasst: 6. Aug 2010, 11:00
von Camel
Alpenloewe hat geschrieben:Camel hat geschrieben:Delling hat geschrieben:
Fantechnisch war es wieder einmal wie ein Cupfinal. Viele Leute die nach dem 0-2 zu pfeifen beginnen und vergessen, wieviel Freude der FCL in den letzten Monaten bereitet hat.
will dich nicht persönlich angreifen, aber wo warst du zwischen der 60. und
80. minute ?
Motivation bei aktiven Supporter von ca. 20-30 Leuten relativ bescheiden.
Verfasst: 6. Aug 2010, 11:01
von Gunter
whiteside reloaded hat geschrieben:choengu hat geschrieben:Top Support!
übler Eintrag.
Lieber nur die 700 Utrecht-gänger als all die Lachsnasen!
Utrecht war in beiden Partien schlicht um längen besser, hatte wohl nichts mit dem Willen zu tun! Und wenn einer beim Pausenstand von 0-3 in der 2. Halbzeit den Fuss lieber einmal mehr zurückzieht...absolut verständlich!!
Gewinne diesem "aus" eigentlich nur positives ab...und den Kult-Ausflug nach Utrecht kann uns auch keiner mehr nehmen

1100
Verfasst: 6. Aug 2010, 11:04
von boeme
Gunter hat geschrieben:whiteside reloaded hat geschrieben:choengu hat geschrieben:Top Support!
übler Eintrag.
Lieber nur die 700 Utrecht-gänger als all die Lachsnasen!
Utrecht war in beiden Partien schlicht um längen besser, hatte wohl nichts mit dem Willen zu tun! Und wenn einer beim Pausenstand von 0-3 in der 2. Halbzeit den Fuss lieber einmal mehr zurückzieht...absolut verständlich!!
Gewinne diesem "aus" eigentlich nur positives ab...und den Kult-Ausflug nach Utrecht kann uns auch keiner mehr nehmen

1100
wo?
Verfasst: 6. Aug 2010, 11:05
von Haxen-Paule
boeme hat geschrieben:Gunter hat geschrieben:whiteside reloaded hat geschrieben:
übler Eintrag.
Lieber nur die 700 Utrecht-gänger als all die Lachsnasen!
Utrecht war in beiden Partien schlicht um längen besser, hatte wohl nichts mit dem Willen zu tun! Und wenn einer beim Pausenstand von 0-3 in der 2. Halbzeit den Fuss lieber einmal mehr zurückzieht...absolut verständlich!!
Gewinne diesem "aus" eigentlich nur positives ab...und den Kult-Ausflug nach Utrecht kann uns auch keiner mehr nehmen

1100
wo?
wohl am grenzübergang weil-otterbach...
Verfasst: 6. Aug 2010, 11:06
von nick cave
man kann so ein spiel verlieren...klar....aber nach 28 minuten 0 zu 3 hinten sein, das kann es echt nicht sein. war peinlicher auftritt, kann das nicht anders sagen.
Verfasst: 6. Aug 2010, 11:08
von Kameltreiber
GRANDE SEEHUND HÄÄÄHÄÄÄHÄÄÄHÄÄÄ
Verfasst: 6. Aug 2010, 11:12
von Gunter
Good group if you have in mind that we have a strict awaycardsystem and a lot of fans have a banning order.
Verfasst: 6. Aug 2010, 11:17
von Genc
take it easy LUs and relax

Verfasst: 6. Aug 2010, 11:18
von LU-57
Gunter hat geschrieben:awaycardsystem
your problem, if you accept this shit...
btw. in 6 monaten geht das fcl-ausland-abenteuer weiter, costa rica *hoff*...!
greez
Verfasst: 6. Aug 2010, 11:22
von Pendergast
Genc hat geschrieben:take it easy LUs and relax

kannst schon göigglen, liegst ja bald wieder am strand....