Seite 18 von 73
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 11. Sep 2012, 09:36
von grantler
«Tages-Anzeiger» gewinnt Leser
Nach wie vor hat 20 Minuten mehr als doppelt so viele Leser wie der «Blick am Abend» (633 000). Das Ringier-Flaggschiff «Blick» selbst verliert deutlich an Interessenten. 19 000 Leser weniger verzeichnet die Boulevard-Zeitung gegenüber dem letzten Messzeitraum. Insgesamt hat sie 613 000 Leser. Weniger Leser verzeichneten auch die «NZZ» (283 000/-5000) sowie die «Neue Luzerner Zeitung» (258 000/-11 000). Mit 237 000 Lesern stabil blieb die «Südostschweiz».
Um 6000 Leser zulegen konnte indes der «Tages-Anzeiger» mit neu 514 000 Lesern. Ebenfalls steigern konnten sich auch die Zürcher Regionalzeitungen (251 000/4000) und die «Basler Zeitung» (163 000/ 2000).
ui... das ist aber tatsächlich nicht ganz ohne, man beachte die verhältnisse. sehr gut, weiter so!
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 11. Sep 2012, 09:40
von Master
grantler hat geschrieben:ui... das ist aber tatsächlich nicht ganz ohne, man beachte die verhältnisse. sehr gut, weiter so!

Re: Liebe NLZ
Verfasst: 11. Sep 2012, 10:54
von tuce
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 11. Sep 2012, 11:20
von grantler
jetzt müssen mal köpfe rollen.
BORNHAUSER RAUS!
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 11. Sep 2012, 11:38
von bluewhite pride
Tabelle von nzz.ch. Gemäss dieser wären es sogar 18'000 Leser Minus. Also entweder kann der NZZ-Journi nicht recherchieren, oder die Konkurrenz nicht rechnen.

Liebe NLZ
Verfasst: 11. Sep 2012, 11:57
von Saborio
erfreuliche zahlen!
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 11. Sep 2012, 12:16
von NOISER
grantler hat geschrieben:
BORNHAUSER RAUS!
stierli und bornhauser innert jahresfrist entsorgt? ja ist denn schon weihnachten

Re: Liebe NLZ
Verfasst: 11. Sep 2012, 12:51
von Camel
tuce hat geschrieben:
eh, fww ämel vorbei! *pw*
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 11. Sep 2012, 12:55
von Schalker jung
Camel hat geschrieben:tuce hat geschrieben:
eh, fww ämel vorbei!
können ja froh sein, dass das nicht das bild mit Behrami, Shakiri, Xhaka, und Mehmedi für diesen text verwendet haben (bild1oder2)
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 11. Sep 2012, 12:58
von Chäfer
sävu hat geschrieben:erfreuliche zahlen!
grantler hat geschrieben:BORNHAUSER RAUS!
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 11. Sep 2012, 14:25
von Questo
Chäfer hat geschrieben:sävu hat geschrieben:erfreuliche zahlen!
grantler hat geschrieben:BORNHAUSER RAUS!

Re: Liebe NLZ
Verfasst: 11. Sep 2012, 14:53
von chamäleon
top zahlen, die umso mehr freuen, als einige unter uns ihr scherflein dazu beigetragen haben ...
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 11. Sep 2012, 14:58
von Frizzel
chamäleon hat geschrieben:top zahlen, die umso mehr freuen, als einige unter uns ihr scherflein dazu beigetragen haben ...
Nicht zu vergessen: Die tapferen Krieger, welche ab und zu ein Probeabo lösen!
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 11. Sep 2012, 15:39
von chamäleon
hehe
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 11. Sep 2012, 16:54
von NW-FCL
bluewhite pride hat geschrieben:Tabelle von nzz.ch. Gemäss dieser wären es sogar 18'000 Leser Minus. Also entweder kann der NZZ-Journi nicht recherchieren, oder die Konkurrenz nicht rechnen.

NLZ gehört btw der NZZ.

Re: Liebe NLZ
Verfasst: 11. Sep 2012, 17:32
von bluewhite pride
NW-FCL hat geschrieben:
NLZ gehört btw der NZZ.

Genau.
Somit haben alle grösseren Tagesblätter der NZZ-Gruppe (NZZ, NLZ und Güller Tagblatt) Verluste eingefahren.
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 12. Sep 2012, 11:43
von Schalker jung
habe soeben bei der nlz (0)41 429 52 52 angerufen und gesagt, da sie Leserverlust haben würde ich mich zur Verfügung stellen, um das Blatt zu lesen. Sie fragt mich dann ob ich ein Abo machen möchte. Ich antwortete dann wieviel sie mir pro jahr bezahlen. Dann hat sie aufgehängt.
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 12. Sep 2012, 12:23
von lucerne
Schalker jung hat geschrieben:habe soeben bei der nlz (0)41 429 52 52 angerufen und gesagt, da sie Leserverlust haben würde ich mich zur Verfügung stellen, um das Blatt zu lesen. Sie fragt mich dann ob ich ein Abo machen möchte. Ich antwortete dann wieviel sie mir pro jahr bezahlen. Dann hat sie aufgehängt.
lustig.
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 12. Sep 2012, 12:40
von Radiohead
lucerne hat geschrieben:Schalker jung hat geschrieben:habe soeben bei der nlz (0)41 429 52 52 angerufen und gesagt, da sie Leserverlust haben würde ich mich zur Verfügung stellen, um das Blatt zu lesen. Sie fragt mich dann ob ich ein Abo machen möchte. Ich antwortete dann wieviel sie mir pro jahr bezahlen. Dann hat sie aufgehängt.
lustig.
Wieso lustig? Finde es ämu ganz in Ordnung und berechtigt, wenn er einen Nutzen für sich sieht, öfters eine Zeitung zu lesen. Muss ja nicht unbedingt 20Min oder die NLZ sein. Dann bringt es wirklich nichts.
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 12. Sep 2012, 14:26
von Lumag
Schalker jung hat geschrieben:habe soeben bei der nlz (0)41 429 52 52 angerufen und gesagt, da sie Leserverlust haben würde ich mich zur Verfügung stellen, um das Blatt zu lesen. Sie fragt mich dann ob ich ein Abo machen möchte. Ich antwortete dann wieviel sie mir pro jahr bezahlen. Dann hat sie aufgehängt.
NLZ im Solothurnischen nicht erwünscht? Besser OT für dich!