Verfasst: 17. Jun 2010, 15:36
81 verhaftete
http://www.uncoltuitatdelume.net/2010/0 ... 010-grupe/
LÜ-57 hat geschrieben:die erste agenturmeldung noch etwas ausführlicher...
http://www.blick.ch/news/schweiz/ostsch ... bar-149342
nein. haben ja trotzdem gegen die stadionordnung verstossen.Chris Climax hat geschrieben:LÜ-57 hat geschrieben:die erste agenturmeldung noch etwas ausführlicher...
http://www.blick.ch/news/schweiz/ostsch ... bar-149342
SVs müssten somit wohl zurückgenommen werden....
bezweifle ich schwer! als grundlage für ein sv gilt unteranderem die stadion-hausordnung und die verbietet das mitbringen mit grosser sicherheit, dazu ist es immer noch absolut kein problem ein sv einfach so auszusprechen..Chris Climax hat geschrieben:LÜ-57 hat geschrieben:die erste agenturmeldung noch etwas ausführlicher...
http://www.blick.ch/news/schweiz/ostsch ... bar-149342
SVs müssten somit wohl zurückgenommen werden....
Kann nicht England sein! Da hat man seit Jahren das Hooligan Problem im Griff.Wessun hat geschrieben:oldschool-Hools würde ich mal sagenLÜ-57 hat geschrieben:england...
http://www.youtube.com/watch?v=Ph5qeyta ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=stDM7i5e ... re=related
kann mir mal jemand erklären, warum man sich - insbesondere in
einem land wie england, wo an jeder strassenecke 37 kameras jedes
nasenbohren mitfilmen - bei solchen aktionen nicht vermummt?
greez
jo genau, du pisser! hauptsache wieder bitzeli stimmung machen..Ausserdem würden diese Einsätze bei Sportveranstaltungen nicht mehr speziell vergütet, obwohl sie am Wochenende stattfinden und selten friedlich verlaufen.
mexikaner immer so 57...LÜ-57 hat geschrieben:nordamerikaner sind zimli schlechte gewinner...
nach jedem titel die obligate krawallnacht...!![]()
greez
solche gibt es auch in der schweiz....LÜ-57 hat geschrieben:nordamerikaner sind zimli schlechte gewinner...
nach jedem titel die obligate krawallnacht...!![]()
greez