Seite 3 von 20

Verfasst: 22. Feb 2007, 13:46
von Raubi
Secondstep :arrow: depp

Meisterschaft abschaffen, Pokal wird aufgrund der eingereichten Kontoauszügen verteil. :idea:

Verfasst: 22. Feb 2007, 13:47
von chief
secondstep hat geschrieben:Na und, schaffhausen gehört auch nicht in die superleague
sagt wer?

wer gehört in die NLA (so heisst diese - FAKT)? Und warum?

Verfasst: 22. Feb 2007, 13:48
von secondstep
[quote="Raubi"]Secondstep :arrow: depp

Danke :lol:

Verfasst: 22. Feb 2007, 13:49
von hässig-AL
secondstep hat geschrieben:
Alpenloewe hat geschrieben:
secondstep hat geschrieben:kriens di merda
Kaum ist kriens mal an der spitze,meinen alle krienser sie seien dîe besten.Dabei schau doch mal wie amateurhaft der Klub ist:
Fans:nicht einmal einen schnitt von 1000 zuschauer :roll:
Vohrstand:kein geld - k(l)ein stadion
kriens di merda
o.k

Kaum ist kriens mal an der spitze,meinen alle krienser sie seien dîe besten.Dabei schau doch mal wie amateurhaft der Klub ist:
hat nichts mit dem thema zu tun wenn man sportlich aufsteigt, hat man die chance verdient, meine ich

Fans:nicht einmal einen schnitt von 1000 zuschauer
stimmt, ja und?
hätte wil, schaffhausen, gc (ja auch gc hätte wohl nicht mehr), aarau, thun in der nlb mehr?

Vohrstand:kein geld - k(l)ein stadion
kein geld, hat mit dem thema nichts zu tun
Na und, schaffhausen gehört auch nicht in die superleague
Sicher hat geld mit dem thema was zu tun,sie haben keins aber brachen welches(für stadion und so)
1. superleague gibt es nicht NLA
2. schaffhausen hat es meines erachtens verdient in der NLA zu spielen. rede nur aus sportlicher sicht. was die mi9t ihren möglichkeiten erreicht haben ist sehr gut.
3. kriens, wird auf jedenfall auch nur das geld brauchen was sie auch benötigen.
hatte kriens schon mal gröbere geldnöten? verlust? schulden?

Verfasst: 22. Feb 2007, 13:50
von Raubi
Alpenloewe hat geschrieben: hatte kriens schon mal verlust?
Wurstkasse? :shock:

Verfasst: 22. Feb 2007, 13:51
von hässig-AL
wurstkasse?


ist das ein geständniss???

Verfasst: 22. Feb 2007, 13:52
von Volare
Raubi hat geschrieben:Secondstep :arrow: Depp
http://learn.to/quote

Verfasst: 22. Feb 2007, 13:53
von secondstep
Alpenloewe hat geschrieben:
secondstep hat geschrieben:
Alpenloewe hat geschrieben: kriens di merda
o.k

Kaum ist kriens mal an der spitze,meinen alle krienser sie seien dîe besten.Dabei schau doch mal wie amateurhaft der Klub ist:
hat nichts mit dem thema zu tun wenn man sportlich aufsteigt, hat man die chance verdient, meine ich

Fans:nicht einmal einen schnitt von 1000 zuschauer
stimmt, ja und?
hätte wil, schaffhausen, gc (ja auch gc hätte wohl nicht mehr), aarau, thun in der nlb mehr?

Vohrstand:kein geld - k(l)ein stadion
kein geld, hat mit dem thema nichts zu tun
Na und, schaffhausen gehört auch nicht in die superleague
Sicher hat geld mit dem thema was zu tun,sie haben keins aber brachen welches(für stadion und so)
1. superleague gibt es nicht NLA
2. schaffhausen hat es meines erachtens verdient in der NLA zu spielen. rede nur aus sportlicher sicht. was die mi9t ihren möglichkeiten erreicht haben ist sehr gut.
3. kriens, wird auf jedenfall auch nur das geld brauchen was sie auch benötigen.
hatte kriens schon mal gröbere geldnöten? verlust? schulden?
sag ja nicht das sies nicht verdient hätten sondern so ein team gehört doch einfach nicht in die NLA.Ich würde es viel besser wenn servette,xamax oder auch lausanne aufsteigen würde.

Verfasst: 22. Feb 2007, 13:55
von chief
Zum Glück ist die NLA kein Wunschkonzert.

Jeder der sportlich aufsteigt gehört in die NLA . (Punkt)

Verfasst: 22. Feb 2007, 13:56
von secondstep
ök

Verfasst: 22. Feb 2007, 13:57
von hässig-AL
chief hat geschrieben:Zum Glück ist die NLA kein Wunschkonzert.

Jeder der sportlich aufsteigt gehört in die NLA . (Punkt)
word


frage ist nur, wie lange noch.
irgendwann ist es so kommerzialisiert, wie die deutsche DEL.

Verfasst: 22. Feb 2007, 14:00
von chief
Alpenloewe hat geschrieben:
frage ist nur, wie lange noch.
irgendwann ist es so kommerzialisiert, wie die deutsche DEL.
musst nicht so weit suchen gehn...

Verfasst: 22. Feb 2007, 15:58
von Emotions
chief hat geschrieben:Zum Glück ist die NLA kein Wunschkonzert.

Jeder der sportlich aufsteigt gehört in die NLA . (Punkt)
100% WORD :!:

SCK

Verfasst: 22. Feb 2007, 15:58
von Kriens
wenn wir aufsteigen dann gilt die lizenz eh nur für ein jahr. da ist das risiko von einem finanziellen Fiasko minimiert. 1 Jahr Superleague und danach zurück in die CHL. So wirds wohl sein.

Verfasst: 22. Feb 2007, 15:59
von NOISER
neuenburg wirds machen, thema erledigt

Verfasst: 22. Feb 2007, 16:02
von chief
NOISER hat geschrieben:neuenburg wirds machen, thema erledigt
es könn(t)en auch 2 aufsteigen....

Bin eh für eine Barrage Kriens-Luzern. :lol: Oder Congeli-Basel :shock:

Höi

Verfasst: 22. Feb 2007, 16:13
von Dräcksgoof
chief hat geschrieben:[Oder Congeli-Basel :shock:

Grande!

Zweifle immer noch daran, ob Kriens bis zum ende durchhält. Aber wenn sie ende Saison noch immer von der Tabellenspitze grüssen haben sie's verdient, e basta. Wie lange das Abenteuer NLA dann dauert würden wir ja sehen....
Und Xamax dürfte sich in der Barrage auch durchsetzten können. Bei Servette und Lausanne sieht es momentan eh nicht nach Aufstieg auf, haben doch einige Punkte rückstand (va Lausanne).

Verfasst: 22. Feb 2007, 16:45
von the_wolf
dank maliqi wird wil wieder erstarken... :occasion9:

Verfasst: 22. Feb 2007, 17:02
von FCL Schüblig
pro baulmes in die NLA

Verfasst: 22. Feb 2007, 17:34
von harud
Wenn Kriens es tatsächlich schafft, bis zum Ende vorn zu bleiben bzw. am Ende vorn zu sein (was ich nicht glaube), dann sollen sie auch aufsteigen. Wir haben schliesslich auch etwas davon: 4 Derbys gegen die grün-weisse Scheisse! :)

Wenn wir schon dabei sind, die Wunschbesetzung der NLA preiszugeben, schliess ich mich mal an:
FC Drecks-Zürich
FC Sankt Güllen
FC GC
FC YB
FC Basel
FC Sion
Servette
Lausanne
FCL
Kickers

skajunge