FCL-Forum

Oirdnas hat geschrieben: Die Bälle die gekommen sind runtergeholt und aufgelegt... oder so. Oder ganz einfach weiter hinten die Bälle geholt..

dann käme das "Frei" Problem zur Sprache: holt er die Bälle hinten fehlt er vorne als Anspielstation...

Was mich am meisten nervt: Es wird nur über die Leistung von Siegrist diskutiert, dass Leistungsträger wie Yakin, Gygax, Ferreira kaum einen Zweikampf gewannen, geschweige denn einen gescheiten Pass spielten wird halt so zur Kenntniss genommen. An Siegrist hats am Samstag wohl am wenigsten gelegen (meine Meinung). Kritisiert und in die Verantwortung genommen müssen nach diesem Spiel andere werden!

Heiri hat geschrieben:[...]
Was mich am meisten nervt: Es wird nur über die Leistung von Siegrist diskutiert, [...]

wo wird diskutiert - rückrunde schon begonnen?

Heiri hat geschrieben:
Oirdnas hat geschrieben: Die Bälle die gekommen sind runtergeholt und aufgelegt... oder so. Oder ganz einfach weiter hinten die Bälle geholt..
dann käme das "Frei" Problem zur Sprache: holt er die Bälle hinten fehlt er vorne als Anspielstation...

Was mich am meisten nervt: Es wird nur über die Leistung von Siegrist diskutiert, dass Leistungsträger wie Yakin, Gygax, Ferreira kaum einen Zweikampf gewannen, geschweige denn einen gescheiten Pass spielten wird halt so zur Kenntniss genommen. An Siegrist hats am Samstag wohl am wenigsten gelegen (meine Meinung). Kritisiert und in die Verantwortung genommen müssen nach diesem Spiel andere werden!

Für einmal bin ich mit Dir völlig einig!

Siegrist gehörte für mich neben Zibung, Lambert und Kukeli zu den 4 Spieler, die gegen den FCZ nicht abgefallen sind. Aber so ist dies nun einmal. Ein paar User schreiben gegen einen Spieler, viele springen auf und schon wird dieser zum Hauptthema. Mann-o-mann lasst diesem Jungen doch etwas Zeit. Er kann zuletzt etwas für die Komplikationen bei Ianu und die unglückliche Geschichte (Verletzung) von Paiva.

Garfield hat geschrieben:Siegrist gehörte für mich neben Zibung, Lambert und Kukeli zu den 4 Spieler, die gegen den FCZ nicht abgefallen sind. Aber so ist dies nun einmal. Ein paar User schreiben gegen einen Spieler, viele springen auf und schon wird dieser zum Hauptthema. Mann-o-mann lasst diesem Jungen doch etwas Zeit. Er kann zuletzt etwas für die Komplikationen bei Ianu und die unglückliche Geschichte (Verletzung) von Paiva.

Danke

Garfield hat geschrieben:Siegrist gehörte für mich neben Zibung, Lambert und Kukeli zu den 4 Spieler, die gegen den FCZ nicht abgefallen sind. Aber so ist dies nun einmal. Ein paar User schreiben gegen einen Spieler, viele springen auf und schon wird dieser zum Hauptthema. Mann-o-mann lasst diesem Jungen doch etwas Zeit. Er kann zuletzt etwas für die Komplikationen bei Ianu und die unglückliche Geschichte (Verletzung) von Paiva.

Gut, Lambi und Siegrist haben wohl im Rahmen ihrer Möglichkeiten agiert. Ich finde diesen Rahmen einfach etwas zu eng, um beim FCL in der Startformation zu stehen. Speziell bei Siegrist verstehe ich das nicht, weil man mit Pacar einen hat, der mir einen Schritt weiter zu sein scheint. Bin ja auch gewillt, Siegrist Zeit zu geben. Aber von Auftritten in der Starformation einer Super League-Mannschaft hat er im Moment ebensowenig wie ich. Und ob er wirklich das Zeug hat, je ein NLA-Stammspieler zu werden, bezweifle ich bis zu dem Moment, wo es soweit ist.

Bei Zibung ist es klar, die Aufgabe war undankbar, er spielte ohne Fehler. Und das Kukeli bei den meisten immer 2-3 Klassen besser wegkommt als bei mir, ist ein Fakt, an den ich mich gewöhnt habe.

Nico wer?

was hat euch der Junge getan?

War auf alle Fälle bemüht. Hat 2-3 Bälle schon zurückgelegt, aber wenn gar nix gescheites nach vorne kommt, ist es auch schwer als Stürmer...wie schon erwähnt, hätten auch Paiva oder Ianu oder sogar Gomez und Forlan etc. etc. da Mühe gehabt!!!

Wiggerl Kögl hat geschrieben:wie schon erwähnt, hätten auch Paiva oder Ianu oder sogar Gomez und Forlan etc. etc. da Mühe gehabt!!!

DER BOMBER!

verschenkt ihn doch endlich...

Lager hat geschrieben:verschenkt ihn doch endlich...

???

War gestern Top!

mysterius hat geschrieben:
Lager hat geschrieben:verschenkt ihn doch endlich...
???

War gestern Top!

glaube wenn du so arbeiten würdest, könntest bald nen neuen job suchen.
weder motivation noch kampfgeist....

Agro hat geschrieben:
mysterius hat geschrieben:
Lager hat geschrieben:verschenkt ihn doch endlich...
???

War gestern Top!
glaube wenn du so arbeiten würdest, könntest bald nen neuen job suchen.
weder motivation noch kampfgeist....

Warst du besoffen? Hat definitv gut gespielt gestern.

demfall ne frage der defintion von gut spielen...
hat keine zukunft in luzern.

spielerbashing nach winning goal, habt ihr sie noch alle?

KlamDo hat geschrieben:spielerbashing nach winning goal, habt ihr sie noch alle?

KlamDo hat geschrieben:spielerbashing nach winning goal, habt ihr sie noch alle?

sorry klamdo. ich finde einfach, dass er nicht tschutten kann.
da bist du (jetzt nicht falsch verstehen

) technisch um welten besser. ausser dem tor hat man ihn
praktisch nie gesehen...

Maréchaux hat geschrieben:
KlamDo hat geschrieben:spielerbashing nach winning goal, habt ihr sie noch alle?

Siegrist war ok gestern, Pacar auch!

Das Ärgernis von gestern kommt einmal mehr aus Österreich.

Hat in der ersten HZ ein gutes Spiel gemacht. Sehr viel gelaufen, die Bälle gut abgelegt und wirkt schon einiges agiler als zB letzte Saison. In der zweiten HZ dann glücklos.
Weiter so Nico!

Lager hat geschrieben:ausser dem tor hat man ihn
praktisch nie gesehen...

easy, das kenn ich z.bsp. von kubi. ich hatte nie probleme damit, weil er seinem auftrag als stürmer nachkommt.

spannend finde ich übrigens auch, dass man "alain bhalte" (hätte man eigentlich nicht eher den spieler auffordern müssen: "alain unterschrieb!"?) soll, weil die loyalität da priorität hat. siegrist hingegen soll man verschenken. evtl. chli moralchaoten?

FCL-Forum

Nico Siegrist