Seite 3 von 16

Verfasst: 19. Mai 2011, 12:49
von Radiohead
Sammler hat geschrieben:
Questo hat geschrieben:Hahaha, jetzt gibts also doch keinen Sportchef (Quelle NLZ). Bin gespannt wer die Alibi Verwaltungsratsposition einnehmen wird und de facto das mit sich machen lässt........

Gott kackt mich das an!
Werde den Eindruck nicht los, dass Stierli die Verpflichtuzng Murats nur möglich wurde, nachdem der mehr Mitspracherechte eingefordert hatte. Auf etwas Lohn verzichtet man unter diesen Umständen gern, denn den holt man sich woanders wieder (Beteiligung an Transfers etc. - das ist durchaus möglich). Zudem könnte sich ein Sportchef zu sehr zwischen Stierli und die Yakins schieben. Das ist sicher nicht Stierlis Anliegen. Warum wird er nicht aus der Sforza-Geschichte schlau, den er mit fatalen Folgen viel zu lange freie Hand liess?
Sforza-Geschichte? Damals hatte doch der FCL mit Galliker einen Sportchef.

Verfasst: 19. Mai 2011, 19:29
von Sammler
Radiohead hat geschrieben:
Sammler hat geschrieben:
Questo hat geschrieben:Hahaha, jetzt gibts also doch keinen Sportchef (Quelle NLZ). Bin gespannt wer die Alibi Verwaltungsratsposition einnehmen wird und de facto das mit sich machen lässt........

Gott kackt mich das an!
Werde den Eindruck nicht los, dass Stierli die Verpflichtuzng Murats nur möglich wurde, nachdem der mehr Mitspracherechte eingefordert hatte. Auf etwas Lohn verzichtet man unter diesen Umständen gern, denn den holt man sich woanders wieder (Beteiligung an Transfers etc. - das ist durchaus möglich). Zudem könnte sich ein Sportchef zu sehr zwischen Stierli und die Yakins schieben. Das ist sicher nicht Stierlis Anliegen. Warum wird er nicht aus der Sforza-Geschichte schlau, den er mit fatalen Folgen viel zu lange freie Hand liess?
Sforza-Geschichte? Damals hatte doch der FCL mit Galliker einen Sportchef.
:drinkers:

Verfasst: 19. Mai 2011, 20:08
von lucerne
Sammler hat geschrieben:
Questo hat geschrieben:Hahaha, jetzt gibts also doch keinen Sportchef (Quelle NLZ). Bin gespannt wer die Alibi Verwaltungsratsposition einnehmen wird und de facto das mit sich machen lässt........

Gott kackt mich das an!
Werde den Eindruck nicht los, dass Stierli die Verpflichtuzng Murats nur möglich wurde, nachdem der mehr Mitspracherechte eingefordert hatte. Auf etwas Lohn verzichtet man unter diesen Umständen gern, denn den holt man sich woanders wieder (Beteiligung an Transfers etc. - das ist durchaus möglich). Zudem könnte sich ein Sportchef zu sehr zwischen Stierli und die Yakins schieben. Das ist sicher nicht Stierlis Anliegen. Warum wird er nicht aus der Sforza-Geschichte schlau, den er mit fatalen Folgen viel zu lange freie Hand liess?
sorry, hab dich eigentlich auf der blacklist :D , aber trotzdem:
wo ist genau das problem? Bin immer noch der meinung, dass es gut ist, wenn der trainer - der für den sportlichen erfolg die volle verantwortung trägt - dementsprechend auch bei den transfers zumindest mitspracherecht, wenn nicht sogar einen grossen teil der verantwortung tragen soll. natürlich braucht er dabei unterstützung (scouting, jemand der die berater abblockt sowie eine transferkommission mit dem VR und sportlichen kompetenz zur balance). aber nur so kann der trainer etwas langfristiges aufbauen, wenn er auch mit verantwortung bei den transfers involviert ist.

dass ich dabei natürlich nicht eine freie hand für den trainer fordere, sollte klar sein (und diese gefahr ist bei einer ansonsten sportlich inkompetenten transferkommission natürlich vorhanden), deshalb jedoch einen sportCHEF zu fordern, verstehe ich weiterhin nicht. stierli fährt meiner meinung nach richtig, wenn er sportliche kompetenz - jedoch nicht einen zusätzlichen "verantwortlichen" - in die transferkommission holen will.

Verfasst: 20. Mai 2011, 09:54
von locärne
da bin ich anderer meinung. die Gefahr eines "alleinherrschers" ala Magath besteht darin, dass der kurzfristige Erfolg gesucht wird - verständlich, denn jedem ist seine Haut am nächsten. ein sportchef sollte aber eine langzeitstrategie im auge haben und diese mit den kurzfristigen wünschen des trainers übereinstimmen. sonst gibt es alle 1-2 jahren zu starke Wechsel was einer kontinenz nicht förderlich ist.

Verfasst: 20. Mai 2011, 10:48
von Radiohead
locärne hat geschrieben:da bin ich anderer meinung. die Gefahr eines "alleinherrschers" ala Magath besteht darin, dass der kurzfristige Erfolg gesucht wird - verständlich, denn jedem ist seine Haut am nächsten. ein sportchef sollte aber eine langzeitstrategie im auge haben und diese mit den kurzfristigen wünschen des trainers übereinstimmen. sonst gibt es alle 1-2 jahren zu starke Wechsel was einer kontinenz nicht förderlich ist.
Vielleicht wendest du dich bei solchen Problemen doch eher an user Chämi.

Verfasst: 20. Mai 2011, 10:49
von fesch
Radiohead hat geschrieben:
locärne hat geschrieben:da bin ich anderer meinung. die Gefahr eines "alleinherrschers" ala Magath besteht darin, dass der kurzfristige Erfolg gesucht wird - verständlich, denn jedem ist seine Haut am nächsten. ein sportchef sollte aber eine langzeitstrategie im auge haben und diese mit den kurzfristigen wünschen des trainers übereinstimmen. sonst gibt es alle 1-2 jahren zu starke Wechsel was einer kontinenz nicht förderlich ist.
Vielleicht wendest du dich bei solchen Problemen doch eher an user Chämi.
er hat trotzdem recht!

Verfasst: 20. Mai 2011, 12:57
von ADI
Chan ech mech au bewärbe?

Verfasst: 22. Mai 2011, 13:48
von locärne
Radiohead hat geschrieben:
locärne hat geschrieben:da bin ich anderer meinung. die Gefahr eines "alleinherrschers" ala Magath besteht darin, dass der kurzfristige Erfolg gesucht wird - verständlich, denn jedem ist seine Haut am nächsten. ein sportchef sollte aber eine langzeitstrategie im auge haben und diese mit den kurzfristigen wünschen des trainers übereinstimmen. sonst gibt es alle 1-2 jahren zu starke Wechsel was einer kontinenz nicht förderlich ist.
Vielleicht wendest du dich bei solchen Problemen doch eher an user Chämi.
:oops:
der ging aber wort wörtlich in die Hose .... :wink: hoffe aber, dass man inetwa erahnt, was ich damit gemeint habe.

Verfasst: 25. Mai 2011, 15:48
von Radiohead
BZ hat geschrieben:Worauf führen Sie Ihren Erfolg in Thun zurück?
Muri hat geschrieben:Ich hatte in Thun ein Umfeld, das mich in Ruhe arbeiten liess. Gemeinsam mit Sportchef Andres Gerber konnte ich die Spieler aussuchen, die zu uns passten.

Verfasst: 25. Mai 2011, 17:32
von Sammler
In Luzern macht das alles Murats Gönner Waudi höchstpersönlich

Re: Sportchef FC Luzern

Verfasst: 29. Jan 2012, 15:59
von locärne
bluewhite pride hat geschrieben:Komisch, dass das noch nicht zur Sprache gekommen ist.

Gemäss NLZ von gestern fanden in Ägypten auch erste Gespräche bezüglich der Professionalisierung im Scoutingbereich statt. Man scheint also langsam vom "Youtube-Scouting" wegzukommen und selber was aufbauen zu wollen. Genaueres wird nicht gesagt, nur dass man in dem Bereich endlich vorwärts machen will.
Mich nähme noch wunder, ob da auch ein Scouting im Jugendbereich dazugehört, sprich ob man in Zukunft auch - analog Basel oder GC - Junioren von anderen Regionen bzw. eventuell gar aus dem Ausland nach Luzern holen will.. Zusammen mit der geplanten Juniorenakademie würde dieser Schritt wohl auch Sinn ergeben.
wenn ich dies richtig interpretiere, dann möchte der FCl keinen sportchef installieren sondern ein scouting aufbauen. dies ist für mich aber nicht richtig durchdacht. zuerst brauchts eine sportliche leitung bevor über "untersektionen" diskutiert wird ....

Re: Sportchef FC Luzern

Verfasst: 29. Jan 2012, 18:30
von Sammler
Solange Waudi der BigBoss ist, wird in Sachen Sportchef überhaupt nichts mehr gehen. Er lässt sich sein Spielzeug FCL nicht (mehr) aus der Hand nehmen. Das Geld für Transfers stellen er und SEINE Kollegen zur Verfügung. Wie bieder das abläuft, wurde im Fall Boubadilla gezeigt. Anstatt das Geld für einen Blitzcoup parat zu haben, muss erst mal angefragt werden, ob sowas machbar ist... Und je nach Laune stösst Waudi ein Prinzip über den Haufen (Star verpflichten) oder stellt es wieder her (Wir setzen auf Leute aus dem eigenen NW). So kommt der FCL allerdings nicht weiter. Als Fringer Verstärkung(en) wollte, war kein Weg drin, Yakin muss nur mit dem Finger schnippen und schon wird mal überlegt, was zu machen ist... Bei einem guten Sportchef gäbe es sowas nicht. Stierli hat sich, was die sportlichen Belange angeht, schon viel zu sehr eingemischt. Da tickt eine Zeitbombe. Würde mich nicht wundern, wenn bei Transfers nicht die Rechte doch mehrheitlich bei ihm und Genossen anstatt beim FCL liegen...

Re: Sportchef FC Luzern

Verfasst: 29. Jan 2012, 20:04
von raven
Sammler hat geschrieben:Und je nach Laune stösst Waudi ein Prinzip über den Haufen (Star verpflichten) oder stellt es wieder her (Wir setzen auf Leute aus dem eigenen NW). So kommt der FCL allerdings nicht weiter.
:thumbleft: :thumbleft: :thumbleft:
Wahrlich ein weiterer entscheidender Punkt.

Re: Sportchef FC Luzern

Verfasst: 7. Feb 2012, 10:30
von Frizzel
Stefan Wolf schon unterschrieben?

Re: Sportchef FC Luzern

Verfasst: 7. Feb 2012, 17:21
von Rollschuh
Ist die Verpflichtung von Ertan Irizik als Sportchef eigentlich bestätigt???

Re: Sportchef FC Luzern

Verfasst: 8. Feb 2012, 14:03
von Gary Southgate
Wauti hat geschrieben:Ein Fussballklub ist wie ein Wertschriftendepot. Das kann man nicht einfach irgendwem anvertrauen. Da braucht es als sportlichen Leiter einen fähigen Mann, dem man vertraut. Den suchen wir jetzt.

Re: Sportchef FC Luzern

Verfasst: 12. Apr 2012, 17:37
von Garfield
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussb ... y/11873428" onclick="window.open(this.href);return false;
Laut einem Bericht des «Blicks» sind Sie an Heinz Hermann als Sportchef oder Trainer interessiert. Was ist dran?
Einen Trainer brauchen wir nicht. Wir haben ja Murat Yakin. Über den Sportchef reden wir zu einem späteren Zeitpunkt.
Ist da der Bericht von vor einem Jahr gemeint ....?

Sportchef FC Luzern

Verfasst: 12. Apr 2012, 18:06
von grantler
Ne, heute im Print-Blick

Re: Sportchef FC Luzern

Verfasst: 13. Apr 2012, 06:20
von Celica78
Gem. NLZ Printausgabe von heute wird Heinz Hermann Sportchef beim FCL. Per 01. Mai 2012 wird er vollamtliches Mitglied des Verwaltungsrates für den Bereich Sport.

Sportchef FC Luzern

Verfasst: 13. Apr 2012, 06:49
von grantler
das fänd ich riesig! *ärnscht*