FCL-Forum

was war denn die antwort?

Der Wasserwerfer sei nicht eingesetzt worden sondern nur da gewesen

noodles816 hat geschrieben:Der Wasserwerfer sei nicht eingesetzt worden sondern nur da gewesen

und dass weniger Personal benötigt wird, wenn ein Wasserwerfer vor Ort sei.

war weder an dem spiel noch kenne ich die genauen hintergründe. doch was ist hier so schlimmes passiert? War doch nur ein Spielabbruch nach den regeln und nichts sonst oder? Spielabbruch 5.Liga

Der Zentralschweizer Blick schaffte es ja auch, den weltbewegenden Vorfall von Root während 2 Wochen immer präsent zu halten..
Aber Hauptsache Mr. Bornhauser konnte gestern wieder mal einen heuchlerischen Kommentar über "Eusi Ziitig" verfassen.

steht ja da, schalker jung:

"Nach Aussagen anwesender Zaungäste wurde durch die Gastmannschaft im weiteren Spielverlauf faktisch nur noch auf den Mann gespielt. An ein geordnetes Fussballspiel war zu diesem Zeitpunkt nicht mehr zu denken."

spielabbruch provozieren in der 5. liga... naja.

Insider hat geschrieben:steht ja da, schalker jung:

"Nach Aussagen anwesender Zaungäste wurde durch die Gastmannschaft im weiteren Spielverlauf faktisch nur noch auf den Mann gespielt. An ein geordnetes Fussballspiel war zu diesem Zeitpunkt nicht mehr zu denken."

spielabbruch provozieren in der 5. liga... naja.

steht ja ach, dass Tritte gegen den Schiri nicht bekannt sind. also einfach ein regltechnischer Abbruch. nicht mehr.

und was genau ist jetzt das problem an dem bericht? schnalls noch nicht ganz.

über den Inhalt von wyrschs artikeln kann man wohl manchmal streiten. sein schreibstil aber, der hat erstens primarschul-niveau und ist zudem sowas von penetrant wiederkäuend, dass es einem bei der frühstückslektüre den appetit fast gänzlich verdirbt. der höhepunkt heute, wo er sich gleich 4x (weiter habe ich nicht gezählt) darüber enerviert, dass sich die führungsetage in den ferien befindet...

die auswahl dieses themas als titelstory zusammen mit einem kommentar lässt einen ein mal mehr an den seriösen absichten dieser zeitung zweifeln..

ok, ich weiss es nicht zu 100% aber war ansonsten around the world wirklich gar nix los? die wahl des blick girls des jahres und ihr migrationshintergrund wäre sonst auch noch was gewesen

wieder mal ein diss an die neue crew um mike und ein hoch auf wauti, die LZ liebt wauti, sie hat ja auch schon liebesbriefe an ihn verfasst...

fand es ämu spannend zu erfahren, dass unser sportchef anscheinend schon wieder in den ferien weilt. hat es sich ja auch verdient. hat ja auch sicher keine arbeit, da wir eine top-mannschaft zusammen haben...

Insider hat geschrieben:fand es ämu spannend zu erfahren, dass unser sportchef anscheinend schon wieder in den ferien weilt. hat es sich ja auch verdient. hat ja auch sicher keine arbeit, da wir eine top-mannschaft zusammen haben...

Hast noch vergessen, dass er schliesslich für die langfristige Planung der Mannschaft zuständig ist. Solange er in den Ferien weilt, kann es auch keine Schnellschüsse geben. Vielleicht ist er ja auch nicht in den Ferien, sondern sondiert den Markt für den Winterschlussverkauf. Die bisherig getätigten Transfers lassen ja einige Kracher erhoffen.

fakt, insider. irgendwie lächerlicher haufen, allen voran HH.

TW II hat geschrieben:fakt, insider. irgendwie lächerlicher haufen, allen voran HH.

mike als lächerlicher haufen zu betiteln ist schon ein starkes stück werter TW

ausserdem scheinen die Herren aussergewöhnlich exotische Destinationen zu haben.
Anders kann ich es mir nicht erklären dass die in den Ferien nicht erreichbar sind.

Heiri hat geschrieben:ausserdem scheinen die Herren aussergewöhnlich exotische Destinationen zu haben.
Anders kann ich es mir nicht erklären dass die in den Ferien nicht erreichbar sind.

man darf die LZ auch mal chli strampeln lassen...

maré hat geschrieben:

Heiri hat geschrieben:ausserdem scheinen die Herren aussergewöhnlich exotische Destinationen zu haben.
Anders kann ich es mir nicht erklären dass die in den Ferien nicht erreichbar sind.

man darf die LZ auch mal chli strampeln lassen...

waren ja anscheinend nicht nur für die LZ nicht erreichbar, sondern auch für die Verantwortlichen des FCB...

maré hat geschrieben:

Heiri hat geschrieben:ausserdem scheinen die Herren aussergewöhnlich exotische Destinationen zu haben.
Anders kann ich es mir nicht erklären dass die in den Ferien nicht erreichbar sind.

man darf die LZ auch mal chli strampeln lassen...

geht ja nicht um die LZ, sondern darum, dass der FCB niemanden kontaktieren konnte (mit ausnahme von w. stierli)...

maré hat geschrieben:

TW II hat geschrieben:fakt, insider. irgendwie lächerlicher haufen, allen voran HH.

mike als lächerlicher haufen zu betiteln ist schon ein starkes stück werter TW

fand den schon immer profillos und ne pfeiffe

(aber um das gehts ja hier nicht)